今晚央视的垃圾解说...

狼中之狼 · 发表于 2006-6-27 12:48

校园网的就难说了
我可以听到

东七310 · 发表于 2006-6-27 12:49

http://sports.tom.com/2006-06-27/044P/70054002.html

http://2006.sina.com.cn/bbs/2006/0627/0127726.html

[ 本帖最后由东七310 于 2006-6-27 12:55 编辑 ]

fangfun · 发表于 2006-6-27 14:01

黄健翔先生昨晚狠狠地自慰了数次,其中高潮迭起...
呼声很高,呼声很高...
都不知道激动个啥
他是拿工资的,应该顾及观众的感情...不是任由他自己在那里high..

东七310 · 发表于 2006-6-27 14:58

呵呵楼上有点意思
         不妨做个假设，如果是刘建宏解说的话那就应该是这样：点球！裁判判了个点球。从慢镜头来看这球可判可不判。谁来主罚点球呢，噢，是托蒂。现场气氛凝固了。球进了。这样的话意大利以1：0淘汰了澳大利亚对进入八强。好，今天就为你转播到这里。
      说实话，昨天的比赛真的不是很精彩，算一场平淡无奇的比赛了，不是最后黄的激情迸发，没人会对这场比赛有什么印象，中国的足球平庸，足球评论也一样，还记得去年世青赛上，中青队对土耳其打进压哨远射时的“漂亮！！！！！！！！！！！”的激情迸发（现在加在了游戏实况8 WE2.5中国风暴版本的开场片头了，听着就是爽～！）到淘汰赛对德国的“进球拉～～～～～～～”的欢快的庆祝，都极大的感染了球迷，对这样的评论员我们不应该再有什么说法了。
   是的，我喜欢黄建翔。

xiezixu1983 · 发表于 2006-6-27 15:04

校园网好惨　　复习不了那段解说词

东七310 · 发表于 2006-6-27 15:06

我发你吧 QQ上

fangfun · 发表于 2006-6-27 16:02

原帖由 东七310 于 2006-6-27 14:58 发表
呵呵楼上有点意思
不妨做个假设，如果是刘建宏解说的话那就应该是这样：点球！裁判判了个点球。从慢镜头来看这球可判可不判。谁来主罚点球呢，噢，是托蒂。现场气氛凝固了。球进了。 ...

极大的感染球迷???
首先表明,我自己不是任何一队的支持者.
大家看他能不能感染澳大利亚的球迷...真是笑话,难道澳大利亚就没有球迷?就因为他黄健翔是意大利的球迷就至于这样把自己的感情色彩抹上去?
没错,如果是中国队的胜利,对于十几亿国人的受众来说完全可以接受,甚至我们喊得比他更强烈,因为我们没理由不爱自己的国家.但在这样的一场比赛上他至于需要喊意大利万岁吗?让人听了都刺耳.

东七310 · 发表于 2006-6-27 16:08

楼主看来情绪有点激动哦
看清楚我说的什么大可不必这么较真呵呵我也不是任何一队的支持者但是我觉得黄建翔就是一个好解说！！
我支持英格兰尽管他打的不好

意大利万岁你看好场合是在足球的背景上这是足球跟政治没有丝毫瓜葛

东七310 · 发表于 2006-6-27 16:11

你似乎很爱国呵呵
澳大利亚狂扫小日本的时候广工哪里不充斥着叫喊？楼主难道当时无动于衷？不要提所谓的职业道德了,球迷需要血性

来神欢 · 发表于 2006-6-27 16:13

原帖由 东七310 于 2006-6-27 14:58 发表
呵呵楼上有点意思
不妨做个假设，如果是刘建宏解说的话那就应该是这样：点球！裁判判了个点球。从慢镜头来看这球可判可不判。谁来主罚点球呢，噢，是托蒂。现场气氛凝固了。球进了。 ...

还是拿央视里的评论员作对比~~~~~~~~~
他除了在最后傻叫了一下还做了什么，有没有对整场比赛的打法节奏作详细的讲解？
有没有对场上出现意外变化时发表意见？有没有对教练变阵提出自己的观点？有没有对场上球员的表现作中肯的评论？他有没有对这个造成点球的犯规作详细的讲解或评论？有没有对裁判的判罚作中肯的讲评？
他只能是一个有激情的球迷，外国的评论员是即专业又有激情，专业是前提。

xiezixu1983 · 发表于 2006-6-27 16:14

谢谢３１０的录音．．．．．．

真担心黄的嗓子

fangfun · 发表于 2006-6-27 16:18

原帖由 东七310 于 2006-6-27 16:11 发表
你似乎很爱国呵呵
澳大利亚狂扫小日本的时候广工哪里不充斥着叫喊？楼主难道当时无动于衷？不要提所谓的职业道德了,球迷需要血性

相反,当时我喊得很过瘾...但我是一个看球的人.
你还是没能理解我之所以反对他的原因吧.黄建翔呢,解说是他的一种工作.他应该对广大的观众负责,而不是任由自己喜欢在那里乱叫.他是拿工资,就应该履行自己的职业规范.就像我们在工作中一样,既然拿了人家的钱就得做事,服务自己的老板,不能任着自己想不干就闲着不干.

东七310 · 发表于 2006-6-27 16:19

原帖由 来神欢 于 2006-6-27 16:13 发表

还是拿央视里的评论员作对比~~~~~~~~~
他除了在最后傻叫了一下还做了什么，有没有对整场比赛的打法节奏作详细的讲解？
有没有对场上出现意外变化时发表意见？有没有对教练变阵提出自己的观点？有没有对场上 ...

你意思是说“一号传给2号 2号传给三号三号传给四号四号打门球进拉！！”？？？？中国的球迷水平没有
低到看不懂要评论讲解的程度

谢谢

来神欢 · 发表于 2006-6-27 16:26

原帖由 东七310 于 2006-6-27 16:19 发表

“一号传给2号 2号传给三号三号传给四号四号打门球进拉！！”？？？？中谢谢

是你还停留在这么肤浅的讲解上，你到底有没有听过高水平的讲解！？
你说的不是讲解而是描述，这就是评论员和播音员的区别

东七310 · 发表于 2006-6-27 16:31

呵呵你们为何不看广体呢？广体就听不到CCTV的垃圾解说了

来神欢 · 发表于 2006-6-27 16:34

我就是在家看广体的
如果竞赛台有丁伟杰的话我的第一选择就是广州竞赛台

东七310 · 发表于 2006-6-27 16:43

大可不必骂央视垃圾骂黄建翔怎么怎么的
其实昨晚黄的表现属于失态尽管最后让我感动似乎就是中国队赢球了
但是真正的解说是中立立场，有激情的。
黄是个好球迷距离好的解说还差一步不过他作为CCTV的足球评论员来讲还是最优秀的~

来神欢 · 发表于 2006-6-27 16:49

CCTV可是中国地区独家转播，是国内“最有影响力”的电视台
解说员就这水平~~~~这种要求对于这么有分量的电视台来说太低了吧
人家还以为整个中国就这水平

东七310 · 发表于 2006-6-27 17:00

那你给个解决的办法啊这些人都是央视的名嘴了

来神欢 · 发表于 2006-6-27 17:34

这不是我的问题，这是他们内部的问题，就算我提出他们也不接受
央视用的都是一流的技术与器材，但管理却~~~~~个个领导都是官僚作风，什么都靠关系靠权力
凤凰卫视就是一个好榜样，人家一开始从一个几十人的电视台做到现在世界知名，人家的办公大楼和演播厅只是央视的十分之一，人家的器材也不如央视，运营成本更（包括薪酬）是远远低于央视，很多有才华的工作人员更是从央视跳槽过去的。
身为中国的国台不广纳贤才，不力求做到最好这能怪谁？

[ 本帖最后由来神欢于 2006-6-27 17:37 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			加入后院