工大后院

 找回密码
 加入后院

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 静华

在北大校园bbs引起轰动的文章,大家深思

[复制链接]
发表于 2006-7-31 03:16 | 显示全部楼层
火星帖……

鉴定完毕……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2006-7-31 20:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 20:16 | 显示全部楼层
感觉楼主是个复古主义者...
说实话,我不喜欢儒家提倡的那一套,虽然其中不乏精髓,如"孝,礼,义"等等,我们应该继承并发扬光大.但我觉得儒家思想过分强调内敛,尊卑,这个扼杀创造力。强调内敛,就是提倡为人处事要谦卑低调,做事要有理有据,绝不可逾越礼法,让中国人变得循规蹈矩,对权威唯唯诺诺。中国的大学生是世界上最没创造性的,美国的教育专家指出,中国的小学和中学教育都比美国的好,数理化基础打得很扎实,但大学毕业生只有1/5属于最优秀的一部分才能跟美国的大部分毕业生相比。因为中国的大学教学方式是填鸭式的,完全没有开发学生的创造思维。因为在中国,老师是高高在上的,学生对老师要毕恭毕敬,那种在平等的氛围中讨论问题,解决问题的教学方式是不可能出现在中国的。
至于楼主所崇尚的那种复古的家长制的村子,我还真不敢苟同。没什么特别的理由,以前的村子给人的印象村长就是法律,什么都是几个人说了算,没有法律民主可言。西方的民主法制绝对是中国人需要的,中国被奴役了几千年,不能再走回头路。我们看一样事物,不能因为是西方的就一味排斥,那就走向了另一个极端了。取彼之长,补己之短,才是正确的做法。还有中国兴建西方的建筑,我想也是有其道理的。因为西方的高楼大厦可以节约土地,占地不大却可以承载很多人。中国古代的四合院占地面积大,好看是好看,但不符合现在这个土地资源紧缺的世界,只有向天空发展的西式建筑才能解决这个问题。有些事物的发展不是以人的意志为转移的,符合时代要求就会留下,不符合时代就会被淘汰。难道我们要为了追求淳朴无私的人际关系而回到茹毛饮血的氏族时代?起码我不愿意。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-31 22:44 | 显示全部楼层
感觉楼主是个复古主义者...
说实话,我不喜欢儒家提倡的那一套,虽然其中不乏精髓,如"孝,礼,义"等等,我们应该继承并发扬光大.但我觉得儒家思想过分强调内敛,尊卑,这个扼杀创造力。强调内敛,就是提倡为人处事要谦卑低调,做事要有理有据,绝不可逾越礼法,让中国人变得循规蹈矩,对权威唯唯诺诺。中国的大学生是世界上最没创造性的,美国的教育专家指出,中国的小学和中学教育都比美国的好,数理化基础打得很扎实,但大学毕业生只有1/5属于最优秀的一部分才能跟美国的大部分毕业生相比。因为中国的大学教学方式是填鸭式的,完全没有开发学生的创造思维。因为在中国,老师是高高在上的,学生对老师要毕恭毕敬,那种在平等的氛围中讨论问题,解决问题的教学方式是不可能出现在中国的。
至于楼主所崇尚的那种复古的家长制的村子,我还真不敢苟同。没什么特别的理由,以前的村子给人的印象村长就是法律,什么都是几个人说了算,没有法律民主可言。西方的民主法制绝对是中国人需要的,中国被奴役了几千年,不能再走回头路。我们看一样事物,不能因为是西方的就一味排斥,那就走向了另一个极端了。取彼之长,补己之短,才是正确的做法。还有中国兴建西方的建筑,我想也是有其道理的。因为西方的高楼大厦可以节约土地,占地不大却可以承载很多人。中国古代的四合院占地面积大,好看是好看,但不符合现在这个土地资源紧缺的世界,只有向天空发展的西式建筑才能解决这个问题。有些事物的发展不是以人的意志为转移的,符合时代要求就会留下,不符合时代就会被淘汰。难道我们要为了追求淳朴无私的人际关系而回到茹毛饮血的氏族时代?起码我不愿意。
-------
哈哈,这位同学这么说就是基本不怎么了解儒家思想的啦。
那些都是听来的吧?
呵呵。

尊师重教是为人子弟的本分。
为人谦卑也在根本上没有什么坏处。

中国人,被奴役只有两个朝代。一个元,一个满。
其他时代虽然也是封建帝制,但皇帝旗下的臣子,基本保有自主权,人格受到应有的尊重。当然,也会有例外。

哈,不归的狼,严重误会我的意思。

封建糟粕的,有的是。
但是不要只看到那些东西了。
儒家的东西,不看看读读就说他糟粕,亏的很哪~~

狼图腾。说的是讲蒙古草原里的一些故事,长篇累牍的讲作者对草原狼的崇拜。
那种崇拜,在我看来是很严重的中毒,是痴迷过后的烂醉。

很多人批他。也很多人敬仰。
敬仰的,原因种种。或是单纯的喜欢书中所谓的狼的精神(而这实际上却是个幌子);或者是别有用心。
批评的,因为他作为一个汉族人,呵呵,竟自忘本。

我想很多人是当他是一个纯粹的文学作品来读的。
的确,在文学意义上,他有一定的鉴赏价值。
但是看过那后记的话,有点民族意识的人都应该会感到生气……

从一个民族主义的立场来看,他根本不值得尊重。
不过他的言论也还值得他那笔下所鄙视的汉人来借鉴。

我曾经想,那作者或许也是用心良苦:用极端反面的手法来刺痛汉族人的心灵,好让他们快些警醒……
不过这仅仅是我个人的美好愿望罢了。
真实情况呢……请看:
《狼图腾》两边不讨好?
我看《狼图腾》
……

当然,一本书,有争议的话就正话反话好话坏话都会有人说。
关键是听的人怎么想,怎么看。这个任谁都强求不来。这是个人自由,也是由个人思维定势所致。有时候各人自己也控制不了自己的想法……

君君臣臣,父父子子……
不是诸位所想的那些帝王奴役臣子那般的局面。有这种想法的人,在一定程度上被愚弄、被误导了……

那种从属关系是建立在相互尊重的基础上的,然后各施其职,各行其政。
这才是儒家的本意。
不然聪明如孔明,睿智似管仲又岂肯屈尊于帝王之下?
大家都知道那些文人们,最看重就是一张脸面了。宁肯丢了脑袋也誓死不从,这种现象可不少见。

所以说,儒家所提倡的不是奴役。不是帝王对人民的占有。
否则,会有一批批的人就那么甘心被奴役么?呵呵。
只是为功名利禄?未免太小瞧那些古人了吧?

君臣之间,而是需要空间与给予舞台的关系。
就好比现在公司、单位里面的上下级的关系。

儒家思想,现在不用来治国平天下了,而用于职场的“厮杀”。商场如战场,说的多么神似……
而现实中也就是这样了,呵呵。
兵书之类,都用在了用人,为官(不是政治的官,而是经济的官,哈哈)上面了。
有什么更胜于儒家呢?
起码现在还不曾出现吧?

至于父父子子,孝顺长辈是天经地义的。
但儒家并不提倡唯父命是听,而不分好歹。
有句话,不记得原句了,换成白话文是说:父亲的正确的话要听,父亲错了是也要及时帮他纠正,那才是真正的孝……
当然,纠正要注意场合……
如此之类。

没略读一读经书的,可千万不要轻易说他不好哦,呵呵。
摆正态度,看看回来,相信你会有所收获的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-31 23:15 | 显示全部楼层
再就是关于教育方面的问题。

古人18岁时已经出去闯荡世界了。
琴棋书画,书剑棍棒,文的武的,雅的俗的。
该学的,学的七七八八,是出去磨练磨练的时候了。

看那书里的少年,张口闭口“十八年后又是一条好汉的”,呵呵,现在十八的少年孩子们还在学堂念书。有用的没用的一起来。教育家美名其曰:全面发展……
当然,这是很好的想法,看上去很美……
只是我们学那么多,却还是不知道在某些关键场合是应该怎样做会合适些。
没有一些约定成俗的礼节样式,表面上更加自由了,而实际上却是更加的混乱起来。
古人制定礼俗,原本是为方便人们社交。方便使主人举办的宴会更加体面,方便使客人们显得更加优雅得体……

书要读的,所谓读万卷书,方能走千里路。
但是现代人却浪费很多时间在学习读的方面。
这些话我也不重复了,网上很多相关的说法。诸君可自行搜查,自行想法。
我也可以简单介绍一个:私塾、淑女、汉服,一个也不能少

20有几,我们的青年们多数还是拘谨于学堂。
什么琴棋书画,什么诗文曲词,背下的几句便有,想要认真学一下,还真难找到功夫。
于是就很多人想:那些八股啊,孔乙己啊,范进啊……统统的糟粕!!

哈~
那种想法是不是有些吃葡萄的意味呢?呵呵……
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 23:37 | 显示全部楼层
LZ是一个封建遗孤,我真服了你了,活在现代却对封建时代充满向往。您很向往良臣辅助贤君的年代吧?让我告诉你吧,这个世界应该是人人平等的。皇帝就算他再贤德也是特权人士,违反了这个普世认同的“义”。封建时代实行君臣制是由当时的生产力决定的,而不是什么贤良之士所认同的东西。关于这点,马克思有很精辟的论断。还有一点,人都是想出人头地,光宗耀祖的,历史上那些风云人物,您也别把他们捧得太高了,他们不效忠君王,又何来展现才华而闻达于诸侯的机会呢?局限于他们那个时代,他们没有“人人平等”这种观念,他们认为君臣制是天经地义的,就像毛泽东时代人民没有“人权”这个观念一般,所以他们心甘情愿为君王卖命。儒家思想如果真的这么好,汉族人又怎么会在历史上屡次被外族人征服,神州大地被外族的铁蹄所践踏?儒家思想培育出来是小农思想,只求保住家园菜的思想。对外,没有征服开拓的雄心,中国古代已经拥有了先进的航海技术,为什么发现新大陆的不是中国人?中国人在儒家思想的熏陶下,缺乏创新精神,在科技方面止步不前,为我们所津津乐道的“四大发明”都是些什么年代的东西了?近代中国可有一点值得骄傲的科技成果可以拿得出手?
         我觉得《狼图腾》这本书写得很好,我的书架上就摆着这本书。这本书触及了某些人的痛处,当然有人看它不顺眼了。书中提到汉人四处垦荒,把好好的一个草原弄得黄沙漫天,生态系统受到严重破坏,说错了么?而且我也很赞同作者认为汉人是“羊”的看法。中国就是有那么一群自甘堕落的垃圾,以无知为个性,看那些稍为睿智一点的人不顺眼。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-31 23:52 | 显示全部楼层
原帖由 iptton 于 2006-7-31 03:16 发表
火星帖……

鉴定完毕……


火星贴?
我不是很明白是什么意思呢。
是说这帖子不好么?
来自火星?是说看不明白么??

不好意思。
在论坛混的不是很熟练……

不过,我是很认真的发这份帖子的。
若有打扰,还请多多包涵了。

俗话说,天下兴亡,匹夫有责。
我甚或不是匹夫,只不过深觉责任之重大。
呵呵,或者也叫多管闲事??

我不管得那么许多说法。
爱国爱民爱民族的人多的是。只是很多人局限于某些事物人情,未能知道民族形势的危急,未能重视某种仿佛细微的征兆……

我原是个极愚昧的人。不过机缘巧合而快一步明白过来而已。
胜于我者,天下多矣。
不管是已有的,还是将有的。我都是将是泯然众人的那种庸庸之辈。

有本事的人,能够醒神过来是我民族大幸。
我所能努力的也就是告诉那些潜在的精英们的,告诉他们一些资讯……仅此而已。

当然,此刻我的努力看来多么徒劳,因为好像竟没有人知道我在讲的什么……

如是那样,却是我学识浅薄所致……
愿意多劳多学多知多致……

诸位的疑问越多我越舒心。
因为有人关心便将有人解悟,有人解悟便将多一员精英……
如此,中国幸甚,汉族幸甚,人民幸甚,我亦幸甚……
如此,则我的负担便轻了……
呵呵,懒人的一个,便是这种德行了,诸位见笑
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-1 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 不归的狼001 于 2006-7-31 23:37 发表
LZ是一个封建遗孤,我真服了你了,活在现代却对封建时代充满向往。您很向往良臣辅助贤君的年代吧?让我告诉你吧,这个世界应该是人人平等的。皇帝就算他再贤德也是特权人士,违反了这个普世认同的“义”。封建时代实 ...



很喜欢看狼图腾的说,到后来都不怎么忍心看下去.....
看到小锒被杀,看到长枪,看到垦荒....
很心痛.....
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-1 00:05 | 显示全部楼层
看了你这段话,我真觉得好笑,您老人家似乎连常识都缺乏啊~
古代的学子需要学物理,化学,生物,立体几何这些学科么?我们要多学这么多东西,可惜我们又不都个个是天才,那延长学习年限也是合情合理的吧?刀剑棍棒在冷兵器时代有用,现在的战场可派不上用场啦。如果为了强身健体的目的的话,我们现在不是开设了体育课了么?待人彬彬有礼是好事,但作为一个硬性指标那就不值得提倡了。现在国家的竞争是科技,人才的竞争,很遗憾,琴棋书画这类的人才对一个国家的强盛并无裨益。所以,就没必要全民来学习这些了,当然,有特别爱好的可以去相关的学校深造。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-1 15:33 | 显示全部楼层
如果中国真的是民主自由的话,相信中国会很强大。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-1 16:11 | 显示全部楼层
只看到 Service Unavailable
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-1 23:03 | 显示全部楼层
原帖由 轻水惜寒 于 2006-8-1 15:33 发表
如果中国真的是民主自由的话,相信中国会很强大。。。。



同事出差去印度,回来大呼社会主义好....
晕S...

我个人觉得所谓的民主自由那是一个很长的过程.
我愿意相信我们有机会....
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-2 00:19 | 显示全部楼层
惭愧!看来用自己的话是很难说的明白了。

那便转一篇帖子:(长。有信心且有耐心的阅之)

(1)满清入中土,当时中国人(不局限于知识分子之说)的脊梁被个个打断,严厉残酷的种族奴隶制度开始实行,遂,"奴才"与"主子"开始满天飞,直到今天,养成了各种奴隶坏习惯,伴随着囚服般的种族奴隶专用服装(旗装,褂子)代代相传.举个例子:满清前中国人可以坐着跟皇帝说话,到了满清,中国人就只能像狗一样爬在地上。由民本主义倒退为奴才(全民族奴才)哲学 (参见:<中国文化史><陈子龙及其生活的时代>,网络URL:

[/url]http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=8&ID=107188&replyID=&skin=1)

(中国经济时报)乾隆的臣奴观:

http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=8&ID=108940&page=1

(2)杂碎社会是这样炼成的,他没有一个强大的统一信念,往往各种局部信念会变的异常发达,于是,这个社会就成了只有歧视,隔阂,压榨,难以沟通,统一,各自为私的杂碎.比如家族隔阂,地域(省,市区)隔阂,各个大地域中又有小地域(在国外是同胞,在国内不是同胞;在省外是老乡,在省内不是老乡;在市内是......)局部的关系情感成为冲击社会的最为强大的力量.而所谓的意淫派创造了伪中华的所谓的统一信念,必将自食其果.

(3)立足全球,对中国人来说,不过是一种永远不可达到的奢望.对一个普通中国人来说,"我已经受够了,我的一生只想赚一点养家糊口的钱而已,仅仅为此而四处奔波".一个没有真民族观念和意识的国度,或者是惺惺作态,必然将能量消耗在内部无意义争斗,根本没能力一致对外发展,立足全球.中国今天取得的一点成绩,完全是在中国内部不团结,不一致,不信任,无责任的情况下靠个人英雄主义偶尔发挥,和民族传统精神残余来达到的,那就是带了一点不怕苦,不怕累,刚毅坚韧,可悲的是这些都体现在个人上 ,浪费,消耗在集体内,根本无心力再对外发展了.随着那一次,中日夏令营,中国孩子的自暴自弃,娇生惯养与日本孩子的坚韧刚毅,以及日本团回国后在媒体上发表的:下一代,中国依然不是日本的对手.而越加悲哀和下滑.如此民族国家,谈何种崛起,都不过是一丝自我意淫而已.待皇汉觉醒时.

(4)民族中国的问题说到底是漢族的问题,汉族是今天中国概念下的最大族,占人口90%以上,漢族如果出问题,必然中国如同18层地狱,漢族的觉醒与崛起,有百利而无一害,只有某些嫉妒人士小群体才作出事前的恐慌和慌乱中无力的破坏,为此他们宁愿埋没良心,甚至丧尽天良,抑或无知,但无知归无知.无漢族的中国,谈其发展和进步,暗无天日.

(5)民主是绝对不可少的,但民主是一种以人为基本,以民意为中心对权利合理分配制约制度结构形式,制度无法解决人的问题,如果人出问题,人与社会精神有缺陷,制度也无法起到应该有的作用,不过演变成一场闹剧或模仿绣而已,民主的实现形式可以不同,但其精髓却永久不变,我可以很肯定,这点在当今中国却沾不到一点边.在急切需要民主的时候,如果人人明哲保身,人人为我,您觉得这个民主即使实现了,是真正民主吗?谈民主不能忘记民族前提条件.没有一个民族国家是以单独民主生存下来的,而恰恰是以民族而生存下来的,连生存危机都没有概念的人群,谈民主不过是一些专于权利享乐派专用幌子,或一些人的愚昧.

(6)西方社会有两种文化主旋律,分别为:盎格卢-撒尔逊文化与拉丁文化.当今美国有其继承发展的盎格卢-新教文化影响了美国一代代年轻人,影响了美国人的生活,政治,经济等等的态度和行为.美国的多元化自由开放表现在以主元文化下的一种吸收外来优秀文化,据说,去美国办签证(绿卡?忘记了)如果个人有特殊专长,很快就得到签证,这个体现了美国开放下的一种善于吸收的惯性思维.而不是今天中国的杂七杂八,象垃圾堆一样,连自己的准则都找不到,慌乱与迷茫中,未来年轻人更加是从迷茫中长大,越加迷茫,最后,走向死亡.我们今天的中国剩下有什么?漢文化,完了?到处充斥着金钱,良心的缺失,道德的沦丧,民族精神的消失,集体主义的崩溃(谈其估计常被冠以神经病),而伪满清遗奴隶文化满天飞.

(7) 事先不了解情况就胡说八道,妄自下断论,最后后悔莫及(但世界上没有后悔药可卖)是今天中国人(不仅仅是大部分知识分子)的通病.一些反漢文章完全是用堆砌手法,无理无据,愚弄万家,却被发表出来,可见其中道理.

(8)今天的中国可以称呼为戏子之国,善于游戏人生,在这片意淫的土地上,戏子什么都敢戏,西方人说,"我敢游戏我的性器官",中国人说,"这个算什么,我敢游戏我的民族".西方人说,"确实厉害,我可不敢,不过,你敢游戏你的性器官吗?",中国人害羞的说,"不敢...".西方人说,"一个不敢游戏自己性器官,却敢游戏自己的民族的国家......"后面的结果,你可以思考.(我有个结果提供参考:没有前途,惺惺作态,欺骗,谎言,对同胞残忍,世代受到自我摧残的奴役之苦,最后走向覆灭.不知道你们有哪些见解呢?)

(9)中国需要两次翻身,一是有民族之独立的机会的翻身,已经实现;二是民族之觉醒复兴崛起的翻身,还没有实现.

(10)当前民族最大危害是:虚无漢族,肆意直接或间接裂变最大族漢族,混稀是非,无知,影响恶劣,以漢制漢.

(11)建议设立专门皇漢民族祭祀台,台上是一切庄严严肃的认真的祭祀,台下是生活情景,不要让祭祀和生活情景放在一起了,不严格.

(12) 美国女人下嫁到中国河南农村一个小伙子,起因是美国女人对中国武术爱好;日本某企业大家族的小姐下嫁到中国成都一个穷小伙子,结婚坐的是三轮车;中国女孩下嫁到美国富翁那里当二奶,起因爱钱,获得绿卡,据说,中国某城市某少女几分钟被一美国男人搞定,本以为可以获得钱途和浪漫无量,结果被甩了,还被查出染了爱滋病.

(13)如果说伪满奴隶文化(漢人用的旗装,褂子等奴隶制度下产生的非汉文化的畸形色彩东西)在当年的遗留与盛行是一种可见到的毒品的传播,那么,今天美化它,无异于制造冰毒,毒人于无形,绝种于无声.

(14)“拖辫发,着胡服,踯躅而行于伦敦之市,行人莫不曰:Pigtail(译言猪尾)、savage(译言野蛮)者,何为哉?又踯躅而行于东京之市,行人莫不曰:(译言拖尾奴才)者,何为哉?嗟夫!汉官威仪,扫地殆尽,唐制衣冠,荡然无存。受播吾所衣之衣,所顶之发,吾恻痛于心;吾见迎春时之春官衣饰,吾侧痛于心;吾见出殡时之孝子衣饰,吾侧痛于心;吾见官吏出行时,荷刀之红绿衣、喝道之皂隶,吾恻痛于心。辫发乎,胡服乎,开气袍乎,花翎乎,红顶乎,朝珠乎,为我中国文物之冠裳乎?抑打牲游牧贼满人之恶衣服乎?我同胞自认!”
(邹容《革命军》第2章 革命之原因)这就满清王朝带给中国人民的“光辉”形象,这一形象至今还定格在世界各国的历史书和漫画图册里!

(15)“这辫子,是砍了我们古人的许多头,这才种定了的,到得我有知识的时候,大家早忘却了血史,反以为全留乃是长毛,全剃好像和尚,必须剃一点,留一点,才可以算是一个正经人了。而且还要从辫子上玩出花样来:小丑挽一个结,插上一朵纸花打诨;开口跳将小辫子挂在铁杆上,慢慢的吸烟献本领;变把戏的不必动手,只消将头一摇,劈拍一声,辫子便自会跳起来盘在头顶上,他于是要起关王刀来了。而且还切于实用:打架的时候可以拔住,挣脱极难;捉人的时候可以拉着,省得绳索,要是被捉的人多呢,只要捏住辫梢头,一个人就可以牵一大串。吴友如画的《申江胜景图》里,有一幅会审公堂,就有一个巡捕拉着犯人的辫子的形象,但是,这是已经算作‘胜景’了。住在偏僻之区还好,一到上海,可就不免有时会听到一句洋话:pigtail——猪尾巴。” (鲁迅《病后杂谈之余》)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-2 00:20 | 显示全部楼层
(16)漢服并不是杂乱的和分历史阶段的,交领是最正统最绝对主干的汉族民族传统服饰。如果有人按照历史年表做一个服装的年表,只有交领是贯穿始终的,她就象一个大的枝干,其他的园领的等等都是一个中途的旁支而已,而这一结果恰好满足继承与承传。

(17)。“言語、風俗、歷史,三者喪一,其植不萌。”(章太炎《哀焚書》)在語言,文字,衣冠尚未全部回歸之前,所有的Chinese都是支那人。正所谓今日华夏不在中国(今天),中国(今天)并非华夏就是这个道理了。 灭人之国,先灭其史。政/府亡,民族国家不亡,只是换了一个新形式的政/府,民族亡,才是真亡。

(18)英国军官F·A·Lindley的《满清亲历记》,珍贵资料,百年难得,揭露了无数精彩,与今天社会极其相似。参见:
     http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=8&ID=98127&replyID=&skin=1

(19)“蓋自秦漢以逮隨唐,山河締造,此地之崇陵,已非复帝王个人所葬所,乃民族全體之碑也。”(周汝昌)

(20)邹容《革命军》:。。。。。。。。。呜呼!此固我是汉人种,为牛为马,为奴为隶,抛汉、唐之衣冠,去父母之发肤,以服从满洲人之一大纪念碑也。同胞!同胞!吾愿我同胞,日日一读之! 。。。。。。。。。。
  “忍令上国衣冠,沦于夷狄;相率中原豪杰,还我河山!”我同胞其有是志也夫! 。。。。。。”

陈天華《猛回头》节选:
“。。。。。
      哪怕他,枪如林,炮如雨下;那怕他,将又广,兵又精强。
      哪怕他,专.制.政,层层束缚;那怕他天罗网,处处高张。
      猛睡狮、梦中醒,向天一吼;百兽惊龍蛇走,魑魅逃藏。
      改条约,复政.权、完全独立;雪仇耻驱外族,复我冠裳。
      到那时,齐叫道,中華万岁;才是我大国/民,气吐眉扬。
      俺小子,无好言,无以奉劝;这篇话愿大家,细细思量。
      瓜分互剖逼人来、同种沉沦剧可哀。太息神州今去矣,劝君猛省莫徘徊。
。。。。。。”

(21)章太炎说“中华可退而为蛮夷,蛮夷亦可进而为中华”

(22)俄罗斯《专家》周刊:当今世界,作为超级大国,单靠今天这一点点儿国力是不够的,还要承担历史使命,具备令其他国家仰慕、效仿的思想和发展理念。超级大国的影响,首先体现在思想领域,这是国家经济、政治、军事和文化扩张能力的综合体现。 中国尽管具有数千年的伟大文明,但却难以承担使命。目前给中国带来成就的,依然是西方文明。无论如何,西方昔日赋予中国的地位没有改变。按照他人的游戏法则生存,中国会丧失本国文明的优势。目前,它只能算一个伟大的模仿者(我觉得连模仿者都算不得多大)。(俄罗斯《专家》周刊7月4日,童师群/译)

(23)70年代日本举办了一次奥运会,等到奥运会结束后,全场看不到一张废纸,美国某媒体立刻报道,题名:《一个可怕的民族》,这个就是民族自觉,真民族.在中国,要在某小公共场合禁止抽烟,挂一万个牌子(制度+惩罚),都不起任何作用.

(24)没有真民族主义,谈"天下为公,举贤能为任"不过是一个笑柄.另,有人又说,"我们要实现了民主,才去谈民族".所有这一切均可以成为笑谈了.

(25)20世纪初,许多优秀华夏学子,是冲着真民族独立机会时期远涉重洋,后又冲着民族独立完成,重建国这个而回来,仅仅是为此,而不是任何所谓伟人,伟大团体.

(26)要问什么是抑制汉民族崛起最有效的工具,那就是"大汉族主义"等等之类的帽子,无理帽子,此一出,有理难辩,有话难开,什么都不敢说,顿成哑巴,某些汉族人,却也很"欣赏"此作法,可见一斑,确实不简单.汉族因此永远无法正面看人,无法抬头做堂堂正正的人.

(27)二胡,是漢族人民在少数民族好的文化或外来文化基础上经过自我,自然改造流行起来的一种乐器,漳显了漢族人民的善于吸收学习,善于改造,善于创造的良好习性和习惯。而旗装褂子却是一种种族奴隶制度下强制性的非自然的的具有硬性断裂手段的后遗物,并非情愿,也不符合自然发展和继承,人类历史上绝无仅有,其后遗症其毒无比.二胡与旗装褂子不可比,保二胡,肃伪装,势在必然.

(28)漢服成国服,少数民族就必须穿吗?什么叫国服?并不是所有人都必须穿,或者都穿的形式.评选国宝大熊猫的时候,如果其它动物会说话,它们一定说,为什么要选熊猫啊,你不能不照顾我们啊.结果国宝至今没有选出来,如此说法借口,国宝永远也选不出来.可"国宝"被选出来了,日子还不是这样过了.同样,评选"国花"也是如此,她必须合理照顾绝大多数,以主流为准则,这才是唯一条件.况且汉族是超主流.国服之本来意思就是汉服,只有漢服才是主干主流主元的民族载体,谁能行?看世界,哪个国家又不是如此呢.當斷不斷,必生其亂!!!

(29)共和不是地痞流氓,陈旧的宗社,军阀,官僚混杂在一起,更不是垃圾堆,你有你的势力,我有我的势力,你阻碍我,我阻碍你,或者象宋江的专职于和稀泥,越和越烂,最后和死,得不尝失.共和就是和平并存,情谊相处,仅此而已.汉族是中国最大族,即使说成国族也丝毫不过分,这个是事实.历史就是这样的分主干的,否者根本无法发展下去,全是小枝桠,甚至烧毁主干,那是自取灭亡,一场小小的暴风雨,这棵树就倒了.众观世界,又有多少国家是仅仅唯一一个民族,但他们也有主干民族,因此,他们而枝干发达叶茂盛,枝桠都得到如此多实惠,除中国,找不到第二个.反对满清蒙元,是反对这种万恶的种族奴隶制度对汉族人造成的伤害,而不是反对今天满族和蒙古族,反对美化,翻案这种制度的一切丑恶东西,反对少数民族中极个别的分裂,恶意行为,反对汉族人中恶劣行为,坚决揭露种族奴隶和入侵制度对汉族人民造成的世代危害和后遗症,肃清毒瘤,这一切都是很必要的.漢族人民生活与今天的各少数民族生活一直是山河相依,唇齿相联,骨肉相溶,思想相通.

(30)<<脱亚论》与中国何去何从?????
参见[url= http://club.cat898.com/newbbs/di ... ID=1&ID=1112010] http://club.cat898.com/newbbs/di ... ID=1&ID=1112010[/url]

被日本称为国父的福泽谕吉所著作《脱亚论》对日本产生了巨大的启蒙作用,成功的为以后的明治维新创造了思想条件.他们将满清时期中国定格为"支那",就是被奴化灭亡的族群,对他们来说,如此民族国家已经不配作为老师,于是试图脱离东土的影响,走向与西方共进退,西学东渐.

(31)明治维新的一种启示:东洋为体,西洋为用.就是以自己传统作为自己身体,以外来优秀文化来发展或补充自己缺点短处.

(32)漢民族真的是落日黄昏,一去不復返乎?三百年滄桑,三百年殘陽......一覺天夢,她終將在三百年孤獨中再次被喚醒,亞細亞再不会有第二次了。文韜武略的真民族復興之梦,起于重鑄大漢民族魂!!!

(33)蒙元王朝的性质

http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=1026577

(34)爭論在這一代,希望在下一代!!!

(35)早先的中華移民以元清为耻,由于各种原因,当他们走向世界各地,定居生活,移民,从商......的时候,对外自称是唐人,以不忘先祖以及其荣耀,而不是"元人,清人"之类,后来,"唐人","唐人街"逐渐被外国人接受并广为传播。而在今天,一些人对改造了的旗装褂子之类特征衣服称之为"唐装",以为穿"旗装,褂子"才一定是"唐人".这一切都反映了当代人的无知愚昧与自卑.

(36)第一个将中国武术带到美国好莱坞的民族英雄李小龙记述到:"......其实,我一出生就拍片。那是在三藩市拍的《金门女》,因为我的父亲李海泉也是演戏的。6岁时,又在香港上银幕,第一部是《人之初》,到《人海孤鸿》为止,先后一共拍十多部片。18岁,到美国念书。当时怎么也想不到会拍西部片,而且许多顾忌:首先,中国人怎么能跟好莱坞大明星比?况且自己的英语又不大好;其次,如果要我梳着一条长长的辫子去拍戏,即使给我多少钱我也不愿意,我宁愿躲在车房和地窖里教拳。......" 李小龙在<死亡的游戏>的绘画里,从内心深处看出,他对汉服汉民族真正武术装的喜爱.

(37)漢服(按照古人的称法,漢服即汉民族服饰,一向被尊称为華夏衣冠,故正式学名为“華夏衣冠”),她是軒轅黃帝所定國服.黃帝垂裳而治天下,漢服的地位便已確定。只要我們認同“炎黃子孫”這個名稱,那麽漢服便是中華國服的不二選擇.谁质疑汉服的地位谁就反对炎黄,反华夏。

(38)吐血推荐《中国古代哲学和自然科学》关于明清从文明到野蛮的论述,作者是李申,表示感谢,有历史正气的汉族人:
http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=8&ID=72376&page=1

(39)漢服要避免牵强附会,过意夸大,甚至扭曲,更要避免极度地肤浅娱乐化,葬送汉服汉族!!!有人过于强调“与现代结合”,所谓“现代接轨”,我不知道这种“接轨”是与“摇头丸,摇头舞”接轨,还是与什么接轨,而所有这些恰恰会淡化漢族衣冠,背道而驰。以变应万变,以不变应万变,而即使万变也不离其中,现代漢服确立其地位和回归更需要的是赋予其神圣化的内涵.应多于重大场合出场.不应使其泛滥化.

(40)莊嚴聖潔,神聖是一种認真負責嚴格的態度和行爲準則,唯一的勝利準則.更多时候,所谓的"灵活机灵"不过是善于耍小聪明,小算盘的一种自私的狭窄心理.

(41)華夏,請不要為我哭泣!!!昆侖山下,黃河邊,長江兩岸,梅花天......皇漢民族,華冑大地,炎黄子孫,漢服即使是张树皮,是张粗布,是裤丫也是民族服装!也是神圣的!

(42)皇汉民族解放先驱-朱公舜水:“皇汉逢屯邅,天下遭氛慝”。

1660年(永歷十四年),这位为民族解放奮鬥多年的老人已經“飲泣十七載,雞骨支離;十年嘔血,形容毁瘠、面目枯黃”,堅決不在淪陷区做滿满鬼子的奴隸牛馬,就流寓日本,以保存民族正氣。   

朱舜水写下了万古流芳的遗书: “予不得再履漢土,一睹恢复事业。予死矣,奔赴海外数十年,未求得一师与满虏战,亦无颜报明社稷。自今以往,区区对皇漢之心,绝于瞑目。见予葬地者,呼曰‘故明人朱之瑜墓’,则幸矣。”  

参阅:http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=42&ID=107192&replyID=&skin=1Sample Text
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 00:27 | 显示全部楼层
实在看不下去.
转的这两个太TMD恶心地说...

我绝对绝对不同意这种说法....
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 00:44 | 显示全部楼层
果然是火星,上次耐着性子看过一次。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 02:07 | 显示全部楼层
楼主鼓吹的大汉思想让人觉得有点沉渣泛起的意思,中国人确实不团结,地域矛盾比较突出。但将这一切都归咎于鞑子对汉人的奴役统治,那就有点有失公允了。中国人历来缺乏民族和国家主义观念,我觉得很大的一个原因是中国的语言太复杂,我们扪心自问,我们对外省同胞真的有很深的感情么?起码我见到那些操着一口方言的外省人就有一种油然而生的厌恶。中国的文化就是内斗的,因为在漫长的历史长河中缺乏外部的威胁,几千年来中国人已经习惯兄弟阋于墙。我也不觉得汉人多有骨气,要不然,也不会让区区的一个几百万的满清人统治了几百年。重温汉唐旧梦确实可以得到一点慰籍,特别是对近代饱受凌辱的中国人来说。但是对中国的重新崛起于事无补,时代在变迁,人的观念在改变,我们要认识到,中国的古代是辉煌的,但近代以来,在各个领域领先是西方。上面提到的精神缺失,我觉得也是情有可原的,近代以来中国贫穷积弱,国人对自己的国家只有失望和不满,在这种情况下,我们又怎么能苛求他们个个对祖国充满热爱和自豪呢?至于楼主鼓吹全体国人恢复穿汉服,穿汉服真的有那么大的意义,可以上升到对民族认同的高度?未免有点太小题大做,杞人忧天了。洋为中用,西方先进的东西我们应该引进。我们不应该束缚个人自由,我们可以穿各种款式的衣服,而不需要穿着仿佛同一个模子出来的汉服。那种认为恢复汉服就能把遗失的民族精神找回来的想法本身就是幼稚的。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 03:24 | 显示全部楼层
不知道LZ是哪里人,是做什么的....
为什么会有这么奇怪的想法....

还一付举世皆浊我独清的样子...
其实在现在的经济这样的发展之下,各地的合作增多,人才流动也多,我都没感觉到什么出于地域不同的这样的敌意了...
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 08:50 | 显示全部楼层
无论如何~偶为自己是中国人而骄傲~
如果连自己都放弃了自己的祖国~偶是无法想象的~
如果自己一个人也不是那么完美~那么一个国家其实也是的~拿自己的缺点对比别人的优点~只会盲目的自卑甚至自毁~倾向是不正确的~
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2006-8-2 10:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2025-5-19 14:28

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表