|
|
一个自由的国家是否可以因为自己的利益而去牺牲其他国家应得的利益？当然答案是肯定的，事实上美国正这么做，但未必在道义上是正确的。否认这一点，我们将无法解释丛林法则在现如今的作用。同时也给自己带上迂腐的帽子。比如那些口中灌输自由思想的人们他们不会考虑美国在伊拉克的行为是否符合自由，民主的精神，不会考虑印第安人因美国所遭受的悲惨命运是否符合道义色彩。因为他们无法接受美国这个所谓的自由大国在国际上依然没有放下强盗的身份，争夺更多的资源是美国要建设无冲突社会这个伟大的理念必备的条件之一。正是所谓的不择手段，完成最高道德。当然他们更不理解对世界上唯一的超级大国和西方世界“领袖”的美国来说，事实上有些价值要远远高于个体的生命权及自由权。
他们不承认这一点，所以他们往往把伊拉克儿童因美国的经济制裁导致饿死归咎到萨达姆的头上。当然萨达姆政权也未必深得伊拉克人的民心。如果真说他们不懂这些事实，那无疑是看低了他们的智慧，他们抨击中国政权的时候，对自由民主的理解是信手捏来。但对于别人对他们的指责，他们轻而易举的把美国这些行为规划到人类安全的范畴。即：在美国内部，人们的生存权与自由权得到最大程度的实现，而在国外，美国的行为应该属于推广文明，高举民主，自由的卫道士。那里有不平等，那里就有美国的干涉。美国所有的行为是为了整个地球的安全，是保护了民主和自由的价值体现。如果你再深入了问一步，则会闭口不谈美国会可能获取什么利益。当然更不谈因美国发生了多少罪恶。
我们当然不否认来自美国内部的自由程度，并且值得让人向往，但对国际社会来说这样的民主自由又无疑是最大嘲讽。这让我想起了西特勒上台的情形。西特勒上台是完全符合程序规范的，和西方的那些因选举上台的领袖并无二致。民意是西方政治家活动的资本，没有了民意，会让他的政治生涯蒙受灭顶之灾。布什的上台有人说他作弊也好，没作弊也好，一票之差让他坐上了总统的宝座是铁打的事实。当然因美国人民内部的民意也使得伊拉克人民的灾难开始了。这里存在了一个悖论，自由与民主的对象到底是谁？是全世界人民，还是只限于美国内部？德国人的民意，让全世界人民不得不接受了二战的洗礼，而美国的民意呢？自由与民主的体现是如此的脆弱，不但民意受到愚弄，连带着全世界也跟着受难，我们不能不怀疑自由与民主是不是霸权国家对外威胁的遮羞布？现在又有人跳出来大喊，法国和德国的民主那是假民主，那是否因为法国与德国只是反对了美国对伊战争？看来全世界只有美国是真正的民主与自由的了，当然英国是美国的盟友，自然也是自由世界的。那么作为同样盟友的沙特阿拉伯是不是也应该是自由世界的？
再让我们看看这个具备新保守主义的布什政府的行为，从911撞机事件到萨达姆政权的更替，让全世界人民目不暇接的观看了好来坞式的复仇大戏。世贸大楼废墟上空的尘埃还没落定，塔力班政府已经在美国大兵的干预下成功垮台了。而在今年的五月间，小布什自豪的宣布：我们已经占领了伊拉克，战争结束了。当然萨达姆争辩自己不是911的主谋也已经显得丝毫不重要。而当初攻打伊拉克的借口是拥有大规模杀伤性武器也消失在布什如今的演讲稿中。伊拉克调查组在证实伊拉克没有违禁武器的时候，英国首相布莱尔只能对记者诧异道：我一直强调，认为萨达姆从来没有大规模杀伤性武器的想法，真是有点奇怪”。
相比布莱尔的口不择言当然布什的麻烦则更多，巴格达零星的战斗并没有因他宣布战争结束而停止，按照最新情报显示，在占领巴格达以后美国大兵因各种恐怖行动丧命已达101人。压力过大，生命随时受到威胁，美国士兵们怨言也日益增多，其中因恐惧而自杀的士兵多达13人。而美国国内民意调查显示布什的声誉正日益下降，同时民主党也不放过机会猛烈抨击布什的单边行为，指责他绕过联合国直接攻打伊拉克导致了美国纳税人负担日益加重，国际声誉也大大受损。当然情报门事件，国内经济问题，民众基础建设问题，劳资冲突问题让布什更是寝食难安。为了平息国内不良言论，布什不得不痛下决心让国防部长拉姆斯菲尔德下马，重新起用白宫安全顾问赖斯来统筹伊拉克重建问题。然而是否可能让美国大兵在13个月后大选前回到家乡却不是任何人所能预料的事情。这对布什总统的政治生涯来说已经面临严重危险，也最具挑战性的时期。有人已经预言，小布什将重蹈其父亲的覆辙，赢得了战争，但失去了总统宝座。
当然，小布什受责难，依然是民意的关系。然而这只是美国内部问题，对于外界来说，美国成功的攻占了伊拉克，控制了伊拉克近万亿计的石油市场已成为不争辩的事实。把石油变成美圆也是迟早的问题。而联合国依然举棋难下，听从美国的安排进驻伊拉克自当不乐意，但不遵从美国安排将遭受更大的制肘。同时美国的行为也越来越让俄罗斯，法国，德国等不安，当然这种不安不是为了伸张正义，而是对在伊拉克的利益划分表现了强烈的不满。而在这不满的背后,所有的表象是不可能用自由与民主来诠释的。
这大概是印证了丘吉尔的名言：没有永远的敌人，只有永恒的利益。意识形态固然重要，但现实中能够看到的利益是更重要的，所以美国人既可以和国际恐怖分子达成同盟，也可以因打击恐怖分子与邪恶政权联手。而所谓的民主，自由这些意识形态上的事情就让那些学者操心去吧。因为主宰国际关系的依然只是利益而已。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-2-27 16:10
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
