找外教常见的几个误区

Joe-lingua

下面是一些最常见的：

一、只要是外国人就行，不用那么讲究
没有任何教学资格的外国人，很难能教孩子英语。简单的举个例子，如果今天有个外国人，只会最简单的中文， 在街上抓住你，愿意花大钱让你教他中文，你觉得自己有能力教出什么效果来呢？只需要想象一下自己能教出的进度，也就理解为什么我说找没资格的外教很有可能是纯浪费钱和时间了。

有人可能认为中文比英文难得多，上面的例子有失偏颇。那我们就以中国的方言为例。如果有一位只能听懂和说几句普通话的福建人让你教他普通话，你觉得那进度又会比教一个外国人快多少？

请好外教的目的绝不是为了让孩子成为狄更斯或简•奥斯汀，只是希望能有效率地把孩子教到以英语沟通没有困难而已。找一个普通的外国人，能看到成效的机会极低。

二、只要是老师就可以了，不需要是专业教外国人英语的
如果真的不需要这种专业资格也可以教好，那发达国家为什么会愿意多花那么多资源也要设置这些专业要求呢？如果非专业的外教都行，中国的外教已盛行了这么多年，为什么我们周围总看不到成功的例子（培训机构宣传的例子不算）？

其实这也是换位思考一下就可以理解的，最起码我们绝大部分人都不会让数学老师给孩子补物理，也不会请物理老师给孩子补奥数。

三、虽然找不到好的，但我可以指导他怎么教
这个思路有两个问题，一是不会教的人绝不是别人说几句就能变得会教，更重要的是，家长自己教，一开始走的方向往往是错误的，靠的是用心在摸索中前进，最后找到一条适合自己的路。指示别人教，别人不可能在教的过程中像家长一样用心，到最后的结果可想而知。

四、我们不要求把孩子的英语程度提到多高，沟通没问题就可以了，不需要那么专业的外教。
专业和非专业最重要的分别，不是在最后能把孩子的程度提到多高，而是可以帮孩子以多快的速度前进。专业的能在两三年就帮孩子达到沟通没问题，非专业的可能一辈子也做不到。

五、谁不知道要找好外教，找不到\负担不起，只好退而求次，找个没那么好的了。
这是正是我最反对的。外教和裤子不一样，不是非有不可的。没有好的，就不要浪费自己的金钱和孩子的时间，因为那只是让自己心理有个安慰，但孩子其实是没什么实质得益的。顶多只能是像小狗学把戏一样学会一些套话，但对将来是没有用的。还不如自己多看几个英文节目，多读几本书的收获。

学英文，好的外教就像飞机，自己看英文节目和读英文书就像火车，不好的外教就像飞机模型。搭飞机会比较贵，票也难买，但又快又舒适，那都可以去（跟好外教会学得比较快和容易，而且听说读写都可以提高）。搭火车比较便宜，但比较慢，又比较辛苦，而且有些地方去不到（自己看英文节目和读英文书学得会比较慢和辛苦，而且无法提升说写水平到能沟通的程度）。

在搭不了飞机的时候，搭火车先去火车能到的地方，再转飞机也是完全可也的。因为已搭火车走了一大段路，剩下的航程较短，票价自然会低很多，更何况到时机票有可能会减价…

惟一不行的，是坐飞机模型！

大嘴外教网