生活 发表于 2005-9-16 18:47

[原创]对一个经济学问题的投票

船将沉,船上载的有上面所写的十一个人
现在只有一只救生艇,可救六人,你会救谁?

[ Last edited by 生活 on 2005-9-16 at 10:49 ]

滨少 发表于 2005-9-16 18:57

我来支持一下吧……对经济学没有什么研究,但个人觉得这种存活机率比较大……
也许有违背道德……

生活 发表于 2005-9-16 19:35

投票的时候不关经济学的事
只要个人觉得谁该活下来就投谁好了

灰鸦 发表于 2005-9-18 13:11

投票本身就是一个经济学思考的问题,大多数人会以“谁留下来更有价值”作为选择的依据。当然,同时似乎也是一个道德倾向问题。

不知为乜 发表于 2005-9-28 09:46

投了,但是有啥用~????????

xianyun 发表于 2005-10-6 11:27

个人以为与道德没多大关系
困境下,需求的是一种最优组合,让生存几率提高。
道德很多时候不过是遮羞布,揭开了就什么都不是。

星期六 发表于 2005-10-6 11:30

投了...不过......

david当当 发表于 2005-10-8 22:43

投了,不作评论

Rye 发表于 2005-10-14 12:22

自己,这是废话
72岁的医生,怕在艇上生活太久会生病
船长精、通航海的罪犯,为了能在海上生存
青年劳模,划艇的
妓女,男女搭配干活不累

晨之海韵 发表于 2005-10-18 22:28

自己 船长 企业经理 精通航海的罪犯 妓女 青年模范

李皓 发表于 2005-10-25 10:51

我的出发点:
老人和小孩是应该先照顾的,所以选72岁的医生和小女孩、男孩
青年劳模是榜样,靠劳动吃饭永远不可耻,给他留个位置
贪污的国家干部虽然该死但或许在国家里比较有用,就算死也不该让他死得这么轻松,送回去再批判活受罪~
船长明显有用
至于妓女,本人天生对女性具有怜悯之心,她也是为生活所逼,本身无罪过与不罪过之分,让她回去吧
罪犯虽然精通航海但是该死,况且有船长也用不着他了,放他上船搞不好还会把其他人踢下海~
神父本来就应该有与上帝同在的精神,死上个把权当上帝收多个徒弟~
企业家什么的就是做奸商,出来混,始早要还的,我就不多说了
自己,至于我自己,早就觉着活着纯属多余了,先己后人——正好找个冠冕堂皇的理由死去。。佛祖有云:我不入地狱,谁入地狱。。。

谣谣木马 发表于 2005-10-27 13:19

楼上很伟大的说。

李皓 发表于 2005-10-27 14:18

Originally posted by 谣谣木马 at 2005-10-27 13:19:
楼上很伟大的说。
师妹吾好甘讲啦,我会骄傲架 ^_^

猩红热 发表于 2005-12-24 18:33

Originally posted by xianyun at 2005-10-6 11:27:
个人以为与道德没多大关系
困境下,需求的是一种最优组合,让生存几率提高。
道德很多时候不过是遮羞布,揭开了就什么都不是。

看清题目啊,是由你来选的,不是由大家公投来选的.因此就有关决策者的道德观和价值观了吧.

猩红热 发表于 2005-12-24 18:57

罪犯,企业家,我,医生,妓女,小孩.怎么只有10人啊?这是我的选法,都是面临着二选一的问题:

船长------罪犯:两个人都会驾船,当船有危险时,首先是船长要负责任,他不能自己先逃生,看过铁达尼号吧,所有船员得先把逃生机会让给别人.

企业家------贪污干部:都有领导能力,肯定选企业家啦

模范青年------我:由我来选嘛,自私的成分总会有的,本人认为自己能代替模范青年的位置,那么就选了自己了

医生------神父:如果船上有人生病了,没有医生的话,如果死了人,那被放弃生存机会的人不是白死了?神父者,我不上天堂,谁上天堂?

剩下妓女和孩子,他们都是弱者,理应受保护的.(更要选医生了,孩子有病在身嘛)

tinasw 发表于 2005-12-31 15:55

Originally posted by 灰鸦 at 2005-9-18 01:11 PM:
投票本身就是一个经济学思考的问题,大多数人会以“谁留下来更有价值”作为选择的依据。当然,同时似乎也是一个道德倾向问题。

没错~!

捕蛇者说 发表于 2006-1-7 17:05

这贴不关文学版的事,哪个版主想要就要吧,不要去回收一下
页: [1]
查看完整版本: [原创]对一个经济学问题的投票