恋爱不是一定要性的参与才能维持的
看着这个版块，大部分内容与“性”有关。重要的问题是，似乎倡导“曾经拥有”的比想要“天长地久”的要多很多。感觉这样的社会很悲哀。有些东西虽然是一脉相承，但也是有先后顺序的，相互混淆，容易误入歧途。恋爱期间，就不要做婚姻期间的事。有人就说“没有性的爱情无法长久”，如果从长远来看，也许这句话并没有错，但是，不代表在恋爱期间也得认定这句话。也许又有人说，“人也是动物，也同样有动物本能的要求”，但是，人之所以是人，那就是与一般的动物有着不同之处，人是有道德约束和行为准则的。倘若别人骂你是什么什么动物，也许你会很气愤，但如果你不受道德行为的约束去做某些事情，实质上与那些动物又有何区别？正所谓“没有规矩，不成方圆”。
也许，这些说得再多，没几个人会愿意听得进去的，因为大都还不懂事。我在另一个帖子的回帖里说过这样一段话：如果是一个有责任感的人，是不会随便让自己成为“非处”的。我不知道普遍意义上的“处女情节”是什么，依我的理解，这远超于“是不是处女”这个问题上。一个随便把自己奉献出去的人，是一个对自己不负责任的人，也是一个不忠诚不可靠的人，或者是一个还没有觉醒的人，总有一天，她或许会因为这样而后悔，会为之付出更大的代价。当然，造成这样后果的，大都是因为男人的强行占有，所以现代社会男人总被女人视为“不负责任的坏人”“天底下没几个男人是好人”……而有部分人说自己是自愿的，那也是因为不懂事，不考虑后果。
我的恋爱与婚姻观简录：
1.结婚之前，不会把对方称呼为“老婆”或其它同义的称呼，这些称呼是不能随便说的。
2.结婚前也许有多次的恋爱，是有可能的，因为谁也不敢保证谁就是自己今生的伴侣。正因为如此，婚前绝不会跟性扯在一起，这是对恋人负责，同时也是对自己负责。
3.如果对方是未曾结过婚，却有婚前性行为的，我不会接受的。不是因为她“非处”，而是如同前面所说，随便把自己给出去的人是不可靠的，也是不忠诚的。昨天给了别人，今天给了你，说不准明天又会给谁了。
4.至于有人说“万一婚后发现不和谐怎么办？”，这就如同“担心果子熟时变酸了，所以果子还不熟也就先摘了”一样的不明智。
…… 哦~哦~ 结婚之前，不会把对方称呼为“老婆”或其它同义的称呼，这些称呼是不能随便说的。 楼主很有个人看法。。。 同意楼主 赞成！！
不过呵呵 ………… 凡事无绝对 只要对得起自己 足矣 需要维持的恋爱不是恋爱 五知
总觉得麻烦
五想拍拖
只想暧昧 LZ怎么知道那个女生是随便就把自己给了别人呢？ 很赞同LZ 我也是一个保守的人 随便啦... 做个负责人既人 观点很理想...我都几支持。
不过，实际操作....
哈哈~
因人而异啦~！ 恩恩 10# 吖C
那是你还没遇到真爱 随便定唔随便,刀难界定嫁
页:
[1]