|
楼主 |
发表于 2005-5-27 12:35
|
显示全部楼层
相关报道:
关于限制BT
正方:
虽然BT也是一种P2P的形式,但是BT下载对带宽抢占太多,属于一种恶性下载的范畴。虽然P2P有前景,但是如果把BT作为一项杀手级应用 看看这是什么道理,自己功能性障碍,就贬低别人为恶性。
说真的用BT的人十分不道德,如果一栋楼用的是LAN接入,只要这栋楼里面有一个人用BT,这楼里其它的用户就不用上网了,因为那速度能比窄带还慢,我就是深受其害,每天晚上10点左右根本连网页都打不开。为了一个人爽损害大家利益,这种损人利己的事情当然要封掉。
反方:
用户是为带宽交了钱的,如果封BT电信就属于单方面撕毁合同,要负赔偿责任!
我花钱买了1M的带宽,现在我要用满这1M,你运行商却跑出来说不行?
1万人的剧院,每个用户都买了一张座位票,而你却期望50%的用户不出席,结果卖了2万张票。
自己的流量过高就应该扩容,而不是封杀。我们这边前年还封bt的,现在不封了,听说现在这里电信公司的出口带宽已经是前年的8倍,反正现在速度挺快。
骨干网承受不了发展这么多用户干什么?限制用户入网才是正途!建议人大立的电信法里规定,限制ISP的用户数量,ISP承诺的带宽是2M,而ISP的WAN出口带宽只有1G的话,就只能发展1024/2=512个用户,否则ISP就是违法,涉嫌欺诈!自己的马路只有两车道又要拼命卖汽车,等用户买了汽车你又要限行 |
|