|
还真有如此报道
超女的“草根民主”是场误会
--------------------------------------------------------------------------------
news.dayoo.com 2005年08月25日 10:42 来源: 广州日报
蒋毅
“超级女声仍将以短信支持率决定冠军归属”这一消息近几天在粉丝群中流传,一时间拉票造势成为各粉丝团的唯一主题。8月19日下午,长沙市中国移动某营业厅内来了一位“神秘人物”,他砸下50万元人民币,买走1万张神州行卡,为李宇春投票去了。
“超女”的评选从起初简单的“娱乐秀”逐渐演变成为标榜“新一代民主大旗”的标志!但“超女”真的是中国民主改革的试金石吗?这样一场娱乐秀真的可以成为“草根民主”的代表作吗?
有论者在报纸上发表了个人观点———超级女声带来的麻醉感令人警惕。在他看来,超级女声不全是虚假的泡沫,它确有一点点民主的影子,但是,它与真正的民主政治仍有不少距离:短信投票环节,固然每个人都可以投票,但并非是真的“一人一票”,因为除了比追星激情,也有比财力的问题。而民主制下的直接选举,无论是富人还是穷人,教授还是不识字者,都只能投出一票。
或许有人对上述观点嗤之以鼻,但今天,当笔者看到居然有“神秘人物”一投50万元,仅仅是为了给心仪的“超女”投票时,不得不感叹庄礼伟的“先见之明”!无疑,在这位“神秘人物”看来,钱才是决定民主的关键因素!有钱的人可以获得更多的“民主”,而没钱的人可以保留少许的“民主”,甚至是不需要“民主”!
超女的“草根民主”只是一场误会,一个商业娱乐活动和一场大众狂欢!对“超女”的主办方而言,“草根民主”不是他们的目的,只要节目受欢迎,有收视率,有钱赚才是真。 |
|