Delete NULL error?

adisonlee

int main()
{
        int *p=NULL;
        delete p;
        return 1;
}

猜猜这句会不会出错
说说理由。

今天看C++ Primer一发现

dy.f

我试过了,不会出错.

小康

会不会导致内存有问题啊？因为这是个0地址。看delete函数怎么运行的了

adisonlee

delete 这个函数已近自带检测是否null
所以如果有个指针p
这样写是多余的if(!p)delete p;

阿阿，以前写了很多多余代码
以后还应该注意把p=NULL

就好像：
int *p=new int;
doSomething(p);
delete p;
//delete p;//这句不能有，不能删除两次
p=NULL;//这句保证以后不会删错

[ Last edited by adisonlee on 2005-12-1 at 21:40 ]

hjack

如果p等于NULL，则delete p不作任何事情

delete之后，立即将指针设置为NULL，防止产生“野指针”。

powerwind

new/delete是C++的运算符,不是函数.

delete一个指针多少次都可以通过编译,但是正确做法是这样的

delete p;
p=NULL;

设p=NULL不是为了防止删除错,而是怕给一个指向的内存已经给delete的指针赋值.

adisonlee

Originally posted by powerwind at 2005-12-1 10:54 PM:
new/delete是C++的运算符,不是函数.

delete一个指针多少次都可以通过编译,但是正确做法是这样的

delete p;
p=NULL;

设p=NULL不是为了防止删除错,而是怕给一个指向的内存已经给delete的指针赋值.

delete也算对于编译器来说也是个函数吧，因为在编一器眼中就好像这样调用delete(p)
只是个比较特别的函数

就好像调用"+"号函数，都需要自己重载
例如class a,b;
a=a+b；其中+号都需要我自己写函数。

甚至new 和delete 也可以重载(C++Primer,P632)

关于："设p=NULL不是为了防止删除错,而是怕给一个指向的内存已经给delete的指针赋值"
这个不太明白你说什么哦(什么是已近给delete的指针赋值)，不过具体看看C++ primer一些看法，我也只是参考他的发言，阿阿，具体不讨论太多。
关于delete的一些关于delete NULL操作页数:P340

powerwind

设p=NULL不是为了防止删除错,而是怕给一个指向的内存已经给delete的指针赋值.
我是说得不清。
应该说，如果执行了delete p,然后再对P进行操作，比如再delete或赋值，那个时候它的内存已经另有分配了。可能会崩溃