后院首届辩论赛 隆重开战！[2006.12.24截止辩论,进入评选阶段]

DOGMONKEYPEACH

原帖由 星吻草 于 2006-12-13 00:14 发表
    但是站在一个学校管理的角度来看，学校应该对所有的的同学负责。对于自觉性比较差的同学，此制度的实行可以帮助他们养成良好的作息习惯；对于自觉性较好，有生活作息规律的同学来讲，该制度可以让他们的作息规律更有保证。
    有人以设计，做作业等为借口，抵制该项制度的实行。其实道理很简单，简直是不成借口的借口。如果作业可以按时完成，需要堆积到通宵来完成吗？白天不可以做设计？
    可以通过改变作息制度来改变学习习惯，更加体现了该制度实行的必要性和迫切性。

学校实行此制度，很多学生只是明显敷衍了事。
上有政策，下有对策。
关电脑不代表没其他的消遣节目，把灯关了不代表就能保证良好的作息。
对于自觉性差的同学，制度抓得紧的时候，效果会立杆见影，但是时间一长，依然马照跑舞照跳，在质上根本没发生改变。
从而说此制度能帮助学生养成良好的作息时间是不成立的。

设计跟作业绝对不是借口。
影响工作完成的因素是多方面的，不是说白天不可以做设计、做作业，但是由于某些客观因素而导致不得不通宵达旦，同时也不见得学生自身乐意如此，形势所逼，  不得不挑灯奋战，面对作业与设计的提交限期与早熄灯制度的矛盾，学校叫学生应该作何选择？

睡着的水

大多持反对意见的同学的观点是这不是 人文化管理和学习需要
殊不知一切东西都是有相对性的。我的个性化就是早睡，我的舍友很晚睡，严重影响了我，这还算是人文管理吗？
另外 有些人说要学习到半夜2，3点。白天的时候不可以学习吗？偏要搞到晚上？天天熬夜谁吃得消？身体是革命的本钱？熬夜害处多！

spice

j说危害到我们身体健康,想来想去都想不明白,难道晚睡觉有益健康???

spice

都说大学生成人了,难道整天躲在宿舍打机是成人的所为?

睡着的水

原帖由 spice 于 2006-12-14 22:52 发表
j说危害到我们身体健康,想来想去都想不明白,难道晚睡觉有益健康???

以后我们不要熬夜了!!
沉重的话题: 一个毕业后进微软的同志,上月死了,睡一觉就起不来了，医生说是猝死,推测是过劳，只不过25岁的黄金年龄。
晚上9-11点为免疫系统(淋巴)排毒时间,此段时间应安静或听音乐
晚间11-凌晨1点,肝的排毒,需在熟睡中进行。
凌晨1-3点,胆的排毒,亦同。
凌晨3-5点,肺的排毒。此即为何咳嗽的人在这段时间咳得最剧烈,
因排毒动作已走到肺;不应用止咳药,以免抑制废积物的排除。
凌晨5-7点,大肠的排毒,应上厕所排便。
凌晨7-9点,小肠大量吸收营养的时段,应吃早餐。
疗病者最好早吃,在6点半前,养生者在7点半前,
不吃早餐者应改变习惯,即使拖到9、10点吃都比不吃好。
半夜至凌晨4点为脊椎造血时段,必须熟睡,不宜熬夜。
为了大家健康,以后不要熬夜了!

powerwind

楼上正方的几位认为，学校不熄灯了，学生们就是打机，熬夜？
难道需要睡觉了，觉得累了，我们不会自己关灯吗？

把关灯的自由留给我们自己支配，难道堂堂大学生连这个也不能掌握，还要像小孩那样一切由大人控制？

宿舍里可能会有早睡的人和晚睡的人，但早睡的人不应该只说晚睡的人影响了他，其实早睡的人何尝不是影响了晚睡的人呢？不可把自己的习惯强加于人嘛！只要大家相互尊重，就可以了。

请对方辩友正面回答。

睡着的水

原帖由 powerwind 于 2006-12-15 12:48 发表

楼上正方的几位认为，学校不熄灯了，学生们就是打机，熬夜？
难道需要睡觉了，觉得累了，我们不会自己关灯吗？

把关灯的自由留给我们自己支配，难道堂堂大学生连这个也不能掌握，还要像小孩那样一切由大 ...

  1：据目前统计一般熬夜的同学很少有在学习的，因为真正想学习，会学习的人会安排好自己的时间，不会搞到很晚而影响第2天的上课，听课。
2：关灯的自己支配的问题……我们宿舍昨完刚发生争执，一位每天早上不去早读，睡懒觉，旷课的舍友，从十一点半等到12点，宿管的人走之后，开电脑。看肥皂剧！她电脑及台灯的亮度都影响了我。对方辩友你认为她会体谅人吗？正是因为很多宿舍都有这样的情况存在。学校才会作出这样的规定！

spice

现在广工已经在走下玻路了,分数连广金都不如(一个刚升本3年的学院),扩招是一方面,但我觉得广工的管理很有问题,我们可以半夜三更去外面喝酒?现在很多重点大学都有这个制度的,难道他们都做错了 吗?

J

原帖由 spice 于 2006-12-14 22:52 发表
j说危害到我们身体健康,想来想去都想不明白,难道晚睡觉有益健康???

当到了11点半了,我们要关了灯用电脑照明
用电脑显示屏的微弱灯光来画画,难道这不是对我们眼睛的危害吗?

肯定有人会说,难道就不会利用平时的时间来画画?
但是,你知道吗?搞艺术的是需要连续性的,而且用多久完成也不是我们能控制的,我们也想很快就画完,但实际上这是需要精耕细作的.有些颜色调了出来你就一定要画完,因为下次调出来又会不同了.

我们当然知道熬夜对我们不好,我们被迫熬夜,在分数面前我们不能不屈服,但学校却在雪上加霜,给开电脑不给开台灯,给我们的眼睛带来严重的危害.

蓝星GGS

这个制度推行后,迟睡觉的人有减少吗?但是因此而影响做作业的同学就有一大批,如果有效的话学校一大早就实行拉,为什么等到2007年检查前才搞这些东西.形式主义

liuaa24

赞成这个制度的同学们可能会说，这个制度是旨在避免学生晚睡
但依我个人经历来看，现在的结果是与目标背道而驰
11点30，灯是熄了，但电脑主机没关，不睡的人或到处串门，或在走道喧哗，这样能让人睡觉？
12点00，检查的人过了，电脑显示器一开，游戏大战继续，你知道在夜深人静时，十指狂打键盘的声音有多大。我不是一定要在无声中才能睡着，但键盘声，鼠标声持续不断的情况下，我每晚都只能在床上躺着，等到他们玩累了睡觉，一天躺一小时。每天看一小时书能看多多少啊
制度应以提高效率为前提，如果大学关灯制度好，为什么国家不强制实现。
不同的人在不同时间的工作效率不同，有些人是夜猫型，难道你要求他充分利用白天不不允许是夜晚？君不见有人凌晨三点背单词？

[ 本帖最后由 liuaa24 于 2006-12-17 17:48 编辑 ]

触动心的弦

原帖由 睡着的水 于 2006-12-14 22:15 发表

大多持反对意见的同学的观点是这不是 人文化管理和学习需要
殊不知一切东西都是有相对性的。我的个性化就是早睡，我的舍友很晚睡，严重影响了我，这还算是人文管理吗？
另外 有些人说要学习到半夜2，3点。 ...

那现在你的舍友真的是和你一样的早睡了没?

睡着的水

我的舍友现在和我一样早睡了，因为我可以拿学校的制度为理由压她！所以学校的这个制度就是可以让我们有纪律性的

gdut_stu

正如myc所说
“首先大家必须要承认一点:我们学校的学习风气不好..通宵学习的人少,通宵打机的人多..”
套句俗话，一个政策的好坏，是看它是否能代表最大多数人的利益，我认为熄灯制度正是可以满足大多数人的利益。相信在高中的时候，大多数同学都是早睡的吧？但是为什么到大学之后有不少人就晚睡了呢？反方有些以学习为理由，不过我想高中的学习任务不会比大学的轻吧？为什么高中能早睡而大学不能呢，这就是因为习惯的问题，在大学中，正是由于有些人自己不睡又不关灯，影响到舍友睡不着只好也不睡而渐渐养成晚睡的习惯。所以我觉得熄灯制度可以有助于养成良好的睡眠习惯，特别是对于大一的学生养成良好的睡眠习惯是很有帮助的。

gdut_stu

从健康的角度上来说，早睡是有益的。
反方有人以学习为借口，那么我们就分析一下时间，从十一点半到第二天六点只有六个半小时的时间，我相信大部份人的睡眠时间都会超过六个半小时吧？如果合理地安排时间，大学的学习生活会压到你天天都小于六个半小时的睡觉时间？或许有很小一部份人会每天都小于六个半小时的睡眠时间，但是要记住，政策的目的是为了符合最大多数人的利益。
反方有些人以效果不好来反对，一个制度执行的开始可能会效果不好，但是这并不代表制度本身不好，这需要时间来完成，相对来说，我相信对大一的新生效果是最好的，但是从发展来看，大一的会升大二大三大四，那么在这种成长下相信几年过后的效果就要好很多了。
反方还有些人要制度完善后才施行，有句话说实践出真知，如果一直在空想是没用的，只有在实施过程中遇到问题再逐步完善制度才是可行的。一句话，再好的制度都得牺牲一小部份人的利益，但是判断制度是好是坏，我们应该从长远跟大多数人的利益来考虑。

漪

学校关不关灯，我觉得都无所谓，关键是同学们的自觉性。
知道重要性的话，想健康的话就会自觉，早早上床睡觉。
我以前宿舍是11点准时关灯，睡不睡是你的事。

黄崇，我纯粹来撑场，瞎混的。不用管我。呵呵

pumo

就登记个关灯 有咩用呢？？等登记的人一走之后 我地照样开翻灯~~~~~~广工成日都系做埋的浪费力气既无用工，表面工夫系做比边个体呢？如果既然系甘  不如直接就到时间断电系拉`````我觉得 ，最阴功既 系个的登记人员 ，做左工作，但系五会有成效，吃力不讨好，热屁股挨冷板凳啊

轻水惜寒

宿舍的紧张关系大多都是作息时间不统一而造成的，也是由于关系出现问题，才导致很多不良的后果，心理素质不过关者，则容易轻生。本来我们都可以早睡早起，有什么事明天早点起来做，熬夜的习惯性并不能说明学校的熄灯制度是不科学的，相反，违反作熄时间对于身体来说，多少都是有影响的。学校的熄灯制度是不是形式主义，并不是学校所能控制的，这就像法律一样，总会有人知法犯法的，学生有自觉行为，但是，学校又好像没有对犯规的人用以严重的处罚，这就导致某些学生的骚动，如果学校规定对犯规者记过或罚款或关电，到时老生也得乖乖听话了，只要证书没发到学生手上，学生怎么暴动，吃亏的总是自己，我想学生应该不会笨到这种地步。对于老生来说，影响了他们的日常习惯，则会有点抵抗，如果此制度继续下去以至无限期，则对于以后的入学新生来说，就会把它当作校规来遵守此制度了。
还有，学生熬夜做的事，大部分是学生自找的麻烦，老师布置的作业或论文到交上去这段时间并不短，而且并不会超出本科能力范围，学生完成不了，应该得正确认识自己了。其它什么社团活动，觉得只能熬夜才能完成的，说明还不能完全胜任，自找麻烦的最好别参加了。很明显，很多学生白天不知道在忙些什么，而到晚上才赶着时间开夜车。熬夜跟熄灯制度相悖，所以反对熄灯制是理所当然的，然而，熄灯制度没错，错的是学生自己。浪费电力资源，影响室友休息，影响第二天的精神，影响人际关系。。。
某些学校也实行早熄灯制度，效果还挺不错的。
还有一个，电灯跟显示器到底哪个比较亮，我想反方应该有去比较过吧？就本人来说，开着电灯比开着电脑的影响大，不管怎么样，电灯和电脑都会影响人家休息。人声，电灯的亮度、电脑风扇的噪声、鼠标的点击声，键盘的敲击声，甚至书本的翻页声，走路的声音，搞小动作的声音。。。这些都会影响室友休息。。。我以前的一个室友敏感度很高的。。。
你们都是有自由的，但你们不能把你们的自认为“理所当然”的自由寄托在别人的休息上，更何况本来别人的休息时间是比较科学的，闹意见的话，理亏的是你们，那么你们应该克制自己的自由了，何况大学生的自由大多是任性和放纵的。因为学生从小到大都是单纯地受校规这种小约束的。
大学生就了不起么？大学生就得可以过得丰富的夜生活而丝毫不管别人的感受么？很多大学生的夜生活是病态而不科学的，却病态地引导着下一代人的思想。大学生，只是像突然少了束缚的小学生一样，身心很容易受到伤害，理应更遵守校规，约束自己的自由。我们是学生，所以我们有作好学生的规则。即使你们毕业了，在社会也得有作好公民的规则，在社会影响别人休息的，就不只校规可以那么形式主义了。　

[ 本帖最后由 轻水惜寒 于 2006-12-23 13:16 编辑 ]

其实也不坏

总结一句，晚上实行关灯制度是利大于弊的。
从学生角度讲：不知道同学们是否发觉制度实施前，你冲90块电费可以用1个月，而现在是否是一个半月以上呢。鉴于广工   生源多数来自于贫困家庭的实际出发，这是符合大多数同学利益的。

从大学生普遍思想角度来讲：如果还没实施关灯制度，是否大多数同学总会上一下浩方，聊Q泡下MM，qq游戏，中国在线游戏，拉下隔壁宿舍联机抽魔兽，CS呢。我敢说这是绝大多数同学夜晚的活动。但这些对学习有帮助吗？或者对你身边的同学会有影响吗？然而关灯的制度让同学们重新调整的白天和晚上的作息时间，一定程度上充分利用时间去做有意义的事情。

从社会功德上讲：根据不之情人士的透露：“广工大学城校区一个月的用点费用高达250多万”，有效抑制用电措施不仅是在为广工节省开支，也是对社会的一份默默的贡献，难道此举不可为吗？

所以，让我们积极区配合下学校的管理条例吧，毕竟，对我们，对学校都有好处的。与其满腹牢骚，不如调节心态去适应它，说不定该一种生活方式，还会找到你意想不到的乐趣呢！！

iptton

制度不够完善...

无法真正实施

响钟了，就有人在楼道大声喧哗，检查一过一切如故，只是大灯管不开而以

当然，我是支持熄灯制度的，上面是题外话...