|
我闭上眼睛就是天黑
开始想讲这句话,是在一个多月前的某个星期五.
沉默了许久,忽而又想说说了.
~
自从接触到马斯洛的学说,就开始相信他的说法,并且不断地介绍给不同的人,不管是谁,只要有可能跟他们说这个,都努力地介绍.
也是他,让我对人生的看法有一个确切的可表达的有公认平台的说法:"自我实现".
因为自己一直以来,那种隐隐约约地潜在地莫名的冲动,终于在他的学说面前有了一个表达的形式,也让自己的想法有一个大师级的并且还在被广泛流传与运用的学说一个上升理论的证明与支持.
`
而在这之前,也接触过的是弗洛依德的学说,即认为人的一切行为的潜意识都是源于性.
再后来看世纪大讲堂的北京大学心理学系教授王登峰的《中国人的人格结构》,在回答观众的回答时,他说:"
其实 “人性”是指的人的本性,当对人的所有的行为不加任何地限制时,所表现出来的是什么样的特点,就是人性的特点。人格必定要包含了对人性的看法。从目前来讲,对人性的看法大概有三种,精神分析理论讲到人性时叫“人性本恶”。在精神分析理论看来,人的行为如果不加任何约束,它所表现出来的就是两种,攻击性和性,那么这个世界将变成充满了仇恨、凶杀、色情的一个社会,这就是精神分析,就是弗洛伊德对人性的看法。第二种是人本主义心理学的看法,“人性本善”,人的行为如果不加任何限制,这个社会将充满建设性,人人友爱互助,每个人都会尽可能地发挥出自己的潜力,为这个社会作出贡献,不断地提升自己的人生的境界。第三种是行为主义的理论,它认为,每个人都是“趋利避害”的,人们所有的行为,都是为了逃避惩罚,获得奖励。这是三种不同的人性观。 "
`
这里,从消极的角度来说,则有了两种本性.
我曾把好奇心推演为对未知领域的攻击,甚至把人类的产生都建立在这之上.就目前来说,我仍然不对这种想法持否认意见,以后有可能的话,我可能甚至还会在系统的自组织性对它进行扩展.
`
一个同学介绍说:
"伟大的作品都是讨论永恒的东西的."
我对这句话有过扩展,即,伟大的作品都是企图并且有一定成果地讨论了永恒的东西.
依旧认为,伟人的一念之差将极大地影响人类文明进程.
`
于是,把自己的目标放在一个自己也不知道能否企及的高度:
`
红金龙的一句广告词:思想有多远,我们就能走多远!
虽然有些唯心,不过,改成:思想有多远,我们才能走多远!
那将是正确并且应当成为自己的行动方法的.
`
-
自己也很努力地尽量将自己所知道的事情告诉别人.虽然效果时常都不见得好的.
总以为,也许一两个小时,一两千个字,乃至一两天的时间,只是给听者给朋友哪怕是一句话一件事对他有触动,并且将影响他后面的行动,那么,这个投资就是值得的了.
怀着这样的低回报的心态,写很多字(在轻笔文字的《我之大学》那),收集很多事例,想很多问题,剖析各种事件,除了过于招惹的之外,都努力表达清楚,虽然只是用自己所喜欢的方式.
记得很久以前听过的一句话,有用的书都是亏本的.
我支持着这句话,买的书都是亏本的.
而前段时间有人说介绍些书给别人看,我忽然愣住了.
我的书,有多少人会看?
我建议不出来了,如果有什么问题,可以问我,我或许能够解决,但说什么书,我觉得又还是免了.
因为,我建议了,接收建议的人也未必会看.只接收了这个信息,而没有接受这个建议.
也许是对自己的建议的若干次落空而后的无奈吧.
不过,就目前而言,自己还是在于努力地让自己学多些,而不应当分太多的心来解决别人提交的问题.
自己的知识的丰富才是根基.
`
总是很喜欢用终极目标这个说法.
高二那年,就从班主任的那句:五十岁后才去考虑着享受.想到"五十后来看,我今天所做的事情中哪些是有意义的,哪些是无意义的?那么,我们应该怎么做?"
再从法律基础老师周晓莲的那句:不要急功近利.
就都不断地加强自己的奋斗的决心并坚持行动着.
`
而在这过程中,自然是有些可能可以说是高处不胜寒的感觉.
至少,在周围的人群中,真的能够和我讨论我所想考虑的问题的人,很无奈的,极少数.
很难得的,冯是其中的一个,某天,其对我说:"你也算是半个科学家了.""你都可以去做大学老师了."并且声明不是调侃.
我无语.我当然也知道自己远不到这个层次.自己只是在对自己所喜欢的问题进行了比较多的考虑,并且不放弃地寻找问题的答案,而所幸的是,也经常能找到一些答案.
`
从高二开始,我就已经知道自己去读文科其实是比理科更合适的,虽然我在高二的时候,已经开始自学了微积分和大学物理(一本比我们后来学的教材还好的高教社的《物理学》).
后来,也还是听《世纪大讲堂》里的人民大学的校长的演讲,以及在去北京旅游时,回程中遇到的一个南京大学的比我小一年级的男生调侃的北大,清华,南大之间的区别的内容时,才真正地知道理科,工科,文科之间的关系是什么.
现在大概总结如下:
理科,解决的是原理方面的知识;工科,解决的是把理论转化为现实;文科,进行的是价值判断.
从这种角度来说,最高层次的是,是文科.工科的学生别不服.这个问题的讨论,放到下一帖.有兴趣,直接看下帖.
`
大四第一学期,通过了一个系统分析师,一个在计算机行业相当于英语行业的专业八级的资格,却只能是一个鸡肋.没有计算机编程的基础,公司肯定不会立刻叫你去做系统分析师,这么高层次的事.
然后,松下万宝给了offer,北京一家在中关村新开的公司,也说可以招我过去.都觉得是鸡肋.
冯一个很有意思的说法是:"多几个鸡肋,不如一个鸡腿."
还是因为这个问题,在期末特别去看了《经济学》,特别晕的是,不能借出来!
所有的关于经济学的基础教材都在龙洞或者在非外借的七楼.
`
最后,无法补完全部,只好来了松下万宝,只为了打一个基础,物质的工业生产基础.物质的农业生产基础,早已经在十多年的磨练中完成.
有这个想法,又源于高中看到的一篇文章,丁肇中的,他画了一幅图,说明自然科学的理论基础对后世的影响.举例说,如没有量子力学,那么,根本不可能出现后面的二极管,也不会有逻辑运算器,更不会在这基础之上进行科学计算,更不用说什么计算机以及网络.
虽然,我的这种把自然科学的过程类推或隐喻到个人的人生规划,多多少少,会落入一个"理性滥用"的错误,就如哈耶克所强烈地反对的那样,认为这是"科学的反革命----理性滥用".
而实际上,就已经是这样的认定了.
但从我个人的历程来说,也多多少少印证了"基础的作用"的巨大...
`
把物质生产的基础补好,好像也就完成了我的事情了.
用它三年两年时间,知道工厂的生产是如何的之后,自己也许就可以脱身出来,做其他的事情了.
理想的状态是这样.当然来松下,也有另外一个目的,即,铸造技术是永远不会过时的,掌握了它,以后,是不会怕没事做.至少先保了一下底嘛.
马斯洛的需求层次的第二个,就是安全需要,看样子,是真的是这样,还是先要解决自己能够安定下来的这个需求的.
`
自己也明知自己的前面的层次是没有解决的,但一直在想这么一个问题,如果自己现在不去补这些东西,以后想补都已经补不了了.
来到公司,几乎是可以一眼就看出一个人是不是大学生,真的不是鄙视他们或者其他的,是一种直觉,你只要一眼扫过去,就知道是怎么回事.
从绝大多数的人来说,他们的终极,已经是定了的,无法超越的了.
而和我一起来的,还有比我前来的大学生,也不少都定了的.
呵呵...又是进入一种"高处不胜寒"的状态.
不打算考研,没有买过这方面的书.却仍然在不断地买书,也在不断地看书.
经济学,管理学,史记,系统科学导论----复杂性探索,等...
却没有多少去注意我的铸造.
`
向公司高层作的报告中(每个新来的都要做的),大谈企业发展战略,而这些战略却是这边的傀儡领导无法实施的(决定权在日本松下本部).
`
好像自己的一切行为都基本上找到了行动的根据,却依旧会无聊.
无聊,不是没人和你聊,而是没有人能够和你聊你所想聊的东西.
`
看《大国崛起》第五集《激情岁月----法国》居然为了它最后的两个场景泪流满面.
一直以为,自己可以冷酷,然而,这世界上,居然还真的有那么些东西会让自己真正地忍不住地,无法回避地,痛哭流涕.
那两个场景是:2002年,法国总统希拉克护送大仲马入葬先贤祠;1995年,法国前总统密特朗护送居里夫妇入葬先贤祠.
一个国家的最高元首,根据国民议会的决定,代表着整个国家,对思想者的高度尊崇,尾随思想者之后... ...
不想更多地叙述,自己也无法叙述,只是明白了,自己原来还是有东西在乎的,十分在乎的,除了自己的家人之外.
`
把这么多都说了出来,然后,又有点感觉到,无语.
这种感觉又回到开头:
我闭上眼睛就是天黑. |
|