|
|
转自广商吧，广工牛人写的
众所周知，广商是以财经管理为主的高校，其文科实力应该较强。广工是以工科为主的高校，理应在工科方面占有优势。现在的问题是，为什么一个以工科为主的大学其管理学科竟会强于一个以文科为主的大学呢？
师资决定使然！
在博士研究生方面。广工有“管理科学与工程”一级学科的博士授予权，可以自行增设博士生导师，自行评选管理学科的正教授。而对比广商，呵呵，不提也罢！
在硕士研究生方面广工也强于广商。广商一共16个硕士授权专业，而且分散在经济学6个，文学2个，管理学2个，教育学2个，法学4个等若干个学科。学位点分散，办学历史短。
广工仅经济管理学院则在管理学下设置了11个硕士授权专业，囊括了两个一级学科“管理科学与工程”和“工商管理”.研究生办学历史明显长于广商。而且广工的是“一级学科”广商的仅是“二级学科”。两者对比，孰优孰劣？
考评一个学科好坏的标准是什么？
首先应该看他的办学层次。在这方面广工占优势，广工有管理科学的一级学科博士授予权，广商是硕士授予权而且是二级学科的授予权。
其次看他的学位点情况。管理学下，广工有11个硕士专业授予权，两个一级学科“管理科学”与“工商管理”下辖的所有二级学科全部覆盖，呵呵，这就是所谓的一级学科和二级学科的差别了。广商则2个二级学科“企业管理”和“旅游管理”。
第三，应该考察师资情况。广工明显强于广商无须赘言。广工是管理科学的博导，广商则是硕导。
第四，该考虑学生情况。这个很明显，在本科方面广工确实不如广商，但在研究生层次上恐怕该另当别论吧？广工早在上世纪90年代初就开始培养管理学的研究生了。广商则是在前几年才刚刚获得的硕士授权学校。
为什么大家首选广商而非广工呢？
传统认为学文科应该在文科大学。此乃第一位原因。
其次，高考报考文科专业的多是女生，女生应该是被广工的“工”字吓怕了。
第三，感觉起来好象广商的名字比广工好听多了。
第四，前几年的金融热，财会热使的广商的就业率居高不下。相比之下，广工比较差点。
第五，恐怕广商出美女也是大家考虑很多的了吧？
因此，我们说，广工在管理学方面是强于广商的。不过在经济学，法学等方面则自叹不如了，当然我们不必自卑，毕竟我们在工科方面就远远强过他了，我们广工除了没有国家重点学科和实验室，也缺院士外，还有什么没有？博士后流动站，一级学科博士点，一级学科硕士点，正教授评审权，工程硕士，MBA，省级A类重点学科和实验室.....。广商的省级重点学科不是和我们同档次的，他们是B类重点学科实验室也同样是B类重点实验室。综合整个实力，我们得出的结论是，我们暂时没有的，广商也没有；我们有的，广商则未必能在20年内达到（国家规定，博士授予权的评选要获得硕士授予权10以后，正教授和博士生导师的评选及博士后流动站的增设就更不必说了）。广工在学科建设方面远远强于广商，不仅在我们的优势工科方面，我们的管理学科也绝对远在广商之上。在此奉劝真正搞学术研究的还是报考广工吧，这里是你们腾飞的舞台！假如是为了大学期间找个女朋友"脱贫”的话就考广商吧，当然假如为了多放假的话，也去报考广商吧。经过我们多年的证明，广商每次比我们至少快一个星期放假却又比我们慢一个星期开学，这样算下来，他们一年就比我们多放一个月的假了。
广商和广工以及广外都是省政府在1995年前后考虑合并起来的高校，发展12年来，广外和广工都取的了长足的进步，而广商则好比度过了艰苦的“十年文革”后终于迎来了这2年的“十一届三中全会”的胜利曙光吧，在这胜利曙光诞生的2年里，广商终于获得了硕士授予权
我们热爱广工，因为广工是我们自信的源泉！
请你们想好再骂我哦，因为你们学校少于660分的人都没这个资格，高于660的有这个资格但也被我鄙视，你好端端的660+为什么还来广商呢？干嘛不去广外？你这不是没事找抽吗？我是广工自动化的，你们因该知道广工自动化的平均分吧？--666，最少是651，最多是700+。你们也不必骂我傻，应为在广工自动化里面，我还没达到平均分呢，所以我依然很庆幸自己能进的了自动化的大家庭！你们更不必说我叼，因为在广工，说到自动化绝对是让你们昂视的。就算在华工，他们自动化的学生也不敢怎么样，因为广工的自动化确实不怎么差啊，省重点学科重点实验室，rockwail实验室都在这里哦。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-1-23 18:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-1-23 18:58
