工大后院

 找回密码
 加入后院

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1011|回复: 12

[ZT]中国应用非官方力量反对日本成为常任理事国

[复制链接]
发表于 2004-9-26 19:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
联合早报网论坛
中国应用非官方力量反对日本成为常任理事国

(262) 2004-09-21
  中国应该动用一切非官方力量,反对日本成为联合国常任理事国

  很明显,日本成为联合国常任理事国,是与中国的国家利益是相违背的。而且,在国内,反对的声音是非常巨大的。不单是在国内,在东南亚来说,反对的国家也非常多。但是,中国作为东南亚的大国,也是拥有安理会否决权的常任理事国,自然成为东南亚各国在这个问题上的马首。很多东南亚国家都期待中国这个同他们一样受到过日本侵略的国家能够站出来,反对日本成为联合国常任理事国。

  不过,从目前的态势看,日本对此应该说已经做了充分的准备,现在他的策略就是要将中国孤立。近日,日本放出风来,五个常任理事国中的四国已经表态支援,大多数会员国也支援。也就是说如果中国一味不顾一切的反对,那么必定会使自己在这个问题上处于孤立状态,甚至背上阻碍联合国改革的“罪名”。

  从目前的状态来看,中国官方公开站出来反对,或者支持。都是非常不明智的。如果简单的反对,会使中国背上阻碍联合国改革的“罪名”,而如果支持,必定使东南亚国家对中国失望,威信丧失。更重要的是,日本成为常任理事国,对中国无一丝一毫的利益,更多的只能是麻烦和威胁。

  所以说,从短时间来看,中国官方不能表态,但是从长时间开看,中国必须阻止日本成为安理会常任历史国。

  从这些情况来看,中国唯一可以动用的力量就是民间的力量,非官方的力量。而这些力量,切忌把方向瞄向国内,一方面国内已经有绝对的多数反对,不需要动员;另一方面,国内的反对,对于解决中国官方的尴尬境地无丝毫作用,反而会将自己逼进死胡同,展不开手脚。

  所以说,我们的民间的力量应该瞄向国外,特别是现在对日本成为常任理事国的国家。我们应该动用所有、一切的宣传攻势,向这些国家的国民宣传日本的侵略历史以及日本对历史的不反省。

  具体的说,通过一切手段,将日本在二战期间作战过的历史翻出来,将那些战犯拉出来,然后将现在日本的反省态度拉出来。具体的对比方式,可以参考《华氏911》的样子。

  比如说,对于美国的民众:

  1、我们将珍珠港事件详细描述,将日本在此期间的背信弃义详细的描述。将这个事件中,日本对美国军人的残害列出来,将日本这次的战犯列出来。因为是非官方,有绘画技术的人,不妨将日本现在的首相参拜这些对杀害美国人的战犯的图象做出来,旁白就是“你们是否愿意让跪拜杀死你们同胞的刽子手成为你们的朋友吗?”

  2、将日本残害战俘(特别是美国战俘)的镜头整理罗列出来,特别是美国战俘被营救出来后,骨瘦如柴的图象列出来。美国民众是特别注意人权(特别是美国人自己的人权)。这些内容必定对美国民众产生巨大的震撼力量。

  ……

  到恰当的时间,不妨以中国现在民间的反日组织(比如保钓组织的成员)联合东南亚各国的人士成立一个“东南亚反对日本成为安理会常任理事国民间同盟”,然后通过这个组织到各国请援,而中国以保护和支持民主、自由的的形式承认和支持这个组织开展活动,这样可以以民间组织来代替中国做一些官方不能实施的工作。

  北京·腾龙
发表于 2004-9-27 00:42 | 显示全部楼层
非官方力量,或许是一种不错的尝试..
然而真正解决这个问题还是得靠政治上的官方角力..
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-27 13:14 | 显示全部楼层
单纯的官方的反应会比较被动。。。
有了比较灵活的民间力量的强大支持。。。
才不至在打击日本的野心的同时 被日本引进被国际孤立的陷阱。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-27 15:12 | 显示全部楼层
所以我说是政治角力,而不是单纯的反对.
国际孤立的事谁也不会做,要靠政治头脑.
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-2 09:01 | 显示全部楼层
支持!!
              但是我觉得我们政府也会做的~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-2 09:46 | 显示全部楼层
我相信每一个华人都不希望见到日本成为常任理事国的……
所以,行动是一定会有的,无论官方还是民间……
而民间组织需要的,是正确的引导,准确的方针以及规范的行动……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-3 02:46 | 显示全部楼层
中国应该尽量争取联合东南亚乃至大洋洲的大部分二战受害国 组成“统一战线“
虽然有些国家(如越南)出于自身短时间内的利益不一定会支持中国。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-3 12:19 | 显示全部楼层
其实如果联合国安理会常委扩大,第一梯队的四国日德巴印是共同进退的,民间力量是有限的。事实上如果四国进入安理会常委会已无可避免的话(现在不大可能,但以后应该是的),中美都不会让新四国有否决权的,鲍威尔前些日子也表达了此种观点。
现今而言,扶持第二梯队入安理会或许更好,更能阻止日本.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-3 12:28 | 显示全部楼层
Originally posted by 灰鸦 at 2004-10-3 12:19:
其实如果联合国安理会常委扩大,第一梯队的四国日德巴印是共同进退的,民间力量是有限的。事实上如果四国进入安理会常委会已无可避免的话(现在不大可能,但以后应该是的),中美都不会让新四国有否决权的,鲍威尔前 ...

亚洲的印度和日本不太可能同时进入安理会常委,大家都在争,表面上两国互相扶持,私底下是有耍阴招D....
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-3 13:44 | 显示全部楼层
到头来其实还是看美国的脸色.
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-4 13:31 | 显示全部楼层
我想对于美国来说,他应该会扶持日本进入安理会常任理事国以便在亚洲地区能有一个最强有力的对手跟中国抗衡(印度的实力差远了),而且在国际问题上也会多了一个忠实的跟班……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-4 15:16 | 显示全部楼层
Originally posted by 小鲈鱼 at 2004-10-4 13:31:
我想对于美国来说,他应该会扶持日本进入安理会常任理事国以便在亚洲地区能有一个最强有力的对手跟中国抗衡(印度的实力差远了),而且在国际问题上也会多了一个忠实的跟班……

其实美国也是在提防着日本D,现在让它进了安理会,要是以后这小子不听话了 就大件事了。。。 美国最可能让日本进安理会常委 当不给它否决权(改革后)。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-4 20:58 | 显示全部楼层
对于常任五国来说,给新来者否决权就意味着自己权威的减低,不管美国还是中国,都会用自己手中的权力避免这样的事情发生.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2024-5-16 14:22

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表