发觉广工很部分学生还没成年(鉴于广工升一本的评论)

无语fly

师兄所言甚是
我极度支持！
作为广工一份子，要学会为自己的荣誉努力
很多情况下广工人都是不错的，但是我觉得稍微有点自私，没考虑太多。。



其实一个学校的好坏不仅取决于硬件设施，更多的是取决于软件设施。。

广工的硬件设施，放在内地，以湖南为界靠北算下去，绝对是一流的，这样的设备，为什么不能做到更好，我觉得学生应该多做思考。
在武汉我很多朋友，我也经常路过那边玩，说实话，武汉的条件，除了华科和武大，其他的硬件设施很糟糕，而且学生也不像这边，那边大部分时间还是用在学习和提高自身，但是来了这我发现这边更多用在打机，出去玩什么什么的。。早上睡懒觉，晚上熬通宵。。我们办公室有个老师本科是在武汉读的，就说在武汉有个环境，大家早上都会早起读英语看书什么的，但是在这不可能，也许这边的物质生活更丰富吧。。

寻雨人

BS一下楼主，装B的人……

cyberster

楼主不要怪回帖骂人，要怪只能怪LZ一发帖就说人未成年，谁先在人身攻击、装什么的就不必说出口了，建议LZ修改一下，这种语气这种态度是广工的都会觉得不爽




----是“楼主”，不是“版主”....
                                    by 邪恶的肥腾

[ 本帖最后由 邪恶的肥腾 于 2007-12-13 23:39 编辑 ]

闲愁几许

同意41楼的，武汉的学习环境真的是超级恐怖的了，我同学武汉化工学院的说他们班全部女生考研，三分之二的男生考研，我同学也跟他女友双双考上了，他说其实是一个氛围的问题，身边的人个个都在读书了，不读书的反倒稀罕了

八戒娶媳妇

升不升一本重要吗?如果有一天.所有可以上一本的中大华工华师的学生一本不报留着报我们广工.就算在二本又如何
还有:在工大的学生何必妄自菲薄呢?你们好广工才会好

古月倾城

当年我表哥在广工四年全混,玩女生,后来还是全凭自己本事,找到年收入20万的工作,反正在广工就是有奇迹.

大漠蚯蚓

原帖由 <i>chenghuo</i> 于 2007-12-13 16:16 发表 <a href="https://www.gdutbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5185238&ptid=194992" target="_blank"><img src="https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif" border="0" onc***="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
LZ也未必成年啊<br />
学校专业响当当有啥用，关键是培养出来的学生的水平<br />
<br />
广工的整体学生水平也不见得好到哪里<br />
当然有一部分是很好<br />
广工现在工科确实很是符合社会的发展,很适合市场<br />
现在需要技术工人多而已<br />
但到 ...

<br />
华师也不见得好到哪里去 我是说学生 华师的学生怎么看都不象特别有能耐的

Mahome

谈论这个问题的人都是ＳＢ

大漠蚯蚓

广工的整体学生水平也不见得好到哪里
当然有一部分是很好
广工现在工科确实很是符合社会的发展,很适合市场
现在需要技术工人多而已
但到更高层次方面
我看广工还是有待努力
升一本,本人认为深大的机会比广工大多了
广工每年招10000人是广工高层的决策
由此带来10多亿的贷款
但还没到吉林大学的地步
   有没去调查过  广工招一W人不是学校高层的决策 是跟省里的交易 如果没有答应招一W人 可能大学城校区就比较难拿到 还有今年省里给广工拨了17个亿  用于还债  谁说广工现在有十多亿的贷款
  LZ如果是华师的 那就太不厚道了 广工有些学生说起升一本的事 是他们爱校而引起的说法 还轮不到LZ来这里教训我们吧 你算哪个葱

大漠蚯蚓

还有我大一刚来时甚至还没来时就经常听别人谈起升不升一批的问题 老师也挺关注的 事实是广工扩招后 离一批越来越远 这是客观的事实 但又能代表什么 能代表华师类似的学校的学生就比我们强吗 我高中一个宿舍就三个去了华师 说实话 我没看出来大家差距有多大 当然我也不是妄自菲薄 也不是不承认一本学校比广工强的事实 但是请LZ要发言 先懂得尊重二字 如果现在广工所有的人都嚷嚷着说要升一本了 已经不把华师放在眼里了 你再来发泄也不迟  不过说实话 还是那句 你算哪根葱

chenghuo

还是小孩子多

yeahtotti

楼主的论点不错，不过论据不足且比较混乱！

天上人间

原帖由 大漠蚯蚓 于 2007-12-14 00:57 发表
广工的整体学生水平也不见得好到哪里
当然有一部分是很好
广工现在工科确实很是符合社会的发展,很适合市场
现在需要技术工人多而已
但到更高层次方面
我看广工还是有待努力
升一本,本人认为深大的机会比广工大 ...

其实广工招那么多人也不是说就广工高层领导的决策，招生计划是受上层领导的决策的吧

EdwinPak

原帖由 gdtonyboy 于 2007-12-13 20:49 发表
Rockwell实验室系门口睇过，好似无咩先进设备窝！

只系门口睇过，就唔好乱发表啦

ftxawy

而广工除了工科就什么都没有了,我们龙洞呢？都是垃圾？

小鲈鱼

跳出个别问题
粗略谈谈我对中西方大学制度的了解

首先可以肯定的是
中西教育系统的差异是巨大的
无论从大学本身的定位
课程设计
以及毕业程度上来说
都有不小的差别

在思想与学术自由化的西方国家
大都是没有明确给大学划分等级
相对而言
它们更着重于给大学的学科作排名
然后根据学生需求而定
当然
很多西方国家
如美国澳洲等
也有高考
也会给大学综合实力作评估（例如澳洲会给大学的综合实力评定等级，从最高的5星到最低的2星）
然而这种评估只是作为一种参考
而且西方考生在选报学校的时候
更看重的是自己的个人兴趣
更看重的是该所大学里面他所心仪专业的排名
而不是这所大学的所谓“名气”
可以说
他们的“高考状元”完全可能会选读一所综合水平只是在二流，但是他所选的专业是世界顶尖的大学

西方国家的名校之所以有名
除了实力的体现之外
还在于他们严格执行“宽进严出”的信条
以保证毕业生的质量
我堂妹在墨尔本大学读建筑
据她所言
墨大不少专业的淘汰率接近20％
也就是说
成绩在末位20％左右的学生将无法毕业
只能等到下一年甚至更久

反观国内
不说别的学校
就说广工
在座诸位有谁的专业有严格执行“末位淘汰制”的？
谁的专业有任意一届的毕业生有5％是无法毕业的？
我还记得前几年
好像是北大吧
忘了是某教授还是某专业还是某学院还是整个学校
在宣布“末位淘汰制”之后
在社会上掀起轩然大波
很多人纷纷指责这个做法“不人道”
但我现在看来
这也算是新旧思维的碰撞吧

除此之外
西方国家还很注重职业技能的培养
这种职业学校在澳洲叫做TAFF或者TAFE
如果非要论地位
就相当于国内的中专（读TAFF的人不要874我 ）
但是它们在社会实践中所发挥的作用却与大学平起平坐
举几个例子吧
第一
TAFE学校每年都会得到澳洲政府40亿澳元以上的拨款（网上资料）
第二
阅读澳洲政府宣布的移民政策
在历来的移民紧缺职业中（紧缺专业可以获得额外加分）
经常会有半数职业是只能在TAFF里面学到的（貌似最近的紧缺专业中只有会计一门专业是大学学科 ）
例如持牌发型师和糕点师
第三
在澳洲
读大学被很多本地人视为浪费金钱
因为他们可以通过读TAFF
更快更好的学到一门自己有兴趣的专业技能
再进入社会工作

此外
TAFF的管理是很严格的
它们的课程安排严密有序
不少专业的学习长度甚至和大学类似（1.5到2年）
因为澳洲政府规定
几乎所有职业都需要持牌上岗
包括通厕所的工人
所以作为TAFF
必须严格保证毕业生的质量
而不是收了钱随便教一些什么就了事了



说说国内
根据政策规定
中国的大学有明确的等级制度
第一批重点本科类（还细分211和普通重点 ）
第二批普通本科类
第三批大专类
以前还有第四批的中专类
这种等级的划分
以我的能力无法追究其根源
但是我想这也许跟一直沿袭的等级制度有或多或少的联系

而中国考生
无论是在国内还是国外
很多都是更看中该大学的综合实力和世界排名而非专业实力
换而言之
他们的首要目的
是进入这所大学
然后才把专业纳入考虑范围
打个比方
我相信大部分人在填重点批次第一志愿大学的时候
肯定会有一个垫底专业是相对而言很低分的

如果一个省状元不是去那几所最有名的学府
反而是去了一所二流大学读一个世界顶尖专业的话
那么这个必定会是轰动一时的新闻
就如同“清华毕业生买猪肉”的新闻一样
但是这种新闻是必须的
因为它可以引起人们的思考
虽然不一定都是积极和正面的
但是只要有人带头冲破这种思想束缚
那么就必定会有新局面和新观点的出现

另外
现在随着国内出国热的升温
国内一些传统的对于大学的观点和看法
也被留学生和他们的家长们带到了国外
从而对西方一些大学的发展方向产生了不利影响
再举例
墨大里面的中国人是人满为患
多是一些有钱人家的子弟
雅思考了7.5
在国内的大学又颇有名气（211工程）
于是便顺利进来了
于是因为“卖方市场”的巨大优势
墨大的学费也在以每年5％到10％的速度在上涨
因此进来频频被媒体批评为“浮躁，贪婪”
打比方说
我堂妹在墨大读建筑本科（澳洲籍）
学费是每年8000澳元
本硕连读5年
而比她低两届的新入学的一个师妹（北京过来的）
每年学费是28000澳元
本硕连读要7年
单凭我的经验
她光是申请来澳读书的保证金（存在银行定期半年以上）就要超过200万人民币
如此巨大的“利润”
还有那些学校是坐得住的？

要去打工了
这里更多讨论的是澳洲大学的一些现状
大家可以结合国内的对比一下

idealpop

原帖由 gdutye 于 2007-12-13 16:29 发表
楼主，你甘威水去读华农的蚕学啊。。亚洲第一喔，你点解唔去？SB一个。

甘你话清华北大够5够广工好啊？都5知边个系SB
如果好就去得到，你都5考广工啦～

PS：觉得LZ讲噶可能有少少偏激，不过都算客观。如果个个都5出黎讲野，广工边有进步啊～
起码5好似井底之蛙，净系以为广工有几犀利，去华工睇睇人地学生噶设计展就一目了然啦～

jnnawong

首先我觉得一楼那位已经在人身攻击

jnnawong

我们学校是没有那些重本的好....我们有烂人,中大也会有...你以为中大有多拽...要读就去香港甚至美国读...华师华农都在这里瞎闹...你们算什么...大家都是差不多的学校...06年6百二十多都能进华师...05年613都能进华师....华农就更不用说了,只要你上六百,给钱就行...为什么?就是因为没人去嘛...广工是比不上你们,但是我们不会盲目自以为是去攻击别人...
我来自广州一所重点高中...在武汉我也有很多朋友...不否认他们学习比我们认真很多...但是从另外角度来看,我们出到来社会的人际关系也许比他们一些死读书的更好,更能适应社会
05年广东三科状元黄仲强为什么不去清华而选中大,还要是市场营销...因为其实很多人都知道,在外省除非你是响当当的大学,否则回来广州就业其实跟一般本科没两样...
知道吧...你说武汉那边好.那为什么武汉那边的老师都往我们这边的重点高中跑...?!我们高中想找个本地老师都难啊.......
每个地区都有自己的的特点.没必要这样比吧........

蛇胆川贝

我不知道搂主发这个贴的用意何在？
是告诉我们我们其实不优秀？但是我们有谁说我们是优秀的呢？我想即使清华也不敢说他们是最优秀的吧？
十二个字：实事求是，勇于拼搏，不骄不躁