|
随便去哪儿,除了伯纳乌”,《世界体育报》在关于C罗转会皇马的最新报道中,引用爵爷弗格森的亲口表述为题。就此,老特拉福德球场的大门算是为葡萄牙人正式敞开了。
C罗的暧昧和反复无常令众红魔不堪其烦,这当中除了曼联球员、教练之外,当然还包括已经喊出了“请奴隶滚蛋”的球迷。弗格森终于也顶不住了自欧锦赛伊始至今同爱徒拉开的这场“冷战”,于是当地时间本周一,苏格兰人采取主动致电门德斯-也就是C罗的经纪人。电话里,门德斯亲耳听到了出自弗格森之口的这句“他已不再是曼联人”。
不过似弗格森也无意、或者说至少不肯轻易成C罗之美,在西媒体的报道中,爵爷在电话中的全篇表述如下:“罗纳尔多可以走人了,曼联替他打开大门,但是有个条件,他去哪儿都行,就是不能去皇马。”令人难以置信的,弗格森会进一步补充道:“皇马以外任何球会只要开出4500万-5000万欧元,曼联就将接受报价启动对话,但我们就是不和皇马谈。”
对C罗而言,弗格森的所谓放行无异于当头棒喝,因为爵爷深信不疑,葡萄牙人没有权利钻FIFA协议中第17项条款的空子,单方面与曼联解除合约。理由很简单,此前在同俱乐部续约的问题上,C罗和门德斯曾经与曼联达成口头协议合同优先于国际足联第17条款,但据曼联方面透露,这份草签的续约文本并非仅限“口述”,而是“具有法律权限”。弗格森更在电话中提醒门德斯:“最后判断C罗去向的不是国际足联,而是国际仲裁法院(TAS)。”
皇马方面则早在本周二就已经通过门德斯对曼联人的“报复方案”了如指掌,周四《阿斯报》所谓当天的伯纳乌高层会议,议题就是制定对策。无论如何,弗格森所谓“只有国际仲裁法院有权予以终审”的可信度尚属悬案。一部分皇马股东认为,如果曼联最终胜诉,皇马引进C罗恐怕1亿5000万一个子儿也不能少,乐观者则确信8500万依然可以完成交易。但如果TAS驳回曼联不予授理,而皇马仍旧幻想借助FIFA第17条(韦伯斯特条款)买断C罗的合同,以此达到强行收购的目的。如局势朝着这个方向发展,其结局无非是两败俱伤。道理非常简单,如果皇马怂恿C罗及门德斯启动韦伯斯特条款,而曼联与C罗成的"具有法律权限"的那份协议的确存在的话,届时必将造成冲突。目前尚不得知那份协议内容,可既然爵爷对于C罗启动韦伯斯特条款的威胁如此不屑,想必已拽死C罗的命门。至于皇马单方面期望的支付曼联3200万欧元买断C罗四年工作合约的想法纯属主观臆断。 |
|