|
|
|
《中国现代化报告2005》解读
--------------------------------------------------------------------------------
http://finance.sina.com.cn 2005年02月20日 09:01 大众网-生活日报
中国进世界前十是乐观预测
“经济现代化是一个可能停滞、中断或倒退的过程”
何传启说：这是报告中总结归纳世界经济现代化14个启示中的一个。对于中国当前的经济现代化而言，这14个启示都是重要的并适用的。为什么？因为我们现代化历史上就曾经出现过两次中断、倒退。第一次是抗日战争时期，我国现代化倒退20年左右；第二次是“文革”前后，造成我国现代化的重大倒退。
中美差距100年根据3个指标
“事实上，我们与美国的差距还要大于100年。”
何传启介绍说：我们有一套测算的模式，主要是3个指标，即人均GDP、农业劳动人口占总人口的比重、农业增加值占GDP的比例。我们就是从这3个指标来计算中国与发达国家经济现代化的年代差的。即中国2001年的现代化水平，人家早在多少年之前就实现了，两个年份相减，就是差距。
为什么要用这3个指标呢，是因为经济的核心是劳动生产率的提高，劳动生产率的提高有两个办法：一是每小时创造的GDP；一是人均GDP。都是与劳动生产率成平均正相关的。
2001年，按照当年的购买力评价，我国人均GDP为3580美元，这个数据英国早在1881年就实现，荷兰是1897年，美国是1892年。而在农业劳动力比重这个数据上，我国2000年是50%，英国早在1801年就已达到34%，差距是200多年。
我们必须面对现实。不能因为城市生活水平提高而忽视了整个中国的平均水平。
本世纪末进前十名是乐观预测
“正如我之前讲到的，经济现代化可以停滞、中断、倒退。”
何传启说：这个目标的测算是基于中国经济现代化水平的综合评价，尽管人均GDP等单个指标中国落后世界发达国家很多年，但是由于收益递减的规律，中国将在2050年，使综合经济水平达到2002年美国的水平，即差距可以缩小50年左右，再用50年时间，使我们与美国的差距缩小到10年以内，那样，我们的经济现代化水平就会在世界前十名。
这个目标是比较乐观的，但是，我要强调，这只是一种乐观的可能性，正如我之前讲到的，经济现代化是一个可以停滞、中断、倒退的过程。如果我们没有把握好机遇，那么我们的目标就会推迟许多年。
上海经济指标排位高于北京
“2002年，经典经济现代化指数排前十位的地区是上海、北京、天津、浙江、江苏、广东、辽宁、福建、山东和黑龙江。”
何传启说：在2001年，北京排在上海的前面，这是由于评价的指标不同。这次的排位中，上海排在第一位，这是由于上海在纯经济指标方面是毫无疑问占首位的。而2001年排位，北京是借助于文化、科技方面的因素，使它排在了上海的前面。
其实，从今年的报告开始，我们吸取了去年的一些教训，不再注重地区现代化水平的排名。我们这么做的原因是：我们担心如果我们过于突出地方排名的话，会使一些地方的官员在数据上面做手脚。
但我们这次还是列出了各省涉及经济现代化详细的评价指标，供地方政府参考，我想，现在的官员都非常有智慧，他们看到这些数据之后，会知道不足和问题的。我们不希望过分渲染座次和排名。
据《新京报》
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-2-20 13:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
