工大后院

 找回密码
 加入后院

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: jmdf009

[转帖]台海战争将是重新划分亚洲和世界格局的“准世界大战”

[复制链接]
 楼主| 发表于 2005-3-11 23:25 | 显示全部楼层
第五节  紧紧守住民族主义这道最后的防线

    民族主义不仅是中国的免疫系统和自卫武器,而且是现阶段凝聚所有中国人精神和斗志的超强粘合剂。
    这是中华民族的精神堡垒和思想底线,逃出这个堡垒,中国人在精神就无险可守,撤离这条底线,中国人将无路可退,将一溃千里,亡国灭种。

    一、对目前的中国来讲,民族主义精神不仅不是严重膨胀,而且是严重缺乏和淡漠,否则在过去的二十几年里,怎么会有那么多数典忘祖、以国耻为荣的丑恶现象发生。
    从1949年到现在,中国极为难得的没有让“外患”来干扰自己的步伐,但这50多年的太平生活让很多的中国人忘记了过去的耻辱,而且有一部分国人反而来重新咀嚼和回味那些耻辱,从耻辱里来寻找遗憾和乐趣。
    中国民族主义一个不成熟之处就是态过于感性,感性就容易导致迟钝麻木、盲目偏激。在没有外来威胁的时候,中国人又恢复了“天朝大国”让人厌恶的自大和麻木,而威胁来临时,许多人又往往神经过敏、反应过激。
    一个没有血性与理智的民族,就不会赢得尊严,一个没有尊严的国家,自然不会又繁荣富强的未来。目前,在我们没有更好更趁手的理论武器的情况下,尺度合理的理性的民族主义,自然是我们凝聚战斗力的最好也是最后的选择。
    二、中国发展民族主义精神,是一种迟到的补课,我们祖先有着太过于伟大、太过于成熟的君子风范,却让只逐“利”而不讲“义”的海盗规则所辱,这是世界文明无奈的倒退和悲剧,但也是当代中国人所必须经过的必修课课,民族的肌体只有经过这种补钙式的挽救行为,中国人的精神才会重新强大,才会让自己对压力无所畏惧,否则,泱泱大国君子的宽厚胸怀对付不了小人攻于心计而又务实苦干的的进攻。
    三、民族主义是中国过去、现在和未来的救亡与自卫的最基础的武器,也是我们发展强大的最有力的保障武器,只有在战胜霸权的威胁,消灭贫穷和不公平的基础上,我们才能来寻找更为高尚的人类精神,正如孙中山先生所说的“世界主义”。
    四、反对霸权主义与学习西方文明及建设现代民主政治,应该并行不悖,民族主义绝不能因噎而废食。
    在这里,我们还是来引用网络文章《中国现在民族主义和反西方思潮》中的几段论述作参考:
    “作为一种开放的民族主义,其意义在于,它不是封闭的、种族的、排外的,而是与整个全球的现代化变迁接轨,成为本民族现代化过程中的一个环节。在发展中国家,由于其现代化发生的历史是外部刺激型的,而现代化的经验典范又往往是具有殖民主义面目的西方国家,所以民族主义与现代化常常发生冲突。这种冲突在现实中可以理解,但是在理论上并没有充足的逻辑。在这里,有两个重要的问题需要加以廓清。
    其一是西方文明与西方霸权的区别。反西方主义往往将这两者混为一谈,将西方霸权当做西方文明中的一个有机部分,甚至核心内容,因为要反对西方霸权,索性连西方文明也一起拒绝。然而,我们知道,西方文明虽然随着殖民主义的扩张来到东方,但二者并非是一个有机的不可分离的整体。霸权主义是西方发达国家狭隘的‘国家利益’的体现,而西方文明并非以此作为必要的前提。文明的价值是可以脱离狭隘的“国家利益”而独立存在的。在西方现代文明的多元结构中,既有支持霸权主义的资源,也有抗拒它的成分,不可一概而论。反对霸权主义自然必要,但没有必要连西方的现代文明也一并拒绝,从而丧失民族主义自身的开放性格。
    其二是现代化与西方化的区别。反西方主义通常也将这两个概念不作区别,以为现代化就是西化。固然,从发生学的意义上说这也许是对的,因为至少在50年代之前,作为现代化成功的模式,只有西方诸国。然而,二次大战结束五十年来,全球的情形发生了很大的变化。现代化的模式,不仅有西欧北美,还有日本、东亚以及南美、东欧若干国家。再以西化这样一个狭隘的概念来概括现代化的丰富多样性已经远远不够了。即使仅论西化,也有美国、英国、法国、德国和北欧等多种模式,它们之间文化和制度的差别比我们所能想象得要大得多。在当今世界,现代化已经呈现出一种多种模式并存和竞争的多元化格局。现代化不再是西化的另一种说法,而是东西方多种现代模式的一种理论抽象,一种韦伯意义上的理想类型。这就意味着,现代化无论在理念还是经验层次上与民族主义并不存在着必然的冲突,因为现代民族主义的最重要目的,就是实现本民族的现代化,建构具有本国特色的现代化模式。
    无论哪一种现代化模式,即使是非西方的现代化模式,都没有必要以反西方尤其是整体性的反西方主义为其前提。至于究竟何为现代化,我们不妨以维特根斯坦的‘家族类似’观念来理解它。所谓的‘家族类似’,是指没有一个特征是所有“家族”的成员都共有的,但所有的“家族”成员彼此之间都有相似之处。从经验的层次来说,一般认为市场、自由、民主、法治等等是现代化公共元素。从‘家族类似’的观念加以解读,没有一个特征——比如‘民主’——是所有现代化‘家族’成员所共同具备的,比如香港就是有自由而无民主,而日本恰恰倒过来,有民主而无自由,但这并不影响他们都是现代化‘家族’的成员,都有彼此类似的特征,至少现代化元素中的大部分,无论是香港还是日本都共同具备。在现代化的诸元素方面,西方国家是最典型的。如果整体性的反西方,就等于拒绝了现代化的大部分元素,也就失去了现代化的相似性意义。”
    “由此可见,一种具有现代性质的民族主义之建构,必须是开放的、非种族的,必须置身于全球性的现代化大背景。中国的民族主义自然需要反抗形形色色的世界霸权,但同时也需要借鉴包括西方在内的各种现代化模式。近代以来,中国并不缺少民族主义的价值符号和文化象征,所真正匮乏的倒是其实质性的政治内容,特别是具有现代化元素的、拥有公共利益的政治内容。现代的民族主义认同,不仅仅是一种种族的、文化的认同,更重要的在于民族国家的认同,而民族国家不是一种形式的、主权的和法律意义上的抽象,而是关于共同体生存方式、社会制度和价值体系的实质性的内容。这就是说,现代的民族主义认同,不是无原则、无内容的,不仅是对民族国家的外壳认同,而且也是对其内在的价值体系和政治体制的认同。而究竟什么样的价值体系和政治体制比较适合中国,这不是一个简单的事实性认同,而是一个有待创造的建构性过程。中国民族主义的实质性内涵依然处于探索之中。
    民族主义的开放性格不仅意味着对外的兼容并蓄,全方位借鉴,而且也要求内部的开放,容许共同体的每一成员在社会公共领域,对什么是最好的共同体生存方式进行自由的、平等的讨论,并且借助一定的社会空间,进行试错性的社会实验。而民族主义的现代性格则要求这样的讨论和实验必须置身于现代化的背景之下,必须对现代化的那些公共元素诸如市场、自由、民主、法治等,在中国的特殊语境下加以重新的选择和配置。通过民族主义的构建过程,使中国真正获得一种现代性,即现代化的‘家族类似’性质。”

    需要补充的是,正如倒洗澡水不能把婴儿一起倒掉,反对霸权主义不等于反对西方文明,反霸权只是一个民族争取生存条件的第一个手段和目的,而非仅仅以反西方为发展自身的最终目的,否则与我们的追求南辕北辙。民族主义的反西方主义倾向,主要是体现在经济层面,而战略和意识形态又服务于经济,所以,民族主义在这个意义上更具备了一种内敛的防御性质而非进攻姿态,只有在这个具有保障的平台上,民族主义才可能铸就未来中国人成熟大度的开放性文化系统,和更富有人道精神的健康高尚的民族心理。
    另外,中国排除所有困难实现了自身的现代化建设,并非仅仅是要领取一个“家族”的入门条,加入维特根斯坦的这个“家族类似”,只是应该拥有一个健全国家所必须具备的许多实质性的公共符号,而后凭借中国文化的深厚优势来提升整个“家族”的存在层次,在东西方文明的汇流中寻找未来更美好、更为公平的人类真理和自然真理,从而共创人类的乐土和家园。
    到那个时候,我们才能真正实现凤凰卫视阮次山先生对中华民族的那个梦想:“中国民众能具备真正的大国民风范:自信、宽容、雍雅、关怀”(阮次山《冷和——中美世纪之惑》扉页)。

    比尔·盖茨说,这个世界本来就是不公平的,你只有学会适应它。这句话如果只是告诫其公司的下属员工或者是印度安分守己的“贱民”种姓,那比尔·盖茨是当之无愧的管理学大师和教育学家;如果告诉的是全人类,那比尔·盖茨则是世界上现有不公平格局的“保皇党”,其后果就是预示这个新鲜活泼的世界走向凋零与死亡。
    从古到今,这个世界都是不公平的,就看你怎么来适应它和改变它,而人类文明的发展方向就是让这个不公平尽量变得公平。
    这就是人类作为万物之灵的责任。
    民族主义只是一个民族自卫的武器,却不是建设国家和世界的打桩机和塔吊,如果只是在民族主义的水潭边争夺那几颗水草,那我们就看不见浩瀚的大海,看不见灿烂高远的天空,更看不见我们人类自己高贵圣洁的心灵宇宙。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:26 | 显示全部楼层
第三章 “美氏民主”、“人权高于主权”的理论,正在剥夺我们手中的武器

    打赢台海战争,统一台湾,什么是我们最有力的武器?
    中华文明能历经几千年辉煌而完整延续下来,最有力的保障武器,应该是以汉民族为主的中华民族强烈的民族认同感和国家统一观,从“三皇五帝”到满清民国,中国无数次“合久比分、分久必合”,但最终都能化险为夷,绝处逢生,根本原因就在于绝大多数中国人超强的的向心力和凝聚力。
    在全世界各种语言中,大概只有中国人才把“国”与“家”连在一起,才营造出“国家”这个血肉相连的抽象词汇。
    同样,统一台湾,我们最有力的武器不是导弹也不是原子弹,而是几千年来血浓于水的同胞之情,是五千年灿烂文化的号召力,也是几千年辉煌传统延续下来的向心力和凝聚力。
    毋庸讳言,这种向心力正前所未有地受到来自于民族内外的挑战,这种灿烂文化和“大一统”的辉煌传统正在受到来自于传统内外的怀疑和批判。

               第一节  鼓吹用“文化观”和“民族观”来替代国家观、超越国家观

    一、不知是有意还是无意,龙应台帮助“台独”挖到了我们脆弱的基础。
    龙应台在《向核心价值迈进超越台湾主义》中,引用了卡尔巴柏在《开放社会及其敌人》中对追求乌托邦的激进主义者提出的警告。
    卡尔巴柏认为,乌托邦往往是一种国家想像,这种国家想像在激进者手中变成一个终极标准,来衡量一切行为的善恶。“凡是对国家有利的就是善的、道德的、正义的;威胁国家利益的就是坏的、罪恶的、不义的。为国家利益服务的行动是道德的,危害国家利益的行动是不道德的。”
    龙应台说:“这种道德逻辑,听起来多么熟悉。共产党这么告诉大陆的人民,国民党这么告诉台湾的人民。令人不安的是,把‘国家’两个字换成‘台湾主体性’读读看:‘凡是对台湾主体性有利的就是善的、道德的、正义的;威胁台湾主体性的就是坏的、罪恶的、不义的。为台湾主体性服务的行动是道德的,危害台湾主体性的行动是不道德的。’熟悉吗?这是民进党的今日台湾。……这种逻辑,用巴柏的语言称呼,‘就是集体主义的、部落的、集权主义的道德理论’。”
     龙应台在批判“台湾主体性”的同时,也顺便批判了“国家主体性”,批判了“乌托邦般的国家想像”。

    二、不能因为国家具有侵犯个体人权的功能,就由此否定了国家存在的所有理由。
    平心而论,国家作为一个政权工具,在组织抗击外来压力的同时,也具备了对内的镇压功能。历史上的多少暴政都是盗用国家的神圣名义来进行的,如德国纳粹对犹太民族的灭绝,法国大革命时雅各宾党人的血腥镇压,中国“文化大革命”对政治异己的专政,前苏联疯狂的对外扩张,美国在“反恐”名义下的对阿拉伯世界的“东征”,都是以国家的名义来进行的。在国家名义下的集权主义,往往将国家机器作为残酷的刀斧,剥夺人民个体的权利和生命,甚至将全民族绑架上少数人利益的战车。
    解释国家两重功能最好的范例,是第二次世界大战时的苏联。
    二十世纪三十年代,把持了国家大权的斯大林对党的高层领导、军队、共青团、职工会、科学界、文化艺术界、经济界等各行各业,尤其是其中的优秀分子,进行了残酷的“大清洗”,在第二次世界大战前夕,斯大林对军队干部的清洗更是惊人。在那个时候,被窃国者控制的国家对任何一个人来说仿佛是一个黑暗的地狱。但是,1941年6月22日拂晓,希特勒打响了“巴巴罗沙计划”的第一枪,以排山倒海之势向苏联发动突然袭击,而在这个生死存亡的危急时刻,国家又成了拯救全体人民的盾牌和武器,所有的力量都必须在国家的名义下面才能聚集起来,才能最有效的发挥抗击外敌的作用。正是因为国家的存在和强大,才拯救了苏联,拯救了俄罗斯。
    个体在一个国家里的命运,常常会受到来自不同方向的拉扯和撕裂,甚至扮演社稷祭坛上牺牲品的角色,所以,我们经常会听到这种痛苦的疑问:
    “我爱这个国家,为什么这个国家不爱我?”
    “不爱我的国家,值得我爱吗?”
    这是个体的不幸,而个人逃避这种不幸,又往往会导致种群承受更大的苦难。逍遥遁世,或者卖国求荣,极少数“个体”得到了幸免或奖赏,而牺牲的却是绝大多数的“个体”。
    这是国家框架下每个人都可能会遇到的两难,这是个无法取掉的极其沉重的十字架,它挂在我们每个人的胸口,只有殉道的精神,才能让我们得到救赎。
    人类文明的发展方向,就是让我们摆脱这种“两难”,进入更高的人道境界,这就是我们要寻求的真正的民主,也是全人类的未来,尽管道路漫长而曲折,但它一定会到来。

    三、“美国国家利益高于一切”,从来都是美国人最冠冕堂皇的口号。
    “民主派”们神往无限的美国,每每在世界某处发生危机时,在电视面前口口声声说得最多的,都是要保护美国在全球的“国家利益”,而在对手遇到麻烦的时候,美国才会压住内心的兴奋,义正词严的要来捍卫“民主”的尊严。
    中、南美洲接壤处的巴拿马运河,是连接大西洋和太平洋的便捷水道,可使太平洋到大西洋的航程缩短一万多公里,每年都有100艘(次)以上的美国军舰经运河驶往世界各地(越南战争期间高达每年1500艘),但运河区由美国驻军长期控制。为收回运河管理权,巴拿马同美国进行了长期斗争,1977年,迫于巴拿马人民强烈要求及世界舆论压力,美国卡特政府曾与巴拿马总统托里芬斯将军签订《关于巴拿马运河永久中立和运河营运条约》,答应从1990年起,将运河逐步交还巴方管理,至2000年撤走美军,将运河主权全部归还巴拿马。里根政府上台后即想推翻该条约,美巴关系随之紧张,布什政府更不愿在其任期内失去对运河的控制权。为推翻在运河主权问题上态度强硬的巴国防军司令诺列加(后任政府首脑),延续美对运河的控制,从1987年6月起,美国曾先后三次策动旨在推翻诺列加的军事政变,但均未成功,最后借口诺列加贩毒和破坏“民主”,由美军直接武装入侵巴拿马。1989年12月20日,美国对巴拿马发动了代号为“正义事业”的入侵行动,抓获巴拿马总统诺列加,将其送交美国司法部审判,最后判处诺列加40年监禁。
    第一,诺列加作为一个主权国家的公民,他否犯有美国所指控的罪行,应该由巴拿马本国来进行审判,从国际法原则来看,美国无权越过国界直接抓捕并且审判一个独立主权国家的公民,如果该公民在美国国土上犯罪,美国也只能经巴拿马同意后引渡。
    第二,诺列加是巴拿马共和国的总统,美国根本没有资格来进行审判,即使诺列加犯下战争罪或反人类罪,也只能由国际法庭来调查取证和进行审判(如二次大战后远东国际法庭审判日本战犯)。而美国的逻辑却是先假设诺列加有罪,然后用武力入侵巴拿马后加以逮捕,再送到美国去监禁,随后才来为审判收集证据,而最后还要让诺列加在美国监狱里坐40年牢。
    第三,美国借口诺列加贩毒就出动军队入侵巴拿马,造成巴拿马上千名平民的死亡和巨大的财产损失,那是不是巴拿马政府也有权到美国去逮捕布什总统呢?
    这就是美国的“国家利益高于一切”,其他再漂亮的口号也掩盖不了丑陋的事实。
    美国入侵巴拿马事件,是美国打着“民主”旗号为自己而剥夺他国利益的最赤裸裸的范例,从此以后,只要美国人说到“捍卫民主价值”,说到“国际法”,大概上帝也会发笑吧。

    国家契约学说思想家托马斯·霍布斯认为,人性是恶的,人自私自利、恐惧贪婪、残暴无情,人与人彼此离异、敌对,又互相防范、征战不已。不过,由于人人都有保存自己、企求安全的欲望,在理性的驱使下,或者说,在自然法的支配下,人们为了摆脱悲惨可怕的自然状态,甘愿放弃了原来享有的自然权利,彼此订立了一种社会契约,于是建立了国家。
    在《利维坦》一书中,霍布斯把人类进入社会、组成国家之前的时期设想为人人自危的普遍争斗的自然状态。在这种“战争状态”下,人像兽类一样处于暴力死亡的恐惧和危险中,人的生活孤独、贫困、卑污、残忍而且短寿。更有甚者,他认为自然状态的威胁随时存在,只要人们一旦脱离了国家,或国家主权一旦遭到破坏,就会立即恢复到互相争斗、恐惧不安的自然状态了。

    就像基督教认为人从出生起就带着“原罪”一样,国家的起源也确实带有某种“原罪”。
    人类的群居和生产工具的使用,带来了物质产品的剩余,剩余产品的分配便使得混沌平等的原始人类中开始出现私有制,而私有制又形成阶级,而阶级最终消灭了氏族社会,形成了国家。
     从诞生的那一天起,国家就作为一个集团,天然就具备了一种压迫的功能,要么多数人剥夺少数人的权益,要么少数人剥夺多数人的权益。从奴隶制到封建制,从资本主义到社会主义,社会最根本的变革方向,就是国家政权从“天赋神权”的极少数统治者手中,慢慢向人民大众转移,一个人的国家,变成一部分人的国家,又变成大部分人的国家,最后成为全民的国家,这就是民主的最终标准,也是民主成为人类追求的最终价值所在。全民对国家权利分享的程度,也就是民主化的程度。
    以长远的眼光来看,随着文明的演进,国家的观念会逐渐淡化最后直至消亡,全世界消灭了阶级,消灭了集团——民主发展到最后,又与“共产主义”殊途同归,倒真成了反对“共产恶魔”的“美氏民主”的天大笑话——会成为一个没有樊篱阻隔的大家庭,这是一个人类文明发展的必然趋势,但是在未来相当长的时间里,我们仍还看不到这种趋势,看不到国家消亡的征兆(欧盟只是几十个国家在政治经济上形成平衡的联盟,联盟消灭不了国家),尤其是今后全球又将面临一个更加危险的新帝国——美国帝国的疯狂扩张,我们更不能放弃国家这一最有力的防御武器。

    四、“美氏民主派”对国家的感情,完全是“有奶便是娘”的势利嘴脸。
    “美氏民主派”们偏斜的目光,看不见美国在“反恐”大旗下,不惜编造侵略理由——美国最终承认了“情报失误”,萨达姆没有和“基地”勾结,也没有制造“大规模杀伤武器”,美国当初攻打伊拉克的理由完全不复存在——无限制的追求自己国家的最大利益,占领他国领土,掠夺石油资源,却反过来要让中国超越国家观念,扮演无私的“和平耶稣”,把自己钉在别人的十字架上,成全犹大们的阴谋和“罗马人”的功绩。“美氏民主派”们一边在赞赏迈克尔·乔丹在中国的商业巡游时要求必须乘坐美国汽车——道奇,垂涎三尺地赞赏美国人对国家的忠诚和爱戴,一边却对自己的国家横加责罚,斥为一无是处,并且振振有辞:美国国家富强,人家当然要热爱,中国落后贫穷,我们为什么要去爱她。
    许多“民主派”的先生们对国家的感情,在这里完全变成了“有奶便是娘”的势利交换,变成了无耻的市侩嘴脸。
    从几千年的人类文明史来看,战争是社会每过一段时间就要降临的常态,和平只是战争之间的间歇。到文明高度发达的今天,人类终于有可能来享受较长时间的和平,但是在和平的枕头下面,我们仍然不能忘记放一把警惕的宝剑。和平是宝剑带来的战利品,而宝剑又必须是和平的守护神。
    守好我们的疆域,守好我们的民族,国家是我们遮风挡雨的屋顶,民族主义是我们打击豺狼的猎枪,我们只有守住坚固的阵地,握紧了武器,才有资格来谈对幸福的向往,才敢追寻通往真正民主的天堂之路。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:26 | 显示全部楼层
第二节、“美氏民主”的慢性毒药,正悄悄侵蚀着我们的机体

    “美氏民主”正像慢性毒药一样,侵蚀着我们的机体,使我们在不知不觉中丧失了“抗体”,当最后病菌大规模袭来的时候,我们突然才发现,原来我们手里面已经没有救命的“抗生素”了。
    这种危险的场景,中国人在2003年的“SARS”风暴中已经切身经历了一次。值得感谢的是,我们只是经历了一次近乎演习的“生化危机”,否则,在国家遭受重大危机的时候,这样一个微小而凶恶的病毒可能就击倒一个国家,葬送一个民族。
    我们的敌人撒播下那许许多多的病毒,在暗中等待的就是那一天。

    抛弃了现行制度,美国是不是就成了“平等待我之民族”?
    美国播下的最致命的“民主毒药”,就是给许多迷茫的中国人带来的一个梦幻般的福音:只要中国人民推翻“专制”,抛弃“社会主义”,象台湾一样走上“民主”的道路,美国对中国的所有敌对行为便会改弦更张,美国就会成为中国最亲密的朋友,美国不说倾其所有来帮助中国人享受民主富足,最起码会平等待我,再也不会与我为敌。
    所以,美国拦截“银河号”也好,美国炸中国大使馆也好,美国撞中国的飞机也好,美国给台湾大量军售也好,美国逼迫人民币升值也好,美国频频制裁中国也好,这些都不是美国不对,而是中国不好,是中国的制度不好,要是中国放弃了这种“制度”,以上所有的事情就再也不会发生。
    世界上有这么美好的筵席在等着我们入座吗?

    在这里,我们不讲正面的理由,还是来看看俄罗斯。
    十几年前,身为苏共中央总书记的戈尔巴乔夫,带领人民一举推翻了自己的布尔什维克,然后叶利钦再往前走了一步,摧毁了苏联那庞大的碉堡,顷刻间,一个“邪恶帝国”土崩瓦解,这是全世界人民的幸事,自然也是美国的幸事。
    劫后余生的俄罗斯,开始接受西方经济学家的帮助,用“休克疗法”来建立纯西方的市场经济架构,可得到的却是经济濒临崩溃的结局,人民生活一落千丈,在1988年,美国金融寡头索罗斯雪上加霜,还没忘记给俄罗斯再来一刀。
    几乎在一夜之间,俄罗斯放弃了前苏联所有的势力范围,退回到“独联体”的疆域中去,只是在关键的几个中亚国家内保留了一部分军事存在。而又在十来年的时间里,美国或以美国为首的北约,便完全“攻占”了俄罗斯“让”出来的这些地区,一直把坦克开进阿富汗、吉尔吉斯、塔吉克斯坦,炮口紧紧的抵住了俄罗斯“柔软的下腹部”。
    俄罗斯的退却还没有尽头,2000年3月,还处于叶利钦卵翼下的普京试探性的放风说,如果(加入北约)符合俄罗斯的利益,俄罗斯有可能加入北约。对此,北约秘书长罗伯逊作了一个精辟的“表态”:俄罗斯加入北约,就像大象要进入浴缸一样,到头来结果是浴缸保不住,大象也没有真正洗成澡。
    换句话说,象俄罗斯这种大象,根本就不要想进到北约的浴缸里去洗澡,真要想洗的话,除非俄罗斯不再是大象,而是化整为零变成了北极圈里的驯鹿。
    象俄罗斯这样一个基督教文化圈里的欧洲国家,即使推翻了“共产暴政”,完全实现了民主选举,照样没有资格参加北约的筵席,那象中国人这样的完全没有基督文明和资本主义“血统”的亚洲黄种人,即使砸开了自己的围墙,可又凭什么来博取美国人的欢心,被请到到德克萨斯克州劳福德小镇的牧场上去吃牛排呢?
    即使是日本,在美国和苏联比赛摔跤的夹缝中,偷吃了美国的牛排,结果又如何,关键的时候照样被“广场协定”踩下去当垫脚石,从投降到今天,一直都被压制得出不了头,变成了美国报销军费的“提款机”。
    如果中国投降,只怕是当垫脚石的资格都没有,更不要去想当“战略伙伴”。

    9·11以后,布什以地球统治者的姿态给全世界划了一条蛮横的界限,要么支持美国,是美国的盟友,否则就是支持恐怖分子,是美国的敌人。
    美国在不同的时期,曾经选择过不同的盟友。口头上,美国是“民主”、“自由”的代名词,却并不以此来作为选择盟友的标准。蒋介石、吴庭艳、皮诺切特、萨达姆,无一不是专制的暴君,即使是中东富得流油的盟国沙特,也存在着富裕掩盖下残忍的宗教压迫(据报道,一所沙特的女子学校失火,许多少女仓促之下来不及戴面纱逃出来,被宗教警察用鞭子抽回去,最后有十几名没找到面纱的少女葬身火海)。而有些真正的人民选出来的政权,又会被美国用各种手段颠覆,如1973年智利大选,选出总统阿连德,美国中情局却以1200万美元,收买智利陆军司令皮诺切特等人发动政变,推翻了政府,阿连德总统与叛军激战,直至流尽最后一滴血。

    美国人所做的一切,都是为了自己国家的最高利益,其他所有形式,都是为遮盖这个本质的假象。
    这种观念下的美国,对于自己国内的人民来说是天堂,而对他国人民来说无疑就是地狱。
    所以,指望以“民主选举”来博得美国的欢心,指望放弃现行制度而换来美国的真诚相待,指望美国来成为中国的救世主,无疑是中国东郭先生们一厢情愿的痴梦,因为他们根本就不懂得西方文明最核心的精髓,那就是从生物进化论演变而来的“丛林法则”,那就是:适者生存,弱者淘汰。
    万物霜天竞自由,这个世界上的任何生物体,如果想得到生存,得到幸福,永远只有靠自己的奋斗,这个真理适应于植物,也适用于动物,适应于所有的个人,也同样适应于所有的民族与国家。

    即使保留现行制度,只要中国在利益上向全面美国投降,美国是不是就成了中国的朋友?
    有人认为,美国是一个善意和温和的霸权,如果让美国来统治世界也不见得是一个坏事,这比苏联人、阿拉伯人甚至中国人来统治要好。即使中国不改变现行制度,但只要中国顺应美国的统治,维护美国的利益,不作“丐帮”帮主而与美国为敌(实际上就是),如果这样,我们就能得到美国的“平等待遇”吗?
    对专制的仇恨,演变到对善意霸权的期待,民主又轮回到可悲的起点,这才是人类的倒退。

    美国国防部长拉姆斯菲尔德的一句话,足够提醒我们那些服了“美氏迷幻药”的朋友:
    “中国不论变成何种制度,都是美国潜在的对手。”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:27 | 显示全部楼层
第四章  美国 真是一个善意的霸权吗?

                             第一节  看看基督教和西方文明的“善意”

    可以这样说,除了“郑和下西洋”时的明帝国,这个世界上大概没有任何一个文明配称“善意的霸权”。

    美国有百分之六十以上的人信仰基督教,美国历届政府都有明显的新教色彩。从全世界三大宗教即基督教、伊斯兰教和佛教的历史轨迹来看,基督教是最具排他性和进攻性的宗教(伊斯兰原教旨主义近二十来年才突然兴起),异教徒历来都是基督教杀伐的对象。如果说,一个个体的基督徒可能是一个有献身精神的高尚之人,而一个组织严密、目标明确的教会则是一个令人毛骨悚然的的秘密系统。
    从“十字军东征”到征服美洲,从贩卖黑奴到用炮舰来推销毒品,传教士从来都是殖民强盗们犯罪前的向导、犯罪时的见证和犯罪后的宽恕者。
    基督文明是一个感恩的文明,然而,基督徒从来都只感谢主,一切荣耀和真善美都归于上帝。所以,以基督教文明为核心的西方文明,对世俗社会中的别的文明,恐怕从来就没有过“感恩”。

    西方文明同样是一个伟大的文明,而且这个文明目前远远走在我们前面——不仅是在经济上,而且是在人道精神、民主素质等诸多精神领域内——但是后进者除了羡慕和追赶先进者的领先外,同样也不可避免的可以看见孔雀五彩斑斓的“开屏”后面不雅的“.便排泄孔”。
    西方文明的核心之一是科学精神,而科学精神建立在逻辑和实证之上,虽然精确而有.作性,但有时又不免有纯技术主义的机械教条的弊端和短见。
    司马迁在《史记·孔子世家》中说道,叶公问政于孔子,孔子曰:“政在来远附迩”。孔子的意思是,国家强盛的途径,就是要以自己公正的行为来使远方的人归附,使近处的人服帖。后又有鲁国季康子问政,孔子曰:“举直错诸枉,则枉者直。”意思是(治国者)用正直的行为来矫正感化邪枉的势力,树立一个正直的榜样,而邪枉的力量也会慢慢变得正直。
    翻遍《论语》、《春秋》等孔子的著作,我们可以发现,孔子的治国思想实际上基本是不可能实现的政治理想,甚至可以叫空想,但是,这样的终极目标仍然是人类对现实政治的一种审评和调整,依然是人类对理想政治的向往与追求,这与现代人类的民主思想一样有着朴素而伟大的价值。所以,孔子在冥冥神空之中,目光炯炯的注视着我们的历史,“‘春秋’之义行,则乱臣贼子惧焉。”
    西方人对“孙子兵法”的发现和认识也才两三百年,而2500年前东方哲人的伟大思想让他们更不可能理解,后来即使卢梭等人奠定了“人生而平等”的现代民主思想的基石,但基督教的信徒们在民族与国家的利益冲突中,仍然奉行的是“物竞天择,弱肉强食”的思想信条。所以,就像“文革”是中国封建文明的最后疯狂一样,纳粹德国的极端疯狂和美国无所顾及的霸权,便是西方文明必然的产物。
    所以,“利益高于一切”、“斩尽杀绝”,往往便是西方人对待弱小民族的铁血手腕,
    巴以冲突五十余年,以色列人除了越来越强横的正压以外,没有表现出一个具有2000年光荣历史的民族应有的智慧和仁慈。
    面对巴勒斯坦人野火春风般的反抗行为,以色列人除了修筑类似于中国2000年前的长城那样的“隔离墙”以外,除了把他们斥为“恐怖分子”以外,除了用精确制导的导弹来“清除”以外,难道在那些青春韶华的少男少女充当“人体炸弹”的背后,那些曾经在奥斯威辛集中营里经历过悲愤与绝望的犹太人,读不懂另外一个民族在万般无奈的关头同样的悲愤与绝望吗?
    而面对一批批“恐怖分子”义无返顾、视死如归的撞大楼、炸坦克,美国人除了使用“比暴力更加暴力”的手段来报复、打击和趁机扩张掠夺资源之外,又从当中反思到了什么呢?

    记不得是那位欧洲先哲在评价中国的“义和团运动”时,说过这样一句话:“被殖民主义压迫的落后民族,只能用他所知道的和所能使用的手段来进行反抗。”
    非洲原始部落的黑人,在丛林里用毒箭和标枪袭击前来洗劫他们村庄的白人,这是野蛮的,而白人用科技发明的结晶——火枪来消灭上千万的黑人,这是文明的;
    印第安人将所俘虏的白人砍下首级来当作战利品,这是野蛮的,而美国人将沾有天花病毒的毛毯送给对天花没有任何免疫力的印第安人,造成印第安整个村庄的灭绝,这又是文明的;
    印第安人烧毁了美国西部开拓者的城镇,这是野蛮的,而荷兰殖民者用二十几美元的小玩意骗了一座曼哈顿岛,这也是文明的;
    “义和团”的“拳民”们用火烧了传教士的教堂,这是野蛮的,而大英帝国用军舰大炮来强行逼着中国人吸食毒品,也还是文明的;
    “恐怖分子”们用自己的生命和炸弹与许多西方人一起同归于尽,这是野蛮的,而美国人和以色列人用卫星制导炸弹炸死数倍的阿拉伯人,大概,这更是文明得不能再文明了。
    按照美国在无形当中给世界定下的如此价值标准,人类历史上,所有使用落后手段——也只有使用落后手段来反抗外来侵略的民族,都可以划入“恐怖分子”的范围,既然反抗就是“恐怖活动”,那么自然而然,侵略者就是“文明”和“民主”的传播者了。
    1840年,英国比中国先进,所以,英国侵略中国是推销“民主”,中国人的反抗是“恐怖活动”;
    1937年,日本比中国先进,所以,日本侵略中国是散播文明,中国人的反抗是“恐怖活动”;
    1939年,德国比苏联先进,所以,德国入侵苏联是解放苏联人民,苏联人的反抗也是“恐怖活动”。
    如此等等,不一而足。
    在这里,我们强烈谴责伊斯兰极端势力对全世界所有平民的残酷袭击,特别是对温和和平的中国公民的袭击,但是,以导弹还击炸弹、以暴易暴、在“民主”的面具下实施帝国扩张的美国,又凭什么来充当道义的“神父”呢?
    美苏冷战,双方都在用正义的油彩来往自己脸上贴金,以此为自己拉拢人心,增加获胜的砝码,在那个时代,人类公理还是世界上最高的价值观。而今天,人类的公理变成了“一超”强权的安全套,用完就扔进垃圾堆,取而代之的赤裸裸的强权逻辑。
    这个世界还有公理吗?
    这个世界是在进步还是在倒退?
    这个世界是走进了光明还是堕入了黑暗?

    所以,“失去制约的权利必然导致腐败”,这个几千年总结出来的规律适用于中国国内,也适用于世界上的美国和历史上所有的强国。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:28 | 显示全部楼层
第二节  基督教文明下的美国所书写的“善意”历史

    我们不妨先来看一看这样一段文章:
    “1606年,英国国王正式批准一些贵族、绅士和商人的申请,决定向北美殖民。首批英国清教徒l607年和1620年先后在弗吉尼亚的詹姆斯敦和马萨诸塞的普利茅斯登陆后,秋冬来临,这些人饥寒交迫,幸亏受到当地好客的印第安人的友好接待,送给他们火鸡南瓜等食品,才活了下来,印第安人他们还无微不至、耐心细致地教给他们种植玉米、南瓜、西红柿以及狩猎的技术。
    这些英国移民就这样在这个‘新世界’里生存下来,在北美第一次种植的玉米获得丰收,这些英国移民欢天喜地地予以庆祝,并称丰收日为‘感恩节’。但他们感谢的是上帝的恩赐,而不是感谢印第安人。相反,随后不久,在大批英国移民陆续涌至后,美国人的前身——这些英国殖民者便恩将仇报,开始驱逐这片大地上的主人,掠夺他们的土地,使用包括分而治之、软硬兼施等殖民主义者惯用的种种手段,分化、收买印第安人各个部落,制造有利形势,采取各个击破的策略向印第安人开战,实行大屠杀。殖民主义者的屠杀虽然遭到了印第安人的英勇反抗,但处于人类发展史上的原始部落阶段的印第安人终究抵挡不住已经开始进人资本主义阶段的英国殖民主义者,不得不且战且退。英国殖民主义者屠杀印第安人的一系列战役和印第安人的反抗,从1622年一直持续到1769年。
    美国建国以后,随着疆土的大踏步向西扩展,资产阶级政权对印第安人的征讨和屠杀进一步加强了。美国政府开始正式建军后,命令军队立即向西开进。美国陆军第一团从成立之日起,征剿印第安人就成为它的基本任务。美国联邦正规军队和民兵从事的这种残暴的屠杀和征剿,从1803年(正规军正式开始投入战斗是1811年)一直持续到1892年,差不多进行了整整一个世纪。特别是在l9世纪60年代到90年代,在当地民兵的配合下,美国联邦正规军采取分进合击等战术,集中发起了1000多次不同规模的军事行动,基本上完成了消灭印第安人的作战任务。威廉·福斯特在有关著作中叙述这段历史时写道:‘美国向西、向南、向北三个方面猛烈推进时,不仅排挤了阻止它前进的国家,并且残暴地粉碎了这些土地上原来的主人——印策安人——的反抗。这种残酷地驱逐印第安人的行动是美国历史上最可耻的污点之一,而当时美国许多杰出的民主领袖也曾积极参加这种行动。’
    曾积极参加这种残酷地驱逐印第安人的行动的‘当时美国许多杰出的民主领袖’之一,就是提出‘所有的人都是生而平等的’天赋人权说的美国《独立宣言》的主要起草人,美国第三届总统托马斯·杰斐逊。美国1803年从拿破仑手中购买路易斯安那(即从密西西比河西岸到洛基山麓之间的广大地区)以后,随着疆土大步向西推进而大规模驱逐和屠杀印第安人的一系列事件,就是在杰斐逊的总统任期内开始的。
    如此长期征剿、屠杀的结果是什么呢?
    据美国一些诚实、严谨的学者在20世纪80年代末期到90年代初期依据史料重新做出的推算,当哥伦布1492年‘发现’美洲新大陆时,在现在美国和加拿大境内居住的印地安人总人口少则为3000万,多则达l亿。为谨慎起见,就以他们推算的最低数字即3000万人为准,那么在20世纪70年代,被迫分散聚居在美国全国各穷乡僻壤的“保留地”里的印地安人总人口还剩下了多少呢?据美国官方统计,还不到80万人。(引自傲雪红梅‘千百万北美印第安人和非洲黑人哪儿去了?’)”
    在土地沦丧、种族灭绝的最后,一位印第安酋长发出这样绝望的诅咒:
    “你们白人永远不会安宁,你们永远会感到有人跟随,因为这是我们的土地,即使你们占领了这里,我们祖先的灵魂仍将充斥着这里的大街小巷…… 。”
    这就是基督文明的“仁慈”和“感恩”。

    我们自己都不能否认,世界文明史本身就是一部血腥的屠杀记录片,不管屠杀自己人还是别人,在每一个国家或民族成长的“裤裆”里甚至脸孔上,都曾沾满了肮脏的污血和.便,满清政府也曾杀绝了整个准葛尔民族的两百来万人,在各个“改朝换代”的时候,中国人对自己同胞的杀戮丝毫不比外敌入侵手软,面对历史,中国人的“裤裆”里也并不干净,脸上也并不光彩。
但是,这也丝毫不能为美国辩解。
    沐猴而冠,在擦去脸上的污血之后,换上燕尾服,最后又穿上西装打好领带,我们的祖先从强盗渐渐“修养”成文明人甚至是贵族,这是人类发展的必然,不必被今人嘲笑,而值得嘲笑的是,有些贵族在“文明”的面孔后面,依然在干着杀人越货的勾当,并且还把这些行为用“反对专制”、“保护民主”、“追求自由”、“打击恐怖主义”的油彩包装起来,强盗摇身一变,倒成了维护社会公平秩序的警察。
    人类从低一级的封建社会演进成了高一级的资本主义,民主的先驱们已经从自觉的进入了现代文明社会,尊重“天赋人权”,主张“所有的人都是生而平等的”,已经不能再与封建王朝相比。
    一个混沌无知的孩童遇到内急,可以当着满街女性的面天真的扒下裤子撒尿,但是一个成人再作如此“天真”,就必然被视为流氓,必然要遭痛殴,可这流氓不仅不认错,还振振有辞:我这是“行为艺术”。
    如果说,资本主义原始积累阶段的罪恶发生在20世纪以前(屠杀印第安人主要在在1622-1892年期间),此时人类尚未完全摆脱“中世纪”蒙昧与黑暗的阴影,那么,我们又再来看看作为“现代民主表率”的美国,在进入20和21世纪以后的“功劳簿”。

    在屠杀完绝大部分印第安人以后,现代美国人依然没有表现出半点的忏悔和内疚,在整个20世纪,无论是民主党人或共和党人执政,幸存下来的印第安人在美国一直处于受歧视、受迫害、受摧残的地位。直到1992年7月,布什政府最后宣布,它有权宣布在美国境内的任何印第安人部落已经灭绝!
    63届奥斯卡最佳影片《与狼共舞》的片尾,面对即将到来的白人军队,一群转移逃亡的印第安苏族人,对前来通风报信的白人“与狼共舞”,深情的反复高喊:
    “‘与狼共舞’,你永远是我们的朋友!”
    这声声呼喊,在冰天雪地里,在天与地之间,在过去和未来的时空中经久回荡,与其说是“红种人”对一个有良知的白人兄弟的感谢,还不如说是一个民族灭绝前凄惨的哀鸣。
    几千万人的灭绝,换来的却是对一个“通风报信者”的感谢,基督的信徒们就这么轻轻松松消解了自己的弥天罪恶。一个艺术人物的虚拟忏悔,就可以让全体美国人从此以后毫无愧疚,心安理得。
    有谁敢去相信这样的“善意”和“仁慈”?

    进入20世纪60-70年代,美国人在越南的屠杀已经是世人皆知,在1961~1975年之间,美国在印度支那半岛共屠杀了数百万越南、老挝、柬埔寨人民,其中95%以上都是平民。1968年3月16日,因为怀疑越南梅莱村村民掩护北越军队,美军对整个村庄进行了大屠杀,共有504名村民遇难,其中173名孩子,56名婴儿。 事件败露后, 一个名为威廉·凯力的中尉是惟一被判刑的当事人,他因谋杀了109名村民在1971年被判终身监禁,可是他坐了3年牢后即获假释,然后悠哉游哉地帮老婆作起钻石生意。
    2003年10月25日,包括美国全国广播公司、英国路透社、英国《独立报》在内的多家西方权威媒体,集中报道了美军在越南战争期间犯下的一宗大屠杀案。这一骇人听闻的隐秘罪行是俄亥俄小报《刀刃报》(the Blade)最先发现的,他们在派出记者进行了8个月的实地调查后,率先刊登了有关此案的长篇报道。
    对于这次曝光的大屠杀事件,西方各大通讯社最感到意外的是:如此重大的新闻,不是《纽约时报》、《华盛顿邮报》这些有过揭丑经验的大报捅出来的,而让美国西部俄亥俄州一家发行量只有15万的小报得了“头彩”。
    据说,《刀刃报》的一名编辑在今年年初一个很偶然的机会,看到了五角大楼密存的一份档案。这份档案就是对有关美国在越南战争中,曾经屠杀过手无寸铁的居民的调查。《刀刃报》编委会经过仔细商讨,决定委派数名记者前往越南和美国各州,采访当时的见证人。8个月后,一个长篇报道出现在《刀刃报》上。由于篇幅问题,《刀刃报》一共连载了4天,才将所有的内容公布了出来。文章中耸人听闻的内容,立即在美国引起轩然大波。
    文章称,在1967年的7月,代号为“老虎部队”的美国陆军部队一个排共45人空降到越南的一个小山村。落地伊始,这些美国兵就开始了大屠杀。无论男女老少,只要看到人,他们就开枪。一位老兵回忆道:“无论他们跑还是不跑,都会有子弹向他们飞去。”
    除了枪杀手无寸铁的村民外,一些士兵还取出军刀,将越南人的耳朵、头皮割下来,作为自己的战利品。据说,一个美国兵为了给自己的枪做个枪套,将一名越南女护士的头皮完整地切了下来;还有一些美国兵,将被杀害的越南人的耳朵割下来,然后串成一个项链,挂在身上。     
    据国际人权组织估计,在2003年伊拉克战争及后来的“治安”过程中,至少有上万名伊拉克平民死于美军炮火之下,但是美国不允许国际人权组织对伊拉克平民死亡人数进行统计。
    这是奥斯威辛集中营灭绝犹太人的纳粹吗?这是在南京屠杀了30万中国人的日寇吗?不,这是 200年前创立了《独立宣言》的美国人。
    1776年,美国第三届总统托马斯·杰斐逊作为《独立宣言》的主要起草人,在人类史上首次发出了这样的伟大宣言:“我们认为下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可让与的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。”
    这就是数百万朝鲜人民、印度支那人民和伊拉克人民的“生存权、自由权和追求幸福的权利”。
    基督教最核心的道德体系,是摩西在西奈向上帝领受的“十戒”,这“十戒”中的“第五戒”就明确告诫:汝勿杀人。但后来的教士们又为强盗们发明了一种上天堂的阶梯:虽然你杀了人,但只要你在神父面前真心忏悔,那你就可以被上帝宽恕,照样可以进天堂。
    被残杀的异教徒们不可能进天堂(进不了天堂,也就只能入地狱),而杀人的凶手们只要忏悔,倒反而可以进入天堂去快活,被杀者下地狱,杀人者进天堂,所以,从1096年罗马教皇乌尔班二世呼吁发动第一次“十字軍东征”开始,一千年来,从非洲到美洲,从澳洲到亚洲,基督教为人类培养了最大规模的殖民强盗群体。

    话又说回来,这个世界上有强盗,原本很正常;
    强盗变成了警察,然后又变成了牧师,一手拿着Bible要去拯救别人,一手拿着《人权宣言》要去教化别人,既要享受利益婊子的快感,又要建立“民主”的牌坊,既要当州官放火,手里捏着上万枚核弹头和洲际导弹,却又不许萨达姆点灯,搞点射程超过150公里限制范围的萨默德-2导弹,这就有点离谱,不过“人不为己,天诛地灭”,我们祖先也玩过的这些卑劣把戏,仔细想来,也还是正常,只要我们心里有数,时刻提防也就罢了。
    但是,不正常的是,我们的一些“先生”,他们坚决不相信美国手上沾着淋漓的鲜血,坚决认为美国是当之无愧的道德典范和“民主”表率,是这个世界唯一的的救世主,对这些充满理想而被自我蒙蔽的人,我们还有些许敬意,只是可惜他们的一腔热血流错了地方。
    更不正常的是,还有些“先生”,他们对美国赤裸裸的行为故意装聋作哑,视而不见,如果有人戳破了美国的画皮,便气急败坏的跳出来,不仅不允许别人对美国人的怀疑,还搬出中国人自己的丑行来抵消美国人的罪孽,他们如此维护“民主”的圣洁形象,如此克尽职守,煞费苦心,他们以为改变一个符号,就可以改变一个国家和文明,可以解决遇到的所有困难。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:28 | 显示全部楼层
这就是“民主派”们坐在家里等天上降大饼的荒唐幻想,对这样的人,我们只有无奈和鄙弃。
而最不正常的是,更有那么一帮子人,他们用迷彩布将美国人的坦克隐蔽起来,反过来欺骗自己的同胞们,要他们放下手中的武器,要超越国家,作和平主义者。当一列满载乘客的火车行驶在丛山峻岭的险道上,他们就远远的用狙击步枪对准了驾驶员,为了发泄他们对“专制”的仇恨,他们不惜让整列火车和满车的乘客为之“陪葬”。
    这样的“民主派”,对西方蛋糕的贪恋,已经变成了对自己民族和文化的轻蔑和敌视,他们仇恨一个政党,却又完全背叛了自己的人民,变成了国家、民族和母语文化的可耻的罪人。
    在“美氏民主派”的眼里,国土分裂无所谓,全世界从此大同,都被保护在星条旗下面,只有外星人的“星河舰队”才是全人类的敌人;
    在“美氏民主派”的眼里,民族灭亡无所谓,都属于美利坚的公民,大家一起享受幸福太平,何必在乎白脸黄脸;
    在“美氏民主派”的眼里,民族文化消亡无所谓,“麦当劳”、“肯德鸡”还不是一样好吃,人家吃这些东西,还不是照样拿奥运金牌第一,照样生产出“比尔·盖茨”、“麦当娜”和“奥尼尔”,照样开着航空母舰全世界转悠,我们又何必在乎什么东方文明、西方文明。
下面是部分海外“民运分子”的文章标题,我们仅仅看一下这些文章的题目,就会清醒的认识到,这些当年轰轰烈烈的“民主斗士”,他们今天口口声声的是在为中国人民争取民主,还是在为别人毁灭自己的国家和民族?
    (以下引用一些中国海外“民运人士”的部分文章标题:
    ●北明:列强出兵中国是被迫自卫----为八国联军辩护
    ●巴赫:《独立宣言》给内蒙古人民的启示
    ●安琪:西藏人有民族自决的权利----专访自由亚洲电台西藏部主任阿沛•晋美
    ●唐柏桥:自取其辱----中美女足赛中国队落败有感
    ●唐柏桥:联合一切反抗力量...、台湾及西藏、新疆、内蒙等一切争取民族解放的力量
    ●迪里夏提•热西提:维吾尔人有权自决
    ●王希哲:“一国两制”就是战争
    ●刘青:取缔...是对人权的重大侵犯
    ●贝岭:有相同文化血统,并不等于说只能有一国----与陈水扁总统对谈
    ●魏京生:与陈水扁分享无与伦比的喜悦
    ●魏京生:台独也可支持中国民运
    ●魏京生:中国的极端民族主义与纳粹主义
    ●魏京生:北京办奥运----手铐与金牌
    ●魏京生:民运海外联席会议反对北京主办奥运的声明
    ●王炳章:欢迎台湾民进党协助催生大陆反对党
    ●周勇军:民主精神不打折扣----“一边一国”展现陈总统具中国政治家少有的政治坦诚
    ●李国辉:北京,你还不配办奥运会 
    ●阮铭:九二无共识,一中是绞索
    ●阮铭:两国一制才是台湾理想
    ●鲍彤:所谓“主权高于人权”无非是讲统治者有权蹂躏老百姓
    ●林保华:分离主义不等于恐怖主义
    ●林保华:赖昌星是中国人民的财富
    ●王丹:叫嚣对台动武之背后
    ●王丹:三年来未交一个大陆朋友
    ●许纪霖:人权和主权----宁要失去了主权的人权,也不要没有人权的主权
    ●樊百华:“阿扁”,好亲切的一唤!
    ●刘晓波:如果统一就是奴役
    ●刘晓波:陈水扁挑战中共的道义支撑
    ●刘晓波:人权高于主权
    ●刘晓波:大陆爱国者的流氓相 
    ●曹长青:台湾人民有选择独立的权利----人的尊严高于领土和国家
    ●曹长青:“一个中国”政策已经过时
    ●曹长青:小xx转动大中国
    ●曹长青:爱国主义的背后是剥夺人权----中国知识份子的百年误区
    ●曹长青:装备落后的中国难敌美国的制裁----北约轰炸南斯拉夫震撼中共
    ●曹长青:义和团救不了中国----中国媒体在反美示威中的角色
    ●许志林:流氓国家与非流氓国家中的流氓----中国
    ●余杰:台湾的选择
    ●余杰:爱国和害国----评中美之间的飞机冲突
    ●薛伟:坚决支持东土独立运动----在第三届世界维吾尔青年代表大会上的讲话
    ●林牧:伟大而可诅咒的长城
    以上资料引自张宝钦《 台独与“民运”的合作内幕与“海外民运”的业绩总结》)

    一个民族如果把自己的命运寄托于另一个民族的仁慈和善意,那就意味着这个民族已经失去了自信心,失去了创造力,已经退出了角逐生存空间的世界民族之林,是一个没有希望的濒临死亡的民族,是一个只配给别人作奴隶的民族,是一个最终将被人象昆虫一样灭绝的下等民族。
请牢记捷克反法西斯战士伏契克的临终遗言;
    “人们,我是爱你们的!你们可要警惕啊!”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:29 | 显示全部楼层
第三节  经济掠夺方式的改变,使美国更象一个善意的霸权

    2003年初,中国宏观经济学会常务副秘书长、研究员王建发表了《在美伊战争后的世界大战》一文,作者认为,在自由资本主义和垄断资本主义,战争发起国都是占领对方有形的领土和人口为手段(如第一次和第二次世界大战),然后以物质产品的生产和流通而为自己赚取利润,但到了70年代中期,美、英、法、德、意、日等主要资本主义国家相继完成工业化,进入到“后工业化”时代,资本开始具有从物质生产领域向外游离的趋势,二战后确立的“布雷顿森林”体系宣告瓦解,货币脱离黄金,世界货币体系开始进入到不受物质生产增长约束的时代,加上各种金融衍生工具的发展,虚拟经济急剧膨胀,并成为世界资本主义经济的主体。
    例如,1970年,在美国的货币交易中与物质生产和流通有关的货币交易还占到80%,而在“布雷顿森林体系”解体后仅仅5年,就演变成“倒二八”,即与生产流通有关的交易比重只剩下20%,根据有关资料,到1997年已经只剩下0.7%。1985~2000年,美国的物质生产只增加了50%,但是货币却增长了三倍,即是说,货币增长率是物质生产增长率的6倍。从全球看,1997年国际货币交易额高达600万亿美元,而其中与生产流通有关的货币交易只占1%。此外根据有关资料,目前全球的货币存量已相当于全球GDP年总值的60倍。这些情况都说明,世界经济的主体已经从物质生产部门转移到非物质生产部门,由此引出资本主义经济的一系列深刻变化,我们也许可把这个新阶段叫做“虚拟资本主义”。  
    王建认为,在“虚拟资本主义”时代以前,国家之间争夺世界霸权,主要是为了独占生产物质产品的资源与市场,争夺的焦点则集中于控制国际贸易的流向。而在“虚拟资本主义”时代,争夺的内容则从物质产品转向国际资本,争夺的焦点也转移到控制国际资本的流向。
    “虚拟资本主义”时代,虚拟资产只是一张“纸”,或者是电脑硬盘中的一个记录信号,本来是再增值也不能当饭吃,为什么会成为主要资本主义国家狂热追求的目标呢?
    这是因为,主要资本主义国家都可以用债券、股票、外汇和地产等虚拟资产来与其他国家交换物质产品。主要资本主义国家都拥有“硬通货”,其他国家的政府、企业和居民则都需要借助这些“硬通货”来进行国际贸易的计价、结算和作为外汇储备与储蓄,因此主要资本主义国家所发行的货币会有相当一部分被国外持有,但这些货币往往不会停留在国外,而主要是以购买资产的形式流回货币发行国,以求生息,这些回流的货币就会在主要资本主义国家国际收支的资本项下形成顺差,并被用于从国外进口产品的支付。资本主义国家的虚拟资产价格越高,就越可以吸引更多的外资流入,虽然也需要对国外的资产持有人支付利息或红利,但仍然是以货币形态支付,所以仍然是用虚拟资产与他国交换物质产品。
    所以,“虚拟资本主义”时代,主要资本主义强国本身可以不事生产,他只需凭借自己的各种优势(政治的、经济的、战略的、尤其是技术和市场营销管理的优势),制定出符合自己利益的市场规则,以美元在世界的货币霸权地位,根本不必动用武力占有别国的领土和人口,也不必承担占领者的责任和成本,仅凭创造货币资产的游戏,就可以太太平平的地占有和剥削他国人民所创造的物质产品。
    但是,在这里有一个前提,那就是他国必须完全遵守由这些强国制定的规则,否则,轻则经济制裁,重则军事威胁,甚至随便鼓动一下,就可以给你来一场“军事政变 ”,如果所有“胡萝卜”都不行,大国强权抡起“大棒”,赤膊上阵,发动一场场“高技术战争”、“维护正义和自由的战争”,那“战斧”导弹的声声爆炸,在我们今天的生活中已经是屡听不鲜了。
    对于这些规则,弱小的国度根本没有力量来改变,中国搞个无线上网的新规则(“WAPI”),都要受到从美国商业巨头到政府的强大压力,还不要说动着美国别的更大的“奶酪”。

    正是因为上述掠夺方式的改变,除了世界上控制一些全球战略格局关键的节点以外,美国不愿意承担那么多国家与地区的行政责任,所以,就象欧洲人对非洲那些殖民地没有领土欲望一样,美国对广大人口庞大并且经济基础落后的第三世界国家也没有多大 的领土要求。历史上,墨西哥曾经要求加入美国联邦,但遭到了美国的拒绝。美国曾经在许多国家和地区驻军,但最后,在建立了美国需要的政治制度和经济秩序以后,美国慢慢也撤出了这些地方。
    所以,美国更是一个“善意”的的霸权。

    美国征服了所有不驯服的敌人,完全支配了这个世界,而这个世界又能从美国的征服中得到什么?
    没有战火,没有硝烟,大街小巷都是美国时尚的新鲜玩艺,从这个角度看,美国霸权更是仁慈善良,殊不知,世界就在这无声无息中重新勾划着另外一种版图。
    在小布什理想的帝国版图中,中国是美国的生产区,中国人勤奋地制造着价廉物美的消费品,自己的土地和天空却污染得越来越灰暗,俄罗斯和中东是能源区,为美国人奢侈的生活提供着源源不断的资源,而非洲黑人只要为美国游客守好动物园就足够了。
    实际上,美国在“全球化”、“民主化”的旗帜下,以导弹和资本消灭了地球上的国界,他宁愿当这个地球的“工程”总承包商,然后把“工程”又以极低的价格分包给各个国家,脏乱差的苦活由别人去完成,绝大部分的利润却流进了美国自己的腰包。而美国需要做的,一是维护这种有利于美国及极少数盟友利益的全球格局,二是用放大镜来寻找战争理由,捍卫“民主价值”,不断用投资战争,制造战争“工程”,使“寻找战争借口——投资打仗——恢复重建——占领资源和市场——赚回成本和利润——又寻找战争借口”的这条罪恶的“生产线”不停运转,从而,丰厚的“战争利润”便使美国人永远富足。
    强大幸福的美国,就象非洲草原上没有天敌的狮子一样,舒舒服服的把自己永远焊接在“食物链”的顶端,永远坐在了地球金字塔的高处。
    而我们呢?这个世界上绝大多数的国家和人民呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:29 | 显示全部楼层
第五章  台湾是中国民主的“特区”,应保留下来作大陆政治的对比和参照?

    如果没有美日的教唆和.纵,如果没有“台独”的欺骗和挑衅,如果台湾不存在从中国分裂出去的可能,有理由相信,相当大一部分中国人都会持这种想法。
    深圳是中国经济体制改革的“经济特区”,香港是大陆的“行政特区”,而台湾则是中国政治建设的“民主特区”,保留台湾政治体制的相对完整性,用以作大陆政治的参照和砥砺,这对中华民族脱胎换骨般的升华和飞腾,有着极为重要的意义和价值。
    客观的说,尽管“台独”政客的混水摸鱼,使这个“民主”乱成一团,丑陋不堪,但并不能就因此否定这是中华民族在专制的蒙昧与黑暗中摸索了几千年后的巨大财富。
    当年,日本人用向西方炮舰全面投降为代价,换来了“明治维新”后大和民族的更新换代,而中国付出了自1840年以来的惨重代价,仍还没有完全实现中华民族的“凤凰涅槃”,所以,台湾一个地区的先行一步,搞个“民主的示范片区”,自然对“摸着石头过河”的大陆广大地区,有着无可比拟的实验价值和参照价值。
    实际上,“一国两制”已经包涵了这部分内容,只是大陆政府不可能把话说得这么明了。

                              第一节  台湾及台湾“民主”的不幸

    “台独”不是民主,统一不是专制,统一是两岸共同飞腾的火箭,台海战争绝不是“专制”对“民主”的战争。同时,台海战争也不是大陆为了版图梦想而对台湾的占领和欺凌。

    作为国共内战的延续,大陆台湾被海峡分割开来,由此,大陆成为了以苏联为首的“社会主义阵营”中的一员,而台湾则进入了以美国为首的西方势力范围。
    大陆在“社会主义大家庭”中,有得,也有所失,台湾在美国的卵翼下,有失,更有所得。大陆的“短缺”——民主机制的建立、先进科学技术、市场营销管理能力和调节得当的民间投资,恰好就是台湾不花多大力气从美国老师那里取来的真经,而台湾的“短缺”——强大的国家综合实力、庞大的市场需求和坚定威武的民族气概,又恰是大陆本身就具备的天然优势。
    在两岸统一以前,分裂是中国之大不幸;
    而在两岸统一之后,则又是中国之大幸。
    1949年,林彪率领“四野”的百万雄师横扫两广,最后勒马驻足于与香港一河之隔的罗湖桥头,共产党携雷霆万钧之势,却没有乘势收回香港和澳门两个弹丸之地,使得中国这个单色幕布笼罩的国家开出一个明亮的窗口,而一穷二白的新中国就通过这个窗口始终没有断绝和外界的联系,也通过这个窗口吸取到了许多宝贵的营养。
    如果说,五六十年代的香港是中国连接西方世界的脐带,那么八九十年代,香港则成了中国经济腾飞功不可没的发动机。假如当时中国奋“紫石英事件”的英雄之怒,收回香港澳门,那八十年代中国改革开放的特区恐怕就不会再设在香港澳门的隔壁,而没有港澳资金的带头支持,改革开放的历史势必也要重写。
    高手下围棋,开局时东一颗西一粒的落子,似乎毫无联系,毫无道理,旁观者不知其妙,常常如堕雾里云中,可棋局演至后来,那些“无理”的孤子忽然就成了关键的枢纽,或有利于征子,或演变为“手筋”,或成为打劫的“劫材”,整个棋局便豁然开朗,强弱胜负已判。
    同样,当初留下港澳这两个“资本主义园地”,是前辈高人的绝顶英明之举,假若没有“台独分子”的拦腰打断,台湾这个偶然而又客观地形成的“民主试验田”,有意无意之间便更成了中国政治机体补充新鲜血液的“血库”,成了大陆建设民主体制的宝贵的参照体系。

    然而,“台独”如恶魔般的降临,是中国的不幸,更是台湾“民主”的不幸。
    台湾的不幸绝不是来自于大陆的统一,统一是台湾的再生之路,是台湾未来的希望之路,而台湾的不幸,则是被美日势力强行拉上战车,掉进了中国与美国两大板块相互挤压的夹缝之中。
台湾不幸有三:
    一、为了抽打大陆,台湾充当了三种势力的“鞭子”。
    第一,美国为了遏制大陆发展,从1950年开始,就一直在为这根“战略鞭子”投资,既然有投资,就必然要有产出,鞭子的打击作用便是美国的“投资效益”,至于鞭子的命运最后是好是坏,美国恐怕就顾及不上了,因为那时他的投资早就收回去了(荒唐的巨额军售也就是收回投资的一个手段);
    第二,李登辉陈水扁之流,为了实现“台独”的虚幻梦想,为了把台湾这艘巨舰拉进日本的港湾,背叛国家与民族,也把台湾当作了武器,当作了鞭子,以李陈的精明,不可能想不到两岸之间势力的悬殊,不可能想不到台湾“鞭毁人亡”的悲惨结局,但是,李陈是赌红了眼的赌徒,不到黄河心不死,台湾已经成了破摔的“破罐子”、破撑的“破船”;
    第三,近几年来,一批海外“民运人士”纷纷改换门庭,投入到“台独”麾下,成为了“台独”对付大陆的新生力量,公开为“台独”张目,如:魏京生认为:“台独也可支持中国民运”,阮铭为“台独”大声呼吁:“两国一制才是台湾理想”, 刘晓波更是走到极端:“如果统一,就是奴役”。
    当年“民主”的盲目追随者,今天变成了国家与民族的敌人,“民运人士”们在大陆已经找不到立足的市场,便摇身一变,把自己嫁接到“台独”的根子上,目的很简单,要钱。
    据台湾《中国时报》披露,台湾当局多年来一直在资助大陆海外“民运”分子。分析人士指出:“陈水扁当局正策划把海外‘民运’变成民进党的‘台独’招牌,并企图将海外‘民运’推回大陆,变成民进党在大陆的‘第五纵队’。早在1982年,海外‘民运’就和台湾情治(情报和治安)部门扯上了关系,……有一段时间,台湾‘军情局’光是资助‘民运’分子筹办基金会、研究中心和研讨会等,就花掉了三四十万美元;据估计,台湾‘军情局’十多年的花费至少有500万美元。”
    报道指出:“台湾‘国安局’对拉拢王丹、王军涛的工作相当重视,为此专门设立了‘二王专案’,由台湾海基会副秘书长颜万进和‘国安会咨询委员’林佳龙负责相关工作。此外,台湾‘国安局’还就每名‘民运’分子的性格特点以及价值大小不同,对他们进行区分。台当局认为,王丹‘虽然具有国际知名度’,但有待进一步成熟,他现在的主要价值在于宣传;王军涛‘做事低调,具有能量,深层耕耘,具有组织地下党的潜力’,可以通过分期、分阶段的方式进行资助。”
    在这里,台湾也同样成了“民运分子”挞伐大陆的鞭子。

    二、台湾被历史推进了中美碰撞的夹缝中,已是极大不幸,却不知自拔,反而还引狼入室,故意激化双方本已存在的深刻矛盾,妄想躲在美国坦克背后来个“四两拨千斤”,借力打力,从中渔利,殊不知反而使自己越陷越深。台湾以羔羊的份量,来玩狮子逗老虎的游戏,最后却是玩火自焚,搬起石头砸了自己的脚,两强相斗,羔羊注定要成为牺牲品,这是台湾更大的不幸。

    三、台湾自古就处于中华文明的边缘地带,明末时被荷兰人占领,郑成功收回后台湾又成为割据地盘,康熙时施琅再收台湾,而《马关条约》又将台湾遗弃出去,抗战胜利台湾回归祖国,但文化的血脉里已经有了日本的毒素,蒋介石以强人手腕将中华文明再次注入台湾的虚弱的机体,然四十几年后,“台独”分子又掀风浪,更是要强行彻底斩断台湾与大陆的文明血脉。自三国时东吴黄龙二年以来(公元230年,孙权派遣将军卫温、诸葛直率1万水军出师台湾,台湾从此并入中国版图),台湾和大陆终于走到了历史的最后一步。
    是统,是独,是战,是和,同室.戈,兄弟相煎,此中华之祸,悲莫大焉。此美日之祸,恨莫大焉。
    对于台湾人心中的“悲情”,全世界所有的华人都应戚然于心,但是悲痛之后,台湾又如何来选择自己未来的道路。
    选择权很大程度在台湾人民手中。
    有的人认为,台湾与大陆和平分家,台湾成为一个象新加坡那样的华人国家,跟大陆象亲戚一样,又有何尝不好?
此言謬也。
    台湾的离去,原本就不是台湾人民的心意,只是由于美日势力的插手、“台独”分子的挑动,两岸才演变成如此死结,非剪刀不能解开。潘金莲嫌弃贫穷丑陋的武大郎,引诱武松未果,转而投靠有钱有势的西门庆,武大郎懦弱隐忍也就罢了,谁知潘金莲反还勾结西门庆毒死武大,才引发武松血溅“鸳鸯楼”。
    台湾倚仗背后站着“西门大官人”,对大陆虎视耽耽,随时希望置大陆于死地,分裂成七国八国,以绝后患,如此情形之下,大陆纵有怜香惜玉之情,可还有别的什么道路可选择?
    所以,“武松”面前只有华山一条路:既杀“奸夫”,又除“淫妇”,血溅“鸳鸯楼”。

                    第二节  关于和平统一的问题(待续)


                 第三节  台海战争之后,大陆如何应对台湾?

    可以预料,在大陆用军事手段收回台湾之后,在相当长时间内,台湾都会游离于中国主体感情以外,相当大部分民众对大陆心中不服是避免不了的,所以,除了在岛上保留军事存在、提前在法律上明文规定“反对分裂、严惩叛国”的内容(吸取香港的前车之鉴)、在文化上禁止挑拨省籍仇视之外,大陆尽量不要介入台湾当地事务,应该维持台湾政治体制的完整性和独立性,充分给予台湾人的自主权,以尽量减少台湾民众的敌对情绪。
    台湾社会没有伊斯兰教那般强烈的宗教情绪和由此而来的极端抵抗力量,在中国取得台海战争胜利的背景下,岛外也不会有太大的力量来暗中支持“台独分子”的地下活动,所以,大陆驻军不会遭遇美军在伊拉克碰到的那种局面。台湾社会主要是以中产阶级和产业集团为主体,他们的政治主张向来都是追求稳定而反对激进,商业社会本来就是以追逐利润为首义。
    另外,台湾社会历来都有“趋炎附势”的传统,抗战胜利前“媚日”,之后又“媚美”,今后,谁又能说他不会“媚中”呢?
    时间是最好的医生,只要大陆心怀赤诚,经过一代人、两代人或更长的时间,台湾必然会从“祖国乞儿”的边缘心态上转变过来,慢慢恢复比统一以前更为健康的常态。
    台湾人终将会以 “中国人”的身份为自豪。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:30 | 显示全部楼层
第六章  中国民主和新文化建设之路

                  第一节  从非洲、亚洲的过去和现状来看中国未来的民主之路

    台湾的不幸,也是台湾“民主”的不幸,同时也是中国的不幸。
    “五四”以后,正当中国正开始民主“启蒙”的时候,日本军队强占东三省,使“救亡”压倒“启蒙”,成为了之后几十年中国的首要任务,民主建设的链条就此打断。然而,七十多年后,面临国土分裂,“反分裂”、“救亡”的主题似乎又要压倒“启蒙”,中国建设民主的链条似乎又要被外来力量所打断。
    但是,在今天的中国,历史再也不会在原来的起点上简单重复。

    建设民主的社会,不仅是当今世界的大势所趋,也是中国今后在现代化的道路上再往前走的巨大推动力,而且是中国繁荣强大的必然基石。除此之外,中国别无选择。
    当然,真正的民主是我们自己的的目标,而不是政治斗争的伎俩和手段,目标绝对不能作为手段,尤其不能作为谋私利的手段,否则再高尚的理想也会变得卑劣,不管是谁,美国也好,台湾也好,“民运分子”也好,专制维护者也好,以民主作鞭子,只会损害民主建设的本身,对中国的未来没有任何好处——除非有人故意所为。
    对中国这样一个传统文明力量极为强大而复杂的大国来说,民主建设必须是一个不断发展的渐进过程,民主的发展水平必须同步于中华文明的历史进程和生产力的发展阶段,同步于民族经济和人民素质的发展水平,如果要借助于外来力量,强行跨过人类必需要经历的阶段,人为制造“民主大跃进”,反而是一场不可想象的巨大灾难。
    过去的非洲,由于西方殖民者的到来,也由于没有许多亚洲国家深厚文化基础的抵御和消化功能,非洲各国几乎都是在一夜之间从原始社会的氏族文明进入了殖民时代和资本主义时代,最后到今天进入到“全民选举”这一人类文明的高级形式。然而,从17、18世纪开始,到20世纪六七十年代风起云涌的民族解放运动,一直到今天,古老的非洲大陆从“殖民或民主的舶来品”里得到了什么呢?混乱无序的地方和部族势力,导致无政府主义状态下严重的社会动荡,今天还打着领带煞有介事的选举总统议会,明天却又拎起原始部落的大砍刀来进行种族大屠杀。没有一个强有力的稳定政府,也就没有一个有效的连续的管理秩序,从而也就不会带来长期的经济增长和社会稳定,也就没有人民的安宁生活。
    非洲黑人中也不乏智慧清醒之人,可是当有勇气的政治家站出来,大刀阔斧进行政治改革的时候,首先就必然要巩固手里的权利,而巩固权力,就自然要更改甚至打破过去“看似民主,实则混乱”的选举制度,这已经是拂着“西方文明”的虎须了;然后,调节经济政策,改变(还不敢是剥夺)发达国家各种公司霸占本国资源的局面,让本国的人民也要从自己身边的动物、植物、黄金、钻石、木材、橡胶、石油等资源里得到实惠,然而这,就直接损害了西方国家的切身利益。所以,非洲之外远在巴黎、伦敦、纽约的那些政治寡头和经济寡头的“阳谋”、“阴谋”之下,无数次“政变”(甚至直接出兵干涉)推翻了无数个非洲小国的国家政权,直到最后建立起一个完全符合西方财阀利益的政府,这个弱小的非洲国家才能得到一点安宁,人民才能在西方富翁的仁慈中得到一点点施舍而苟延残喘。
    在几十年一轮又一轮的“选举——改变经济现状——政变——饥荒——屠杀——国际‘维和’——选举”的恶性循环中,数以亿计的非洲人民,就这样一批一批的倒毙在那美丽富饶的非洲草原上,他们的尸体喂饱了那些狮子、鬣狗和兀鹰,更喂饱了那些比狮子、兀鹰更狡诈更凶残的“文明的掠食者”。
    非洲的混乱与绝望,与其说归罪于战乱与落后,还不如说归罪于西方人强行带来的超越非洲历史的“民主”;
    非洲人民的大量死亡,与其说是归罪于贫穷和艾滋病,还不如说是归罪于“民主”旗号下,“文明的掠食者”们对非洲资源的残酷掠夺。

    反观亚洲“四小龙”(即新加坡、香港、台湾、韩国)和“四小虎”(马来西亚、泰国、印尼、菲律宾),由于儒家文化圈深厚的底蕴,也由于20世纪60-80年代这些国家和地区大部分都没有完全照搬西方的“民主体制”,所以才有今天骄人的经济成绩。
    新加坡在政治强人李光耀31年的铁腕统治下,一党执政,严格控制舆论,建立严密的社会组织,强化政府机构、加强廉正建设,积极实施了稳定社会秩序的政策,政治生活长期处于稳定之中,虽为626平方公里的弹丸小国,终能名列“四小龙”之首。韩国80年代的经济起飞主要是在朴正熙独裁统治时代打下的基础,台湾更是蒋氏父子四十多年的家天下,马来西亚首相马哈蒂尔执政22年,而香港在英国总督统治下连选举的资格都没有。
    不管是“四小龙”还是“四小虎”,他们一个共同的特点,就是有个温和开明的“专制政府”,有个独立的不受外界干涉的国(地区)内外环境,社会较长时间相对稳定,只有在这个前提下,经济的增长和积累打下牢固的基础,才可能为民主高楼的建设作准备。
    不是所有的专制都能温和开明,不是所有的专制都能带来国民较为的富裕生活——例如朝鲜和伊拉克,也不是所有的专制也都必然能为未来的民主打下基础——例如印尼和菲律宾,但这毕竟有了一种可能,并且在今天这个信息发达的开放性社会,社会道义对专制的约束力越来越强,象萨达姆统治下的伊拉克和金氏王朝统治下的朝鲜,全世界又有几个。
    非洲的“民主冒险”早已彻底失败了,非洲未来之船,只有在全人类幸福生活的海洋淹没过去的时候,才有可能“水涨船高”,可这已经是遥远的将来,远水解不了近渴。
    在没有更好选择的情况下,退而求其次,无疑也是一条最为稳妥的道路。
    中国绝不能象俄罗斯那样去作惊险的“民主跳跃”,俄罗斯国土面积为1707万平方公里,人口却不到1亿5千万,又有庞大的核武器作后盾,跳不过去还有资本再作尝试,而中国13亿人口,耕地面积不到美国(国土面积为937万平方公里)的一半,人均产值才1000美元左右,而且绝大部分人口才仅仅解决了温饱问题,中国付不起失败的代价,中国不仅没有俄罗斯那样的输了可以重来的幸运,而且失败后连印尼菲律宾都不如。
    “四小龙”、“四小虎”的昨天,就是中国的今天,而中国的明天就是韩国和新加坡的今天。
而如果我们不能拒绝那些不怀好意的蛊惑,来一次“民主大跃进”,那么,非洲和印尼的今天,必定就是中国的明天。

    如果真的等到那一天,中国在美国和日本等势力的绞杀下四分五裂,那些打倒了自己的国家、分裂了自己的疆土、消灭了自己的母语文化的“美氏民主派”们,便实现了他们把伟大的中国变成美国七个或八个新的“州”的梦想,坐在“阿帕奇”直升机里凯旋而归,理所应当成为那些小国的第一任“国父”。吾尔开西可以当“新疆王国”的第一任总统,方励之、王丹、王军涛、魏京生之流,自然也是自然是各个小国的“开国元勋”,自然也是总统、副总统。
    而这些“功臣们”,也自然要被请到劳福德小镇的牧场上去领受山姆大叔的“牛排勋章”了,苦的却是那十三亿的中国人。
    在那个时候,“前中国”这道美味的中式大餐,第一批品尝者当然是美日的胜利者,然后才轮到各个“总统”、“副总统”,他们啃剩的一点残汤剩饭最后才落入那十三亿人的嘴里。
这十三亿的“亡国奴”,他们“民主”了,他们“自由”了,可他们还有未来吗?

              第二节    日益坚实的经济地基,才能支撑中国渐进式民主的高楼

    经济是民主的产妇,而民主又是经济瓜落蒂熟的幸福结晶——顺产也好,剖腹也好,谁也挡不住民主这个天使的到来,而且他注定迟早会到来。
    经济力量发展蓄积足够储能的时候,民主的灯光便会照亮我们生活的各个角落,民主和自由将象空气和水一样,成为我们生活中必不可缺的一部分,这一趋势任何力量都无法遮掩和阻挡。
只有在经济基础日益强大的前提下,我们才有资格来逐渐促进“民主”,离开这一条,所有的理论都是误国误民的空谈。
(经济理论的补充和论述)
同样来看俄罗斯的选择:叶利钦时期的混乱民主;普京重走专制之路,将一个几百亿美元的尤科斯石油公司一夜之间搞为破产,而人民反而赞成

但即使看完之后,可能会更强化一个观点,那就是:经济是人类文明发展最基本的推动力,离开这一条,再美好的蓝图都是空中楼阁,比如:中国的民主建设。
2000多年前的管仲就意识到了“仓廪实而知礼节”,一个国家,没有持续几十上百年的衣食无忧、没有外来威胁的稳定生活,是不可能产生出真正的民主意识的,即使长出萌芽,这个萌芽也极为脆弱,根本经不起风雨的侵袭,比如“五四”后的萌芽就被外来侵略拦腰打断。肥沃的土壤种出丰饶的庄稼,繁荣稳定的生活才会让人民安居乐业,而安居发展才会让人民有改善政治环境的愿望和动力,而恰恰是这种动力才是民主产生所必须的平台。
遭受侵略,人民自然要救亡——覆巢之下,启有完卵,今天恰恰就有人要推翻这个道理来蒙骗国人——贫穷必然导致专制,在贫穷压迫之下,人民苟活于乱世,最大愿望也必然是作“顺民”,在这种状况下,谁要去砸“傻子”的山墙,“傻子”当然要与你为敌,当然要偏向“主人”一方。
你能怪“傻子”不争气吗?
国家的民主,必然是全民族人民的民主,否则只能是部分获利者的“伪民主”,只能是这一部分人对另外一部分人的剥夺,就如同少数罗马贵族对大多数奴隶的剥夺,如同印度少数政治精英对大多数下层平民的剥夺——可以想象吗,在人类文明高度发达的今天,世界上居然还有用法律形式固定下来的“贱民”,难道这还不是“最大民主国家”的讽刺吗?
诚如老兄所言,中国还是世界上最大的农业国,我再说得难听一点,中国农民是世界上最大的“半人半兽”的愚昧群体,他们还在等着五年以内国家取消世界上独一无二的“农业税”,还等着吃饱饭,等着盖好房子娶媳妇生儿子,等着打工赚钱来供孩子上学——连自己生病都不敢多花钱治疗,现在来和他们谈选举、谈推翻专制、谈“民主”、“自由”,他们也只会对你翻翻白眼:吃饱了撑的!
难怪中国的“民主精英”要离开中国的田间地头,跑到白宫、到台北、到香港的花花世界里去“追求真理”,这帮百无一用、动嘴不动手的“大嘴乌鸦”,他们连基督教传教士的那点献身精神都没有,还打肿脸来充当什么“先驱”,真是无耻之极。
超越经济现状来搞“民主”,就无异于硬要拔着自己的头发离开地球,是注定要失败的,而失败的代价却注定要国家和人民来承担,所以,我们一定要慎之又慎。
如果不是大众来为试验者买单,那几个小丑,随他们去折腾,别人实在不胜其扰,还有疯人院在等他们。

不能否认,美国尽管背负着那么多肮脏的过去,的确是人类历史上的一个伟大的国家,他的伟大不仅仅在于把历史军功演绎到超越
尽管这个过程很漫长,但是今天我们都能在英特网上来探讨国家的建设和未来,畅所欲言,难道那天的到来还会太远吗?

也是在这里,民主这个伟大的女神,被利益的流氓拉进了夜总会,被浓妆艳抹,变成了婊子们的同类。
也是在这里,民主这个人类的天使,被绑在美国航母的前面,专门用来撞开别国的围墙,成了美国帝国一统天下的开路先锋。
但是,民主女神依然丛绑架者的手中挣脱出来,屹立于人类文明的巅峰,永远光芒闪烁四射,指引着我们人类的现在与未来。
曼哈顿的自由女神象正在慢慢倒塌,但我们并不会怀疑,这个世界上自由、民主依然是人类的终极价值,民主、自由的神像必将重塑起来,这座神像将不仅只属于美国,也不只属于中国,她将属于我们全人类。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:30 | 显示全部楼层
下篇:战略篇



  下篇:战略篇

           坚定的国家意志,是中国打赢台海战争最根本的基石

         第一章  警惕美台在三峡大坝问题上的“隐真示假”
         第二章  打破美国航母不可战胜的神话
           第一节  打败美国航母特混舰队,是解决台湾问题和中国崛起最核心的枢纽
           第二节  航母的战史和作战战略
           第三节  美军航母舰队正在太平洋上构建对中国的大包围圈
           第四节  打击美军航母舰队有多种方式
         第三章  台海战争,空中力量是打击航母的最关键因素
           第一节  英阿马岛战争启示录
           第二节  空战能力是美军航母的薄弱之处
           第三节  海空“车轮战”
           第四节  坦然面对美军七个航母舰队的到来
           第五节  巧妙使用核武器边缘战略
         第四章  总论及给主政者的建议

                  第一章  警惕美台在三峡大坝问题上的“隐真示假”

    5月底,美国国防部公布的2004年度《中国军事力量年度报告》中,建议台湾将三峡大坝作为军事目标,此言一出,全球惊愕,顿时被炒得沸沸扬扬。
    其实,无论美国还是台湾,都知道攻击三峡大坝这种大型水利枢纽工程的行为,都是一种灭绝人性的反人类罪行,和用核武器攻击大陆没有任何区别甚至有过之而无不及,也必然要遭到大陆在事前的防范或事后的大规模毁灭性的报复,披露出来必然要遭到全世界的谴责,特别是海内外华人的强烈谴责,而且更陷台湾于不义,更为大陆反“台独”提供口实。
    用这种方式威胁对手,既无“口惠”,又无“实利”,还在国际道义上丢了面子,搞得中国国内民族主义情绪更加高涨,民情汹汹,政府高层趁机证明美台合流、“台独”可恨,军方也趁机放出许多真真假假的狠话,把过去不好明白说出的极端威胁都一股脑端了出来。
    让中国占到了道义的上风,一向精明过人的美国战略家们怎么会作如此傻事?
    实际上,台湾袭击三峡大坝的打算由来已久,并由媒体透露过,算不得什么机密。台湾军方几年前就在策划对三峡大坝的行动方案,美国人早也知晓此事,但为什么在美国准备向台湾提供巨额军售的节骨眼上披露出来,其中就大有蹊跷。
    对此事,海内外人士是仁者见仁,智者见智。
    有人认为,今年正值美国大选,国防部军力报告故意将台湾的军事机密端出来,借以置执政的共和党于不义,为民主党选举获胜加分;
    有人认为,因为陈水扁闹得过于猖狂,美国担心大陆采取局部的战争边缘政策,或者就此发难,展开军事打击,所以,故意泄漏台湾军方的机密,让大陆来压陈水扁收敛,同时也为自己留条体面的退路,否则大陆真的在海峡上空“擦抢走火”,打下几架台湾飞机,美国还真不好收场,尽管中国有时“打狗要看主人”,但有时“杀鸡就是为了给猴看”;
    也有人认为,这次公开袭击三峡大坝的秘密,是美国和陈水扁故意给台湾军队的难堪,意图就在于打压台湾军队中暗中抵制“台独”的统派支持者,为进一步改变台湾军队制造借口;
    还有人认为,这次美台故意防风,就是明明白白讹诈大陆,为反制大陆制造“杀手锏”,借以抵消大陆军力的优势。
    美国人到底是什么意图,我们目前只有揣摩而不能肯定,但是,美台这次在“三峡大坝”问题上的双簧戏,绝对是一种“隐真示假”。
    美台不会不明白,除了核武器,以台湾目前和未来5-10年的军事增长实力,空袭三峡无异于白日做梦,而5-10年以后,台湾就更不可能再有机会。以不现实的噱头从正面来吸引对方的注意力,这就是“假”。
    而美台背后的“真”呢?
    今年4月24日,朝鲜龙川郡火车站两辆火车相撞爆炸事件,规模之大,使很多当地人第一感觉就是“美国人向朝鲜原子弹”。开始,朝鲜解释说“事故”原因是有关人员“疏忽大意”,后又发表声明指出,发生爆炸的原因是“对两辆分别运载硝酸铵和燃油的火车调度失误”,而最近有又有消息称:在爆炸现场发现了用作引爆器的手机残骸。
    据报道,朝鲜当地的火车多数是前苏联生产的老式机车,车体旧、车速慢,而且以单向铁轨居多,并且当时两列火车是在站内调度,机车移动速度更低,几乎不可能发生强烈碰撞而引发大爆炸。而特别要值得注意的是,龙川郡是金正日访华返回的必经之路,而爆炸就发生在金正日的专列经过前后不久——金正日专列通过龙川郡火车站的准确时间必然没有几个人能掌握,所以,从朝鲜这次大爆炸中,我们是不是应该闻出什么异样的味道来?
    结合朝鲜大爆炸的特点,美国人借口给台湾人“支招”,同时也在给全世界的“恐怖分子”提供明显的暗示和教唆。
    第一,袭击方法上的“隐真示假”
    台湾空袭三峡绝无可能,但对手只要确定了三峡大坝或其他类似枢纽点是打击大陆的首选目标,都有可能将攻击的手段转移到另外一条思路上去。
    我们保护三峡大坝免遭破坏,有些手段不要希望对手想不到,而怕的是我们自己想不到。
    俗话说,明枪易躲,暗箭难防,“台独恐怖分子”受本·拉登的启发,完全可以用别的办法,比如:在四川和重庆境内购买和劫持一定吨位的轮船,用轮船装载上几百吨的炸药、油料、酒精、天然气罐、硝酸铵等危险物品,在经过葛洲坝或三峡大坝的船闸时遥控引爆,或者就在大坝上游不远处引爆,这类似的阴谋倒是我们不得不防的“暗箭”,否则我们吃了大亏还找不出凶手是谁,即使知道是谁也拿不出有力的证据——除非我们有美国那般的势力,“没有证据就是证据”;
    第二,教唆对象上的“隐真示假”
    美国人公开给“台独”出坏主意,而听到这个坏主意的就不止是“台独恐怖分子”了,那些“疆独分子”、“藏独分子”甚至“基地组织”本身,他们听见美国人的“Good idea”,恐怕也会怦然心动,跃跃欲试。美国人将自己招来的“恐怖分子”的祸水引往中国,让中国人来为他们垫背,这种包藏祸心,我们完全可以略略窥其端倪。
    纵使美国人主观上没有这个想法,是别人臆想强加的,但美国人恶毒的建议,必然会提醒恶毒的势力,增大了造成恶毒后果的可能,起码这个是美国人无法抵赖的。
    第三,攻击目标上的“隐真示假”
    长江三峡工程,筹划了几十年才开始动工,安全保卫工作就是开工拖后的一个主要原因。如今大坝耸立起来了,安全保卫也必然建立了铜墙铁壁的天网。
    但是,在别的地方呢?
    在这里,我们就不多说了。

    以上三点,也许就是美国在“攻击三峡大坝”这个噱头背后所掩藏的“真”吧。这个“真”不可能实现,但也实实在在的提醒了我们。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:31 | 显示全部楼层
第二章  打破美国航母不可战胜的神话

      第一节  打败美国航母特混舰队,是解决台湾问题和中国崛起最核心的枢纽

    台湾的死结系于美国,欲解决台湾问题必先解决中美问题;中国崛起的阻力主要也来自于美国,如要冲破阻挡也必先解决中美问题。
    解决中美问题不外乎“文”、“武”两手。孔子曰:“有文事者,必有武备;有武事者,必有文备。”50年代的朝鲜战争,如果没有五次战役积累起来的战果和三八线上几百公里战线上的铜墙铁壁,美国人绝对不会老老实实在板门店的谈判桌上签字。所以,如果要美国人接受“文”的妥协,就必须在“武”上面让美国人无路可走,除了妥协别无选择。
    航母舰队实际上是美国队倾国之兵,与航母作战实际上就是与美国本土的兵力作战,中国与美国航母开战之日,实际上就是中国与美国的决战之时。
    在台海战争的特定战场上,打败美国不可一世的航母特混舰队,是中国解决台湾问题最核心的枢纽。打掉美国干涉力量的急先锋,或者在战前的演示中就让美军知难而退,统一台湾便如高屋建瓴,水到渠成,在此基础上,两岸和平统一才具有可能性,而反过来,如果我们不幸败于美军航母舰队,便输掉了统一之战,也就输掉了中国的未来。
    与其说中国大陆要不惜一切代价收回台湾,还不如说要不惜一切代价打败美军航母。

    自从人类有战争开始,战争技术的核心就是矛和盾的对抗,有矛就有盾,有盾就有矛,要么盾坚矛折,要么是矛锐盾穿,不管是固若金汤的中国长城、法国马其诺防线也好,不管是以色列的梅卡瓦坦克、美国的MIA2坦克也好,不管是美国的航空母舰、TMD(战区导弹防御计划)、NMD(全球导弹防御计划)也好,世界上永远也不可能有牢固不破的盾,也永远也不可能有无坚不摧的矛,这是自然的辩证法,也是战争的辩证法。
    从去年伊拉克战争到现在,中国的电视观众每每打开电视,就听得见一些军事专家在大谈国际局势,每论及美军航母特混舰队,这些专家便如数家珍,娓娓道来,有意无意的把航母供奉到高不可及的祭坛上,而最后,为了照顾国内观众的情绪,又非常没有上下逻辑性的勉强补充一句:当然,航母也不是不可战胜的,而当主持人问及如何来战胜航母,这些专家又往往含含糊糊,语焉不详(不知道他们是不肯泄漏天机,还是真觉得没有多少办法),更让观众云里雾里,觉得美军的航母是打遍天上地下无对手的孙猴子,没有如来佛的“大手印”制服不了他——而我们恰恰又不是如来佛,所以我们自然也就只有对航母甘拜下风。
    实际上,不仅是这些专家推崇,全世界对航母差不多也是如此忌惮,从1950年的仁川登陆到2003年的伊拉克战争,50多年来,美国有过几十次对外战争和冲突,美军的航母特混舰队别说被击沉,甚至连皮毛都没有被对手伤着过,即使是冷战时候前苏联庞大的太平洋舰队,也被美国的航母压到各个海军基地门口无法施展手脚,所以,不管是“崇美”还是“恐美”,美国航母就慢慢演变成了今天世界海洋上不可战胜的神话。
    航空母舰是美国人攻守兼备、灵活机动的盾牌,而全世界的战略家和职业军人也都以美国人的盾牌为假想敌,都在研究自己的进攻之矛,所以,航母的攻防战术在战略层面上应该是一种公开讨论的假设,是一种高智商游戏,彼此长短心照不宣,只是最后看谁最能充分利用自己的优势来攻击对方的劣势。
    无论是进攻者还是防守者,在战略上都永远不要寄希望于对手想不到,而怕的是自己想不到,心存侥幸,已是未战先输。

                              第二节  航母的战史和作战战略

    一、航空母舰战史
    1921年7月21日,美国西海岸切萨皮克湾,大批美国陆海军高级将领站在“宾夕法尼亚”号战列舰的甲板上,注视着在不远处的海面上充当靶舰的三艘军舰。天空中出现了美国陆军航空队的八架“马丁MB-2”双翼轰炸机,每架轰炸机都挂有8枚123公斤的航空炸弹,在760米的高度上,飞机进行了20分钟的狂轰滥炸,之后,曾经参加过日德兰海战的排水量为22808吨的德国战列舰“奥斯特弗里斯兰”号和两艘轻量级的驱逐舰,在10内分钟先后沉入海底。
    在“宾夕法尼亚”号上观战的将领们被这一场景惊得目瞪口呆。在大炮巨舰至上的年代,玩具似的轰炸机竟然轻而易举地炸沉了海上霸王战列舰,充分证明了空中力量对于海上作战的决定性影响,切萨皮克湾的这次轰炸为航空母舰和海军航空兵在美国海军的发展铺平了道路。
    1909年,法国发明家克雷曼·阿德第一次向世界描述了飞机与军舰结合的迷人梦想,前无古人地提出了航母的基本概念和建造航母的初步设想,并第一次使用了\"航空母舰\"这一概念。但是,当时法国军方正以极大的热情研制水上飞机,没有多少心思去关心这种\"异想天开\"的航母,而阿德的创意却在英伦三岛得到了热烈反响。
    1917年3月,英国海军第一次尝试,将一艘正在建造中的大型巡洋舰改建为飞机母舰,实验失败后,又将建造中的客轮“卡吉林”号改装,建成了世界上第一艘具有全通飞行甲板的航空母舰--“百眼巨人”号。
    1922年,大西洋对岸的美国海军改装了第一艘航空母舰“兰利”号(编号为CV-1),其标准排水量11050吨,满载排水量14700吨,最大航速15节,其上铺设全通式飞行甲板,载机34架。1924年,“兰利”号编入美国海军大西洋舰队的作战序列,美国海军终于有了自己的第一艘航空母舰。
    第二次世界大战来临,为航空母舰正式亮相铺设了广阔的舞台。
    1940年11月11日,英国“光辉”号航空母舰出动了21架老式的“剑鱼”攻击机,袭击了位于地中海上的意大利著名军港塔兰托,仅仅用了65分钟的时间,就击沉、重创了意大利海军3艘战列艘、2艘巡洋舰和2艘驱逐舰,此战成为航母发韧之初的经典之战。
    1941年11月22日,日本海军六艘大型航空母舰在其它舰只配合下,长途奔袭珍珠港,美军共有4艘战列舰、2艘重巡洋舰、2艘轻巡洋舰和1艘油船被击沉,另有多艘战列舰、巡洋舰和驱逐舰被重创,总计损失舰艇40余艘,被毁飞机450架,阵亡2409人,太平洋舰队几乎全军覆没。而日军仅仅损失舰载机29架。
    日军偷袭珍珠港大获全胜,继英军奇袭塔兰托之后又一次体现了航空母舰的巨大威力,它彻底摧毁了各国海军残存的“大炮巨舰”至上的陈旧观念,为自己奠定了海上霸主地位,航空母舰也由此成为了现代海战的主角。
    而中途岛一战,又将美国航母变成了主角中的主角。

    克林顿曾经说过:“当危机这个词在华盛顿出现的时候,无疑美国人要说的第一句话就是,我们最近的航空母舰在什么地方?”美国海军军事理论认为,全世界88%的人口和80%的国家首都都位于海岸线以内不到100公里的地区,均处于航空母舰和舰载巡航导弹的攻击范围之内,所以,航空母舰便成为了美国控制世界局势最为倚重的武器。
    二战以后,全世界战后余生的100多艘航空母舰改装的改装,退役的退役,数量急剧下降,但是美国仍然保留了全球最大的航母集群,在数量减少的同时继续保持航母的作战能力,并且进行升级换代,以核动力航母逐渐取代了常规动力的航母。在近四十年的美苏冷战中,美国人在海面军事力量上远远把老冤家苏联人甩在了后面,而苏联直到崩溃,最终也没有建立起具有真正战斗力的航母舰队来对抗美国人。
    在整个二战期间,美国建成服役的航空母舰达到52艘(正在建造中的有18艘),到60年后的今天,全世界10个国家拥有不到30艘航空母舰,而真正具有战斗力的现代化航母也只是美国、法国和英国才拥有,其中美国占12艘,核动力航母只有11艘,其中法国1艘,美国就拥有10艘。除此以外,美国还拥有大量的核动力和常规动力的巡洋舰、驱逐舰和潜艇,并拥有与之相配的强大的空中打击和支援力量。
    正因为没有真正的对手与之抗衡,二战后60来年间,美军航母是这个世界上骄横跋扈的海上霸王,参加了美国所有的对外战争,从仁川登陆到颠覆格林纳达,从入侵黎巴嫩到全面展开越南战争,从袭击地中海海滨的利比亚到打击波斯湾之侧的伊拉克,从轰炸南联盟到报复阿富汗的本·拉登,全球没有一个角落看不见美军航母“巨无霸”的身影。而从1950年第七舰队开进台湾海峡到现在,中国人更是频频听见台湾海域附近航母舰载机的轰鸣,只要海峡两岸稍有风吹草动,美国的航空母舰便是我们不请自来的“客人”。
   所以,从海军力量来看,美国遥遥领先于追赶者,是这个世界上当之无愧的海上霸主。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:31 | 显示全部楼层
二、美国航母舰队的作战战略
    美航母舰队集各种先进武器于一身,由侦察卫星、侦察飞机、侦察船、预警机、远程拦截战斗机战机、战斗轰炸机组成,是当今世界攻防能力最为强大的作战系统,其防御系统可监控远处一千多个目标。航空母舰作战包括陆、空、海面、水下四个层次。在现代战争中,它的作用概括起来主要有如下几个方面:
    1、夺取制空权,保护己方航母不受对方空中力量攻击;
    2、夺取制海权,消灭对方水面舰艇和潜艇,搜索消灭对方弹道导弹核潜艇,并保护已方弹道导弹核潜艇;
    3、袭击岸上目标(包括战略目标),主要是攻击沿海和内陆的城市、交通要道和枢纽、军事设施;
    4、支援登陆作战和地面作战,封锁海峡、基地和港口以及保护自己的海上交通线。

    根据战略目标的不同,美国航母舰队的规模和组成通常视需要而定。从二战后美国的十几次干涉行动来看,美军航母的作战形式有以下规律。
    第一,在控制和干涉小规模危机的情况下,美国一般出动一支特混舰队,整个舰队通常包括1艘航母,2-3艘导弹巡洋舰或驱逐舰,2-3艘反潜驱逐舰或护卫舰,1-3艘攻击型核潜艇和1-2艘后勤补给舰。这样的单航母战斗群一般用于非战时状态下的战斗巡逻和前沿部署。如美国对海湾地区的军力部署,往往就是由单航母战斗群执行,主要用于控制危机,显示存在。
    1979年,格林纳达发生武装政变,推翻亲美政权, 在外交上倾向于苏联和古巴,并在苏、古帮助下修建可供米格战斗机起降的国际机场。美国担心该机场竣工后其加勒比地区的海上交通将受到威胁,一再对格施加压力。1983年10月13日,格发生军事政变,美国以应加勒比国家紧急要求和护侨为由,出动“独立”号航空母舰、“关岛”号两栖攻击舰及其他舰船13艘、各型飞机230架、地面部队8000人、海空军1万人向只拥有8000陆军的格林纳达发起突袭,在三天之内就占领了格林纳达全境。
    第二,对付中等强度的危机,美国海军往往使用双航母战斗群的编成模式,这种编队一般包括2艘航母,6-8艘防空型巡洋舰或驱逐舰,4-6艘反潜驱逐舰或护卫舰,2-4艘攻击型核潜艇,另外编队中还包括2-3艘后勤补给舰。在1996年台海危机过程中,美国就排出了2艘航空母舰组成的双航母编队,对大陆军演习过程进行全程监视。
    第三,在大规模危机出现的时候,美国海军往往派出由3-4艘甚至更多的航空母舰组成的特混舰队,这样一支舰队一般包括3-4艘航空母舰,9-12艘防空型巡洋舰或驱逐舰,12-16艘反潜驱逐舰或护卫舰,4-6艘攻击型核潜艇,3-6艘后勤补给舰。作战舰只往往多达40-50艘,形成一支庞大海上机动作战集团。
    这个作战集团的空军制空战斗机达56架,战斗攻击机达144架,电子战飞机达16架,预警机达16架!加上为数众多的护航舰只上装备的巡航导弹和舰炮,其强大的对海对陆攻击能力已经远远超过了像法国这样中等强国海军对海对陆攻击能力的总和。目前全世界拥有60架以上第三代先进作战飞机的国家和地区仅有10个左右(包括台湾),而美国一艘核动力航空母舰上的第三代舰载机的数量就超过50架。事实上,即便集中法国、英国这样的中等军事强国的全部常规对外打击力量,也无法象一支航母特混编队那样,将打击能力延伸到万里之外。
    1991年第一次海湾战争中,美国动用了6艘航空母舰,2003年的伊拉克战争中,即使面对不堪一击的萨达姆,美国队也使用了4个航母战斗群。
    2001年“9·11”以后,美国认定本·拉登是罪魁祸首,而阿富汗塔利班政权则是拉登的幕后支持者,所以决定对阿富汗采取军事行动。在这次行动中,美国出动了“罗斯福”号、“小鹰”号、“企业”号和“卡尔·文森”号航空母舰战斗群,加上在塞浦路斯海域的英国航空母舰“卓越”号,中东海域共有5艘航母压境。

    三、美军航母的作战特点
    美军航母舰队攻守兼备,舰载机携带的对地攻击导弹、激光制导炸弹和战舰发射的“战斧”巡航导弹使舰队拥有强大的进攻能力,而舰队对空、对海、对潜又有很强的防卫能力。
    航母舰队的空防和海防领域以航母为核心,分为三层:外层约 400-500 公里,由F-14战斗机承担环状空域的防卫巡逻任务,夺取制空权,截击驱逐敌方接近的战机,并攻击海面目标,防止其接近航母后发射远程反舰巡航导弹;中层约 150-250 公里左右,由 F-18战斗机对突破外层防御圈的空中目标进行拦截,并攻击接近航母的敌方海面目标;内层约30-70 公里左右,由装备“宙斯盾”系统的防空型巡洋舰和防空型驱逐舰发射防空导弹,拦截突破中层防御圈的空中目标。
    航母舰队的反潜任务由舰载反潜机、反潜驱逐舰、护卫舰和攻击核潜艇来共同承担。舰队的整个侦测系统(NTDS),由舰载机的机载报警与控制系统(AWACS)、水面舰艇海空雷达和水下声纳随时监视海区目标,采集数据,经处理后显示在指挥中心大屏幕上,供舰队指挥官决策之用。

    另外,美军航母舰队与打击对象之间的距离,视打击对象的势力而定。如越战时,美军航母离海岸线一般为100海里左右,科索沃战争期间,美军航母在亚得里亚海近岸部署,原因就是对方既无空中力量又无远程反舰导弹,无法威胁自身安全。而96年中国军事演习时,美军航母的位置就退到了台湾以东350 公里以外,距离大陆已经700多公里了。
    距离的远近说明威胁的程度,700多公里的距离,说明美国航母已经感觉到了来自中国的威胁。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:32 | 显示全部楼层
第三节  美军航母舰队正在太平洋上构建对中国的大包围圈

    关岛,这个面积为549平方公里的西太平洋小岛,离台湾东南约二千八百公里,过去的功能是作为美军主要的补给基地与轰炸机起降机场,但现在,五角大楼准备把它改造成美国海军的一个主要战略行动中枢。以美军一个高级将领的话来说:“关岛不再躲在角落里,它正在向雷达屏幕的中央转移。”
    自今年年初开始,美国便大肆扩建关岛基地,计划在岛上部署B-52“、空中加油机、“全球鹰”无人侦察机、B-2隐形轰炸机、核动力攻击潜艇和一支航母战斗群,并且第一个在美国本土外存储远程空射巡航导弹。
    美国人怎么会突然看中这个小岛了?
    专家指出,关岛的最新军事部署,使西太平洋美军的战斗力急速提升,这将使美军在西太平洋地区发生冲突时,作出反应的速度提高好几倍,几艘核动力潜艇部署到位,使西太平洋美军的攻击力成倍增加。
    美国太平洋司令部司令托马斯·法戈上将日前说:“关岛的重要性怎么强调也不过分。它正在成为美军新的第一级战斗根据地。”前美国太平洋司令部司令布莱尔在卸任前,曾在美国众议院口出狂言:“太平洋美军的责任就是确保台湾有足够的防御能力”。在关岛部署核动力攻击潜艇,“可接近解放军导弹部署点”,以便在台海发生冲突时“及时”协助台湾“自卫”。美国军事专家理查德·哈洛伦认为,五角大楼将军舰和潜艇开进关岛,克服了“距离上的障碍”,使美军战略核潜艇抵达台湾海峡的时间缩短了5天。美国太平洋司令部空军司令伯格特上将就曾公开说,关岛美军在“关注中国大陆的军力及其成长”。

    中国一直被美国视为亚洲最大的潜在对手,中国大陆1.2万多公里的海岸线,基本上为以日本—琉球群岛—台湾—菲律宾群岛为主的第一岛链所包围。在第一岛链上,美国海军的大型前沿基地就有3个,分别位于日本的横须贺、佐世保和冲绳。目前新加坡樟宜海军基地经过扩建,也成为美国“小鹰”号航母经常出入的地方。这些前沿基地的存在,使得美国海军有了强大的后勤支持,对中国沿海和沿海地区形成了严密的监视网。
    组成这个网的主要力量就是美国太平洋舰队。这个庞大的军事作战集团下辖第3和第7舰队,共计拥有140多艘舰艇,其中航空母舰就有5艘之多,其中距离中国最近的就是第7舰队的“小鹰”号。而第7舰队的司令部驻扎在日本,并在日本各地拥有多个海空军军事基地,成为距离中国海岸最近的超级战力。从日本横须贺军港到中国沿海的任何一个城市,一个航母战斗群以30节的速度行驶,最多只要两天半的时间。而从横须贺到台湾或是上海外海,仅仅只需一天半。对于驻扎在东太平洋美国本土的任何一艘核动力航母来说,从其母港出发到达中国沿海海域,以30节的高速行驶,只需不到一个星期的时间。

    今年7月,美国海军将在夏威夷举行有史以来最大规模的海上演习“夏季脉动04”,美军将在这次演习中首次检验其于去年12月公布的舰队紧急反应计划,即长期保持7支航母战斗群同时部署的能力,参加演习的美军航母有“华盛顿”号、“肯尼迪”号、“杜鲁门”号、“斯坦尼斯”号、“里根”号、“企业”号、“小鹰”号。
    在伊拉克主要战事结束后,美国海军根据既定的军事调整设想,并结合伊拉克战争的经验,于2003年7月1日开始制订《舰队紧急反应计划》,并于12月1日正式生效。这个计划的前提是,为了应付全球不同地域同时发生的冲突,必须运用美军现在已经具备的迅速向前沿投送兵力的能力,建立起快速反应能力。  
    为此,《舰队紧急反应计划》着眼于缩短航母的部署周期,加快部署的步伐,从原来着眼于执行固定的部署任务改为着眼于部署结束后又能够重新迅速进入全面部署状态。这项计划的主题词是建立一个“6+2”框架,即通过对部署程序进行改进,使6个航母作战大队在接到命令的30天内同时处于可迅速转入全面部署的状态,另外两个航母作战大队则在接到紧急命令后90天内部署就绪,以执行增援或者轮换任务。这就意味着,在出现重大危机的3个月内,美国海军将有三分之二的航母作战大队会集在出现危机的战区。
    为达到上述目的,美军实行多年的为期6个月的12艘航母海外轮换部署计划将有重大调整。航母在母港维护、训练的时间将被压缩,出航部署持续时间和目标水域更加不确定,以便使美国的敌手难以掌握打击美军舰队的时机。 实际上,美军的新航母战斗群部署计划在伊拉克战争中已得到初步检验。现在,美军通过新制定的舰队反应计划逐步将6+2方案机制化、长期化。
    从同时部署两艘航母,到7艘航母同时转入部署状态,这是美国海军航母部署战略的一个实质性变化。
        
    冷战以后,美国国家军事战略调整的趋势之一,就是将战略重心从欧洲转向亚洲,以遏制美国的潜在对手。布什政府认为,亚洲地区有可能出现一个有巨大潜力的军事竞争者,“东亚沿海是特别具有挑战性的地区”。基于此,美国军方的评估认为,太平洋最有可能成为将来美军重大军事行动的战区。因此,太平洋地区尤其是西太平洋地区格外受到美国军方包括海军的关注。
    两年多来,美军在亚太地区动作频繁,其中海军加紧了太平洋西部关岛军事基地中港口的建设,并已经向那里派遣了两艘核动力攻击潜艇,第三艘将于今年晚些时候抵达,国防部还计划到2006年再增加3艘。
    英国简氏防务集团军事专家弗兰克斯表示,美国海军的“夏季脉动2004”演习显然是为太平洋地区,特别是东北亚可能发生的应急情况做准备。
    美国国防部评估认为,要“稳定”台海局势,至少需要派出两个航母战斗群。最近,《华盛顿时报》说,美军计划把部署在美国西海岸的一个航母作战大队调至夏威夷的珍珠港,以便在台海发生危机时尽快赶赴那里,支援部署在日本的“小鹰号”航母作战大队。这些动作都表明,美国海军的目光一直没有离开过西太平洋地区。

    中国,多风多雨的时候快要到来了。

                       第四节  打击美军航母舰队有多种方式

    航母舰队实际上是美国队倾国之兵,与航母作战实际上就是与美国本土的兵力作战,中国与美国航母开战之日,实际上就是中国抛开“韬光养晦”的面具,与美国“图穷匕首见”的决战之时。
    以目前中国的海军力量,如果要远离大陆到大洋深处去和美军决战,中国海军三大舰队所有的水面舰只全部加起来,仅仅在一个“小鹰”航母舰队面前就走不了几个回合,生存时间不会超过一个半天。但是,在远离美国本土的西太平洋上,在离中国大陆海岸900-1500公里的范围内,中国便由此有了胜利的把握,而且有了必胜的把握。
    说穿了,航母就是一个海基作战平台,与我国紧邻的美国驻日本、韩国的各个空军基地没什么区别,甚至生存能力还不如这些基地,只是航母是一个移动的基地,随时可以将海空军的打击力量延伸到世界任何一个角落,而除了美国,世界上没有第二个国家有这个能力。中国、俄罗斯、法国、英国等中等军事强国,基本上都是陆权国家,军事的影响力随着海洋距离的增大而减弱,超过一定距离后,战斗力几乎为零,英法的那点海军力量在美国面前可以说是微不足道。特别是在远离大陆的海洋深处,美军航母更是独霸海洋的恐龙,在未来几十年内,没有任何一种力量可以与之争锋。
    中国目前只是一个地区强国,没有夺取全球利益的野心,也没有实现这个野心的能力,所以,除了用潜艇牵制和抑制美国海军的胡作非为以外,中国和美国在大洋深处决战的可能性极小,在远离中国海岸线1000-1500公里以外,中国被美国人欺负的时候仍然会很多,对于这一点,我们自己也要有思想准备。
    在未来几年内,中国海军的建军方向仍然是近海防御,要保证在陆基空中力量的掩护下拥有对500海里的海域内拥有绝对制海权,在此基础上,才能开始一点点走出黄水的“襁褓”,逐步成为走向海洋的蓝水海军。
    近些年,不断有中国军舰编队作环球航行,到各个国家包括美国的“舰队街”去访问,但实际上这些动作的象征意义大于实战意义,与其说是军事行为,还不如说是政治表演或者海洋勘测。要知道,在200年前,欧洲人就基本上画完了全球四大洋的海图,而我们军舰今天的航程还远远没有覆盖大英帝国舰首犁出的浪花。所以,对于中国海军的发展,我们不能盲目的贪大求快,那种“中国以航空母舰来对抗美国航空母舰,从而解决台湾问题”的想法,在军事技术发展日新月异的将来不知道是对是错,但在今天却是极不现实的幻想,我们绝不能如此自欺欺人。

    一、寻找航母的“死穴”
    实际上,不管航母舰队如何凶悍,其本身并非没有“软肋”和“死穴”,其弱点也十分突出。
    1997年,美国海军颁布了新的《海军作战概念》,称航空母舰具有“提供多种海军火力和很高飞机出击率的能力,可以对冲突进程和结果产生重大影响,尤其在联合战役最关键的初期阶段,当本土部队刚开赴战区时更是如此”。这段话的前半段对航空母舰作用照例进行了夸张的描述,但是后半段却承认了航空母舰只不过是美军的快速反应的,是先锋,但决不是战争的主角。
    今年5月,《今日美国报》报道,60年来航母一直是美军的海上脊梁,是美海军的核心精髓;60年后,新国防部长拉姆斯菲尔德却执意要裁减美航母。他认为:航母是老掉牙的玩意,未来美军应是一支拥有高技术装备、决定于空中与空间力量、可以远离战场的部队,所以传统武器,比如大炮、坦克,甚至连航母都过时了。拉氏身边的一些专家也认为,在未来25年内美潜在敌人将学会如何发现美航母,并将其击沉。再加上维护保养费巨大,负担极重。目前,拉氏身边智囊团的首脑战略家安德鲁·马歇尔已开始考虑削减美航母数量,改建更小更难被敌方瞄准的小型航母或其他战舰,前不久马歇尔已向布什总统建议停建航母,让航母“下岗”。
    以上言论从另外一个角度证明了美国航母并非是“水泼不进”,只是那些专家把对手研究击沉航母的时间估计得也太长了一点。

    美国航母死穴在哪儿?
    1、航母编队阵容庞大,行踪难以隐蔽,其雷达反射体多、反射面积大,红外、电磁、声响等物理场也十分强,很容易被探测到;
    2、航母作战能力会随自然条件的恶化而降低,舰载机受气象影响极大,一旦风力达到8级、海浪达6~7级时,大部分舰载机难以起飞,“鱼叉”和“战斧”导弹命中率也下降。在夜间,舰载机飞行员飞行能力仅为白天的一半,航母起降飞机能力明显下降。短距降落是难题中的难题,美海军服役的舰载机飞行员和平年代服役十年的殉职率是25%,失事率高,有天气,环境,技术等因素,但最重要一点是飞行员的疲劳,飞行员在降落甲板前已经精力衰竭,极度紧张,稍为一点差池,机毁人亡不说,整艘航母可能因此在一段时间内会丧失战斗力;
    3、航母编队在地形复杂、岛礁众多的近岸海域活动时,机动能力下降,更不利于反潜作战;
    4、航母编队燃油、弹药和弹射器等物资消耗量大,在进行海上补给时防御能力明显降低。航母编队通常3~5天进行一次战斗补给,每艘舰每次约需数小时,为加快补给进程,往往多艘舰艇密集,以低速并列航行同时补给,航母在接受海上补给时机动和舰载机起降受到一定限制,不利于组织有效空防,且补给编队的加入使航母编队雷达反射体更多更易被探测遭受攻击,这就为对方对其实施打击创造了条件;
    5、此外,航母一些设施尤其是飞行甲板遭毁坏后将使战斗力严重受损,升降机、弹射器或拦阻装置等航母上的重要装备如果遭损毁,航母将无法起降飞机,在这种情况下航母就可能成为攻击的靶子。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:32 | 显示全部楼层
二、战胜航母的手段
    对付航母有许多手段,但手段的选择要根据一个国家的势力、战场的具体条件和国际大环境来进行选择。
    第一,弹道导弹
    近两年来,网上出现一股讨论用中远程弹道导弹打击美军航母的热潮,应该说,用弹道导弹打航母还是有一定的可行性。弹道导弹远程打击优势明显,射程一般都在1000公里以上,目标误差约数十米甚至更少,速度达到10马赫,可携带集束式多弹头或分导式多弹头,一次攻击多个目标。在弹道上装备小型核战斗部时,无需精确命中就能摧毁或使航母编队丧失战斗力。
    中国从六七十年代开始就在研究反导技术,将拦截导弹对小小弹头的寻的能力扩大到寻找航母庞大的身躯上面,并且弹头在重新穿越大气层以后不断根据地面和卫星的指令调节飞行姿态——这些都是卫星和“神州五号”飞船的现成技术——完全具有击中航母的可能。只是因为目前没有这方面的公开资料,再怎么讨论都属于假设,所以,我们应该把注意力放在别的方面,才对现实有指导意义。
    第二,空中力量
    在现代高技术条件下,战斗机对付航母可谓得心应手,因为现代战斗机不仅航程远、航速高、机动性能好、低空超低空突防能力强,而且具备较强的电子战和远程精确打击能力。航母编队虽然具有较强的防空能力,但对战斗突袭却是防不胜防。加之航母上的舰载机数量有限,即使像美国海军“尼米兹”级这样的大型航母,其真正用于防空作战的舰载机也仅有90架,其中战斗机只有50多架,良好率仅为75%,正常情况下每天只能出动100-110架次,紧急情况每天出动最多为 139架次,均低于岸基飞机。此外航母编队中各舰艇上的防空导弹都存在着一定的死角和盲区,特别是对超低空突防的飞机,拦截率明显降低。
    第三,潜艇
    潜艇对航母的威胁极大,虽然航母上配备有威力强大的反潜机,编队中有专门的反潜舰,且声呐、磁性和红外探测等侦测设备性能也十分先进,但由于受水文条件和海情变化及对方潜艇有效降低噪声等因素的影响,反潜工作其实十分困难。另外,反潜舰装备的先进红外探测器虽然可以探测到潜艇航迹水温极小的变化情况,但潜艇深潜后,这种极小的变化常常被海洋温差所掩没。如核潜艇能在水下航行数月之久,隐蔽性极强,航母对它只能“望洋兴叹”。
    航母舰队反潜能力和反鱼雷能力较差,特别是90年代以来,随着高新科技广泛应用于潜艇,使潜艇对航母的威胁明显增大。攻击核潜艇都携带大量的潜射反舰导弹和鱼雷,如果数艘潜艇同时从不同方向接近航母编队,只要有一两艘突破反潜警戒圈,到达攻击阵位,突发数枚导弹或鱼雷,航母非死即伤。
    20世纪70年代中期,在地中海的一次多国联合演习中,中国出口的埃及常规动力潜艇突破美国航母编队的警戒,抵近到航母很近的距离上实施了潜望镜侦察照相,而航母及其警戒兵力竟无一发现。80年代中期,前苏联的一艘攻击核潜艇在日本海长时间跟踪美军“小鹰”号航母,因距离太近,而造成潜艇与航母相撞,直到潜艇被迫浮出水面,美国航母才发现了对方。1982年英阿马岛海战中,阿根廷的老式常规潜艇“圣路易斯”号突破英特混舰队的严密封锁,在马岛封锁区内游戈了一个多月,先后3次向英国航母发起鱼雷攻击,只是因为潜艇火控系统发生故障而未果。而英国的核潜艇经过三天的跟踪,将有2艘反潜驱逐舰护航的阿海军旗舰“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰用尾导鱼雷击沉。
    第二次世界大战以来的半个多世纪里,尽管反潜兵力兵器有了很大的发展,但是海水仍是潜艇隐蔽的有效屏障。根据北约解密的材料来看,冷战时期北约对华约国家的潜艇,特别是前苏联潜艇的跟踪,有89%是假目标,对发现的目标,能够占位攻击的占28%,而有可能攻击成功的仅占7.7%。也就是说,即使是当代海军强国,对水下潜艇的发现、定位、攻击、消灭也不是一件容易的事情。据美国国防部《AD867847》报告透露的情况来看,潜艇与航母的交换率为3-5:1,即损失3-5艘潜艇即可击沉1艘航母。为此,在对敌敌航母编队组织突击时,使用不少于3个潜艇战术群的兵力(7-8艘潜艇),方可达成预期的作战效果。也就是说,在组织对航母编队的突击中,即使损失2个潜艇战斗群的兵力(5艘左右),只要有1个潜艇战术群的兵力(2-3艘)突破航母编队的直接警戒而占位攻击,即可达成将航母击沉重伤的指标。
    第四,水面舰只
    目前世界上反舰导弹发展迅速,俄反舰导弹最为先进,俄已研制出2倍音速的反舰导弹,并具“发后不管”的能力。如,不算最先进的“白蛉”超音速反舰导弹就被称为“航母克星”,速度高达2.8马赫,在较近范围内,航母基本没有足够的反应时间,也就无法拦截。前苏联曾专门研究过用反舰导弹打击航母的方法,利用舰艇飞机发射众多的反舰导弹对航母战斗群进行突击,只要有1-2枚导弹击中,其威力巨大的战斗部就能重创或击沉航母。
    第五、其他方式
    水雷具有易布难扫、隐蔽性强、破坏威力大、威胁时间长等优点。航母战斗群中舰艇数量多,吨位大,触雷概率比单艘、小吨位舰艇要高得多,所以水雷堪称航母的“绊脚石”。特别是现代水雷逐渐智能化,且采用水雷与鱼雷、导弹合为一体的技术,大大提高了它的使用价值和范围。航母编队舰只数量多,如在其活动海域布设众多水雷,将会对其构成较大威胁。
    另外,利用隐形飞机越过航母舰队的三层防线,直取核心,偷袭航母,也是一种比较有效的战术。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:33 | 显示全部楼层
第三章  台海战争,空中力量是打击航母的最关键因素

    对于美国的对手来说,打败航母舰队在理论上的确有可能,也有机会,但是能不能打败航母就看各自的本事了。
    1、弹道导弹和隐形飞机打航母,在理论上有依据,但中国是否全面掌握了这些技术并且制造出了这些武器,还是许许多多的疑问。
    2、至于水雷,它只是一种被动的防御武器,可以封锁航道和一定范围的海域,最多在一定程度上可以迟滞航母的航行速度和限制航母活动的范围,但水雷无法打败航母,除非是“瞎猫逮住死老鼠”,一枚智能水雷击毁了一艘军舰——还不见得是航母,这是那枚水雷的幸运,却不能上升为中国的幸运,几枚水雷不能“偶然的”改变整个战局。
    3、从俄罗斯进口的“日炙”和中国自己的“YJ系列”舰射反舰巡航导弹,对美国航母倒是有相当的威慑作用,但是反舰导弹最大射程不超过250 公里,在没有空中掩护的情况下,中国的“现代”驱逐舰也好,167、168驱逐舰也好,根本无法突破航母舰队的外层和中层防御圈,也就根本没机会发射反舰导弹。打不着别人,还白白断送了自己的性命。
    4、应该说,潜艇是所有大中型战斗舰艇尤其是航母的最捉摸不定的隐形杀手。第二次世界大战.击沉了42艘航母,其中潜艇击沉的航母为17艘,占40.5%,其中潜艇单独击沉15艘,和航空兵协同击沉2艘;被击伤的38艘航母中,由潜艇击伤的为9艘,占23.7%。
    但是,潜艇包括核潜艇的偷袭,很多时候要靠航母舰队自己的航行路线和疏忽大意来给潜艇提供机会,这本身就带有很大的偶然性和随机性。在中美双方对垒的关键时刻,潜艇如果不能在最需要的地点和最需要的时间打掉美方航母,从而导致中方对整个航母舰队的歼灭,中国同样不能赢得战争的胜利,还反而有可能被美国打败,所以,在未来的台海战争中,潜艇是中国对付美军航母的有力武器,但不是克敌制胜的绝对主力。
    那么,中国用什么来打败美军航母舰队呢?
    中国强大的空中打击力量,是在中国近海打败美国航母舰队最后的选择,并且,也是最好的选择。

                                  第一节  英阿马岛战争启示录

    (一)战端
    南大西洋中的马尔维纳斯群岛靠近南美洲大陆的南端,面积约1.2万平方公里,距阿根廷本土510公里,距英国本土1.2万公里。
    英阿对马岛的主权争议由来已久。英国认为马岛是自己最先发现的,主权应该属于自己。1816年,阿根廷摆脱西班牙的殖民统治获得独立,宣称继承西班牙对的马岛的主权。几年后岛上的阿根廷人同到该岛捕猎海豹的美国人发生冲突,随后美国人派军舰将马岛洗劫一空,并将岛上的阿根廷官员戴上镣铐押走。英国乘机于1833年重返该地,宣布行使对马岛的主权。
    1982年4月2日凌晨,在阿根廷总统加尔铁里主导下,阿军登陆马岛,驻守马岛的200名英国守军全部投降。消息传回英国,举国愤怒,以为国耻。
    英国议会成立了以“铁娘子”撒切尔夫人为主席的战时内阁,并决定由英国海军少将约翰·伍德沃德率领一支强大的特混舰队开赴马岛。4月5日,英军特混舰队由朴茨茅斯和直布罗陀启航,舰队以“竞技神”号和“无敌”航空母舰为核心,共有3 7 艘战舰,2 0 架“鹞”式战斗机,5 8 架各型直升机,3 5 0 0 名海军陆战队,同时正在大西洋的4 艘核潜艇也全速赶往马岛。4 月2 6 日,第二梯队从波特兰启航。5 月1 2 日,第三梯队从安普顿启航。
    4 月7 日,英国宣布对马岛周围2 0 0 海里实施全面海空封锁。
    4 月1 2 日,英军的核潜艇最先到达马岛海区,开始执行进行封锁。
    4月26日,英国特混舰队首先攻下了位于马岛以东1300公里的南乔治亚岛,建立了补给基地,30日完成了对马岛周围200海里范围的海上和空中的封锁部署。

    (二)过程
    4 月2 5 日,在马岛海域巡逻的英军“山猫”直升机发现了以水面状态航行的阿军“圣菲”号潜艇,马上进行攻击,发射A S —1 2 空舰导弹,并投下深水炸弹,“圣菲”号遭到重创,只好抢滩搁浅,6 5 名艇员弃艇逃生,被英军俘虏,“圣菲”号后在拖带中沉没。
    5月2日下午,英国的“征服者”号核潜艇在马岛200海里禁区外36海里处,向阿海军旗舰“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰发射了3枚鱼雷,两枚命中,巡洋舰在45分钟后沉没,阿军官兵阵亡和失踪321人。这是核动力潜艇问世以来的首次成功战例。次日,英国又在马岛北侧用“海鸥”式导弹击沉了阿军的“索布拉尔”号巡逻艇。此后,阿根廷海军主力撤离马岛海域,在整个战争期间都龟缩于本土,再未出战。
    5 月4 日上午11时左右,阿军“海王星”侦察机发现英军“谢菲尔德”号驱逐舰游弋在马岛附近海域,便召唤2 架“超级军旗”攻击机前往攻击,“超级军旗”携带两枚“飞鱼”导弹,采取距海面5 0 米高度超低空飞行以躲避英军的雷达,在距英舰4 6 公里处,突然升到1 5 0 米仅用3 0 秒打开雷达锁定英舰发射2 枚A M -3 9 “飞鱼”导弹,然后急转弯同时下降到3 0 米返航。英军雷达发现一个脉冲小亮点闪了一下,但没有引起注意,当发现导弹来袭,舰长只来得及大叫一声:“隐蔽!”就被一枚导弹击中,随即燃起大火,尽管舰上的损管人员竭力扑救达五小时,仍无法控制火势,舰长只得下令弃舰。六天后,“谢菲尔德”号在拖回英国途中沉没。“谢菲尔德”驱逐舰艘排水量3 2 0 0 吨,造价达2 亿美元,称为英国皇家海军“最现代化的大型军舰”,服役刚刚7年,具有非常先进的雷达系统,却被一枚30万美元的“飞鱼”导弹击沉,这对英军的打击极大,此后英军吸取教训,采取各种措施防范阿军的导弹攻击。

    5 月2 1 日凌晨,英军2 艘两栖攻击舰,4 艘登陆舰,在圣卡洛斯实施多点立体登陆,争分夺秒抢运人员、物资,在四小时里上岸2 5 0 0 人,3 2 0 0 0 吨物资,并构筑工事,组织防御,准备迎击阿军的反扑。天刚亮,阿军便出动1 6 架“普卡拉”攻击机,1 4 架“幻影”战斗机,猛烈空袭英军舰队和登陆滩头,击沉“热心”号护卫舰,击伤驱逐舰1 艘,护卫舰2 艘,辅助舰1 艘。阿军也付出被击落1 4 架飞机的代价。英军顶住了阿军的反击,控制了2 0 平方公里的滩头阵地。
    5 月2 3 日,阿军出动近百架次飞机,继续发动猛烈空袭,击沉了英军“羚羊”号护卫舰。
    5 月2 5 日,正是阿根廷国庆,阿空军倾全力出击,全天出动约2 0 0 架次,击沉“考文垂”号驱逐舰和“大西洋运送者”号滚装运输船,击伤1 艘驱逐舰和1 艘护卫舰。
    这天,两架“超级军旗”战机向游弋在马岛东北海面100多海里的英国航空母舰飞去,接近预定目标区域后,飞行员发现飞机雷达的荧屏上出现一个大的脉冲亮点,他判定这就是英军航母,于是毫不犹豫地按下导弹发射按钮。两枚“飞鱼”导弹同时向敌舰飞去,其中一枚准确地击中目标,在一阵巨大的爆炸之后,英舰慢慢地沉入海底。事后阿军才知道,他们炸沉的这艘英舰并不是英国航母,而是“大西洋运送者”号运输舰,其体积同航空母舰大小相仿。
    尽管如此,英军也遭受了重创,仅有的4架“支奴干”大载重量直升机中的3架、1个中队的“威赛克斯”支援直升机、大量的补给物资和设备也随之沉没,而万幸的是另外1 架“支努干”和1 6 架“鹞”式战斗机在此前就飞到了岸上机场。
    几天来,阿空军英勇战斗,给予英军沉重打击,但一来飞机性能不及英军,二来又得不到海陆军的有力支援,三来由于阿根廷一百多年来没有战争,战备较差,投下的炸弹有4 0 % 没有爆炸,所以无法阻止英军的登陆,而自身损失也高达31架飞机。三天里,英军上岸部队已达5 0 0 0 人,滩头阵地扩大到1 5 0 平方公里,建立起了补给基地,通信枢纽,并在可供“鹞”式和直升机起降的钢板简易机场加铺了铝合金跑道。

    (三)结局
    受到接连打击之后,英国人逐渐意识到了“飞鱼”导弹的厉害。伍德沃德下令将所有舰船撤到离马岛和阿根廷海岸较远的地方,以避免遭受新的攻击。马岛战争开始时,阿根廷除拥有5枚“飞鱼”外,还向法国订购了另外9枚。但是,随着战争的进程,法国总统密特朗应英国政府的要求,下令不再向阿根廷出售“飞鱼”导弹,使得阿根廷被迫寻求从其他国家间接获得“飞鱼”导弹。通过情报部门,阿根廷获悉秘鲁向法国订购的8枚“飞鱼”导弹即将到货,于是阿根廷政府通过各种途径希望从秘鲁高价购得这些导弹。法国政府闻讯后,故意寻找各种借口拖延交货时间,直到战争结束才把导弹送交秘鲁政府手中,使得阿根廷从第三国购买“飞鱼”导弹的计划流产。没有“飞鱼”导弹,阿根廷就没有了同英国对抗的资本,形势发生逆转。
    为彻底击垮阿军,英军从5月27日起开始实施登岛作战。5月29日,英军攻占了非常重要的达尔文港,此后的几天中,守岛的阿军节节败退。为了挽救守岛的部队,阿根廷孤注一掷,集中尚存的空中力量对英军展开大规模空袭。
    5 月3 0 日,阿军出动1 架“超级军旗”和4 架“天鹰”攻击英军的旗舰“无敌”号航母,阿军以2 架“天鹰”被击落的代价击伤“无敌”号,但英军矢口否认。
    6 月8 日,阿军出动大批飞机空袭在希拉夫湾滩头的英军,阿军损失飞机1 1 架,击沉“加拉哈德爵士”号登陆舰,击伤护卫舰1 艘,登陆舰1 艘,但仍无力阻止英军继续登陆。
    6 月1 1 日,阿军用岸基A M -3 9 “飞鱼”导弹击伤“格拉摩根”号驱逐舰。
    6月11日,英军开始发起总攻,并于12日拂晓前攻占了距马岛首府阿根廷港15公里的哈里特山和朗顿山。13日晚,英军再次发起进攻,至14日中午,英军已经推进到距市区约4公里的地方,阿根廷港上空挂起了白旗。午后,双方战地司令官会晤,达成非正式停火协议。至此,历时74天的马岛战争终于结束。
    马岛的失败导致阿根廷国内矛盾激化,总统加尔铁里和海、空军司令等高级将领被迫辞职,次年文官政府经大选上台后,又把发动战争的主要军事领导人送上军事法庭受审。
    战争中,英军死亡2 5 5 人,伤7 7 7 人,被俘2 1 0 人。损失飞机3 7 架,其中“鹞”式8 架。被击沉驱逐舰2 艘,护卫舰2 艘,登陆舰1 艘,滚装货船1 艘,被击伤驱逐舰4 艘,护卫舰1 1 艘,登陆舰2 艘,扫雷舰1 艘。耗资1 7 亿美元。阿根廷死亡1 0 0 0 人,伤1 3 0 0 人,被俘1 1 8 0 0 人。损失飞机1 1 7 架。被击沉巡洋舰1 艘,潜艇1 艘,侦察舰1 艘,补给船2 艘,巡逻艇1 艘。被击伤军舰6 艘。耗资3 2 亿美元。加上美国和欧共体经济制裁所造成直接、间接经济损失共达数十亿美元。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:34 | 显示全部楼层
(四)启示
    在这场20世纪的第一场现代化海空战中,英国对阿根廷具有压倒性的优势。
    英国拥有两艘航空母舰、四艘核潜艇、七十多艘各型舰只、近百架“鹞”式垂直升降战斗机和各型直升机,在指挥、通讯、侦察、武器系统、后勤供给等方面,英国已经全面进入了现代化,比如英军在通信保障上,除利用了美国的通信卫星外,还在直布罗陀、阿森松岛、加拿大、新西兰等地开设2 6 个无线电发射台,加上特混舰队本身电子设备齐全,干扰和抗干扰能力强,使得舰队与本土通讯顺畅。
    在国际上,美国、欧共体等国都支持英国,中断了与阿根廷的军火贸易,实行对阿的军火禁运,向英国则提供后勤保障、通讯、卫星情报等便利。再加上英国判断形势准,决策反应快,成立战时内阁作为最高统帅机构,集中指挥调度军队各军种和政府各部门,使之协调一致,这种既高度集中又极其灵活的指挥体制,使英军充分发挥了诸兵种联合作战的整体威力。
    在阿根廷方面,当时阿根廷的整体政治、经济、军事水平,远远低于英国。在战略决策上,阿根廷在严重不足的准备下,轻率发动战争,尽管初期掌握着战争主动权,但高估了自己的民族感情和军事实力,错判英国不会劳师远征;在兵力部署上,阿军认为英国会进攻阿根廷本土,将大批部队用于防御大陆,在马岛战区,对靠近本土的西岛没有充分利用,在东岛将主力集中于斯坦利港附近,其他地区分散把守,没有掌握足够的机动兵力;在战术指导上,阿军思想消极,战术呆板,并且没有用最具战斗力的航空兵攻击英军防卫能力最弱但又是最重要的后勤船只,这是最大的失误。
    在国际上,阿根廷没有任何盟友支援,相反,还对存在领土争议的邻国智利深怀戒心,将大量精锐装甲部队部署在边境以作戒备,从而给马岛登陆的英国可乘之机。
    在武器装备上,阿根廷比英国差了几个数量级。战争初期,有一定实力的阿根廷海军还在马岛海域试图正面对抗英国海军,但双方势力相差太远,英国不费吹灰之力,就消灭了阿根廷的旗舰“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰和一艘潜艇,随后整个战争期间,阿根廷海军就完全躲进港口避战(也由此保存了实力),否则即使参战也是白白送命。

    但是,凭借这样的优势,英国人在马岛之战中也赢的颤颤巍巍,打的惨不忍睹,若不是盟友帮忙,英国差一点就输掉整场战争。仔细分析,原因有三:
    第一,英国孤军深入,劳师远袭,本身就犯了兵家大忌,最后勉强获胜,也是拜对手水平低劣所赐,如果阿根廷在战前充分准备,占领马岛后重兵坚守,储存大量物资,部署机动能力强的装甲部队来反击英军登陆,并且抢修简易机场,使己方飞机不受作战半径的限制,以逸待劳,再加上本土来的飞机和潜艇牵制,如此一来,英国人便凶多吉少;
    第二,英军舰队火力虽然强大,却有一个致命的弱点,即缺少低空舰载预警系统和抗击超低空突袭的防御武器。
    就火力系统来说,“超级军旗”式携带有2枚“魔术”空空导弹、1枚“飞鱼”空舰导弹和2门30毫米机关炮。“谢菲尔德”号装备有22枚“海标枪”防空导弹,1座115毫米平高平两用火炮,2座20毫米机关炮,1架“山猫”直升机。从数据对比来看,“谢菲尔德”号的综合火力指数至少在“超级军旗”飞机的20倍以上。然而“谢菲尔德”号最致命的弱点,就是缺少低空舰载预警系统以及抗击超低空突袭的防御武器,“海标枪”导弹可有效地对付中高空来袭的敌机,但对15米以下掠海飞行的目标却无能为力,而“飞鱼”导弹掠海飞行高度只有2-3米,所以“谢菲尔德”号很难发现“飞鱼”,即使发现也无法实施有效拦截。
    所以,“谢菲尔德”亡于“超级军旗”的战例说明,大系统下任何一个子系统中的缺陷(这个缺陷必然是对手全力攻击的目标),就可以抵消整个大系统的优势,从而导致整个大系统的崩溃。
    第三,也是最重要的一点,英军航母特混舰队虽然数量众多,但舰载机数量太少,型号单一,尤其是缺乏远程监视的空中预警机,所以英国人在整个马岛战争期间都没有取得绝对制空权,面对阿根廷空军的多架次袭击,英军根本无法控制马岛上空的广阔空域。
    从双方飞机的质量对比来看,“超级军旗”是单座单发轻型攻击机,“天鹰”攻击机也是 50 、60年代的老式攻击机,它们携带空舰导弹后速度较慢,空中机动性也差,完全不是装备了超视距雷达和空空导弹的“鹞”式战斗机的对手(“鹞”式战斗机在空战中先后击落23架阿根廷战机,自己无一损伤),然而,就是这样的飞机,照样把“骄傲的谢菲”和其他几艘军舰送到了海底。
    这次战争中,阿根廷飞行员的出色表现令人叹服。阿军飞行员受过美、法、以等国教官的严格训练,技术高,作风猛,战斗力很强,面对英军高炮、导弹和“鹞”式战斗机组成的防空体系,毫不畏惧。虽然最后阿根廷输掉了战争,但阿根廷飞行员却虽败犹荣。
    如果阿根廷战备水平没那么差(6月8日,阿军战斗机向“普利茅斯”号护卫舰发起攻击,4枚炸弹击中该舰,可是一枚也没有爆炸,事后英军承认,如果阿根廷击中的炸弹全部爆炸的话,英国舰队要损失大半),如果阿根廷有一批与对方性能接近的飞机,如果阿根廷有足够的“飞鱼”导弹,如果阿根廷战前有充足的准备、战略水平稍微再高一点,那么,马尔维纳斯群岛战争的历史是不是就要改写呢?

    (五)比较
    在此,我们对马岛战争进行不厌其烦的介绍和分析,目的有三,一是仔细观察阿根廷空军对英国海军的攻击方式,二是留心英国海军陆战队的登陆方式,三是注意阿根廷战败后的政局变化。
已成为过去的马岛战争和未来尚未爆发的台海战争,仔细想来倒有几分相似之处。
    第一,战场相似
    台湾是中国大陆腹部旁边的海岛,马尔维纳斯是阿根廷脚边上的海岛,台湾距大陆约180公里,而马岛距阿根廷本土则是500公里以上;而台湾地形是东高西矮,尤其是东部海岸线绝大多数是悬崖峭壁,不便于干涉者登陆,而马岛分为若干小岛,有利于英军登陆,同时还不利于阿根廷守军反击。从这一点来看,台海战争的战场地貌和位置,要优于马岛战争;
    第二,战争目的相似
    两场战争的目的都是争夺大陆附近的海岛,英伦三岛离战场约有1万2千公里,而美国跨越太平洋,离战场差不多有同样的距离,美英双方都是劳师远征,长途奔袭,而中国和阿根廷也都是处于以逸待劳的有利位置;
    第三,战争模式相似
    马岛战争首先是交战双方的海空军战,然后是登陆后的地面战,而台海战争则要复杂得多,很可能先是大陆对台湾的海陆空立体战,然后又是中国对美国的更加惊心动魄的海空大战。台海战争必然是全世界有史以来最为激烈壮观的现代化海陆空战争,其烈度和复杂程度远远高于马岛战争。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:34 | 显示全部楼层
而在相似之处以外,马岛战争和台海战争又有许多不同之处:
    第一,海岛失去后对母国本土的威胁不同
    马岛和台湾价值巨大,交战双方志在必得,对处于美国压制下的南美洲来讲,阿根廷并没有势力在政治军事上有太大的作为和影响,所以马岛对阿根廷的经济价值远远大于战略价值,即使失去了马岛,阿根廷国家依存,人民犹在,门口依然是广阔的大西洋,英国人统治下的马岛对阿根廷基本上没有威胁。
    而台湾对于中国的价值,就远远甚于马岛对于阿根廷。中国失去台湾,首先是被堵住了通往太平洋的大门,中国大陆的发展空间必然遭到极度挤压;其次,台湾独立后,必然引入美日军事力量来与大陆抗衡,对大陆本土将造成巨大的威胁;再次,阿根廷因为地处偏僻,没有吸引外来势力插手,所以国内没有民族分裂势力,而中国地处欧亚大陆腹地,160年前就引得西方殖民者垂涎三尺,如今虽然国家统一强大,但仍然有各种敌对力量暗中操纵国内外的民族分裂势力,并且还有被洗了脑子的“民运”代理人充当“第五纵队”,所以,战争失败后中国的命运必然不如阿根廷。
    尚有退路的阿根廷,为了维护国家主权,都还打得如此惨烈,那么,完全没有退路的中国呢?
    这是台海战争中国不利处之一。

    第二,战争外环境不同
    马岛位于茫茫大洋之中,除了千里之外的南乔治亚岛和阿森松岛以外,英军再没有任何立足之处,这使得英军运输补给极为不便,也本是阿根廷以劣势兵力获得胜利的一个机会,只可惜阿方没有加以利用。而台湾周围有菲律宾(距离不超过400公里)、冲绳(距离约530公里)、日本本土(距离约1000公里左右)、韩国(距离不超过1100公里)、关岛(距离2800公里),美军以强大的空中运输能力,很容易从上述大部分国家的基地获得补给,并且还有从冲绳、日本本土和韩国向中国直接发起进攻的可能。
    另外,英阿马岛之争,并不明显涉及第三方的利益,所以战争行为相对比较单纯。而台湾地处西太平洋战略枢纽中心,其影响辐射周边所有国家和地区,牵一发而动全局,其复杂程度远在马岛战争之上。
    古人云:治大国若烹小鲜,在这里,我们只能把这句话理解为沉重之下无奈的调侃。
    这是中国不利处之二。

    第三,战争难度不同
    战争因对象不同,难度也就不同。
    马岛战争时,假设阿根廷的对手换成世界霸主美国,那战争绝对打不了几十天,不含地面战,真正的海空军战斗很可能在一天之内就结束了。而中国的对手恰恰正是这个霸主。
    台海战争,海空军是决定性的主要力量,陆军只是完成对台湾的占领,其中一方的海空军如果失败,陆军也就不会投入战斗。中国陆军是中国的王牌,而美国海空军是美国的王牌,中美在台海开战,中国实际上是用自己之短攻对手之长。这原本是兵家大忌。
    这是中国不利处之三。

    从马岛战争的过程和结局来看,实力相差悬殊的英阿双方打得并非象足球比赛那样一边倒,英国完全是勉强险胜,如果阿根廷不犯那么多错误,手中随便增加一点砝码(如飞机和导弹的数量),整场真正的结局就可能完全不同。实际上,阿根廷完全有机会赢得马岛战争。
    阿根廷错误有三:
    1、主政者战争意志不够坚决,当时加尔铁里政府发动战争,只是想转移公众注意力,为第二年大选捞资本,主要目的还不是收回马岛主权,所以,如此不负责任的草率开战,阿根廷焉得不败;
    2、战前政治、经济、外交、军事、战略等各方面的准备极不充分,对形式的判断出现根本错误,在关键的武器上受制于外人;
    3、战略水平低下,没有对整场战争的宏观控制能力,战术思想保守呆板,尽管有空军英勇作战,还是逃不出被动挨打的局面。

    即使是在阿根廷犯了那么多错误的情况下,占尽优势的英国人也赢得如此艰难,那么是什么原因呢?
    很简单,地利。
    战场在阿根廷门口,阿军完全可以依托自己国家的腹地来和英国人作战,地理的因素抵消了英国的优势,将双方重新放在了一个基本平衡的天平上,最后的结局只取决于另外一些小小的因素。
    台海之战,中国也具有阿根廷那样的地利优势,中国军队依托大陆广阔的腹地,凭借雄厚的战争基础,所以在中美双方海空军势力悬殊的情况下,中国完全也有取胜的机会,只是我们要因时因地考虑自己的战略和战术,不能简单去套英阿双方的作战模式,更不能犯阿根廷那样的错误。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:34 | 显示全部楼层
第二节  空战能力是美军航母的薄弱之处

    2000年10月17日,处于一级战备状态的美航母“小鹰”号正在日本海进行军事演习,俄罗斯的苏—25(一种即将淘汰的机型)、苏—27战斗机曾两度低超空接近并擦着“小鹰”号甲板掠过,并进行拍照,而“小鹰”号竟然毫无知觉,当舰上人员凭肉眼发现飞机尾部的俄罗斯军队标志时都吓了一跳,立即起飞拦截,事后,美国为挽回面子,说雷达早就监测到了,一切早在掌握之中。一名俄罗斯将军兴奋地说,这些特棒的小伙子应该得到英雄勋章,因为他们是真正的时代英雄,并表示如果是战时,那么美国的航空母舰早就被毁于一旦了。
    这恐怕是二战以后,外国飞机第一次飞越美国航母上空,尽管次数微不足道,但足以打破美国航母战斗群“滴水泼不进”的神话。
    其实,航母是整个舰队攻击力的基石,但也是最脆弱的基石。

    一、空中力量是整个航母舰队的薄弱之处
    航母舰队的空防以航母为核心,分为三层,外层由F-14战斗机承担环状空域的防卫巡逻任务,中层约由 F-18战斗机对突破外层防御圈的空中目标进行拦截,内层由装备“宙斯盾”系统的防空型巡洋舰和驱逐舰拦截突破中层防御圈的空中目标。
    美国的十二艘航空母舰,舰载机都在80架左右,多一点的如“肯尼迪”号,舰载飞机为85架,少一点的如“约翰·斯坦尼斯”号,舰载机为78 架。在80来架飞机中, F-14“雄猫”战斗机一般为14-20架,F/A-18“大黄蜂”战斗轰炸机一般为36架,其余的为EA-6B“徘徊者”电子战飞机,E-2C“鹰眼”预警机、S-3“北欧海盗”反潜飞机等,均不能直接参加空战。
    比如,中国人所熟悉的“小鹰”号航母,上载有一个舰载机联队,即第15舰载机联队,该联队装备各型舰载机82架,其中F-14A“雄猫”战斗机20架、F/A-18C“大黄蜂”战斗轰炸机24架、A-6E“入侵者”攻击机16架、E-2C“鹰眼”预警机4架、EA-6B“徘徊者”电子战机4架、S-3B“北欧海盗”反潜机6架、SH-60F“海鹰”反潜直升机6架、HH-60H“黑鹰”救援直升机2架。这82架飞机又另编为9个飞机中队,分别是:第51战斗机中队(10架F-14A)、第111战斗机中队(10架F-14A)、第27战斗/攻击机中队(12架F/A-18C)、第97战斗/攻击中队(12架F/A-18C)、第52攻击机中队(16架A-6E)、第114空中早期预警机中队(4架E-2C)、第134战术电子战中队(4架EA-6B)、第37反潜直升机中队(6架S-3B)、第4反潜直升机中队(6架SH-60F、2架HH-60H)。
    实际上,整个航母舰队的空中进攻和保护任务,全部都由F-14“雄猫”战斗机和F/A-18“大黄蜂”战斗轰炸机来完成的。
    我们再来看看两种飞机的性能。
    F-14是美国格鲁门公司研制的双座双发变后掠翼重型多用途舰载战斗机,1970年首飞,1972年装备美国海军。先后发展有F-14A、F-14B、F-14C、F-14D和RE-14A战术侦察机,1988年改进型为F-14B,1990年升级为F-14D。最大起飞重量33724公斤,高空最大速度为M2.34(2485公里/小时),海平面最大速度为M1.2(1470公里/小时),最大巡航速度740-930公里/小时,海平面最大爬升率150米/秒,实用升限15240米,作战半径(有机内燃油、4枚“麻雀”导弹的情况下)720公里。装有一部AWG-9脉冲多普勒火控雷达,最大探测距离167公里,可同时跟踪24个目标,并同时攻击其中6个目标。机载武器有1门20毫米六管机炮,10个外挂架,可挂6枚“不死鸟”和2枚“响尾蛇”空空导弹(或4枚“麻雀”和4枚“响尾蛇”)及各种炸弹和火箭弹等,最大载弹量6580公斤。
    F/A-18“大黄蜂”是原麦克唐纳·道格拉斯公司(现已并入波音公司)研制的双发多用途舰载战斗攻击机,1978年11月首飞,1983年装备美国海军,现今有F/A-18A、F/A-18B、F/A-18C、F/A-18D、F/A-18E、F/A-18F六种型号。F/A-18E/F是波音公司在F/A-18C/D基础上改进研制的新型舰载战斗攻击机,称“超级大黄蜂”,1999年11月首批装备美国海军航空兵“飞鹰”中队,美国海军计划至2010年共装备548架,以替换现役的F/A-18C/D和F-14战斗机。F/A-18E/F装有两台通用公司的F414-GE-400涡扇发动机,单台最大加力推力97.86千牛,推重比9.0。机长18.31米,机高4.82米,翼展13.62米,最大起飞重量29937公斤,最大平飞速度1.8马赫,实用升限15240米,作战半径1231公里。机上装有一部AN/APG-73火控雷达,有效探测距离148公里,可以同时跟踪10个目标。还可携带先进战术空中侦察吊舱(ATARS)。机载武器有1门20毫米六管机炮,11个外部挂架,可携带目前美国海军武器库中的所有主要空空导弹、空地导弹、空舰导弹、炸弹和火箭弹等,主要对空武器是AIM-120,射程60KM。最大载弹量8吨。还可携带最新研制的“斯拉姆”及其增程型地空导弹、JDAM“联合直接攻击弹药”等精确制导对地攻击武器,
    从公开披露的资料来看,F-14B/D和F/A-18E/F都属于美国第三代早期战机,其中,F-14B/D性能略差,到2006年秋,所有F-14“雄猫”战斗机将完全由F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗轰炸机替代。F/A-18E/F的性能与中国的歼10基本接近,但低于Su-27h和Su-30MKK,后者携带的俄制R-77中远程对空导弹和中国制造的PL-11空空导弹与AIM-120不相上下。
    由此可见,在航母外层和中层防御圈的空战中,中美双方的空中力量的质量已经向中方倾斜,但是凭借空中预警机对整个战场的监视和指挥,凭借整个舰队先进的C4I系统和战斗机先进的雷达系统,加上EA-6B“徘徊者”的电子战,美国航母舰载机并不会绝对落于下风,所以,就相同数量机群的对抗能力而言,美国在中国之上,中国空军只能用数量来抵消对方的这种优势。

    二、美军舰载机空战能力的极限
    在92年的海湾战争中,美国派遣了6支航母舰队,但舰载机的表现却出乎人意料之外。
    据统计,在战争期间,包括加油机等支援飞机在内,美海军6艘航母固定翼舰载机在战争中仅在陆地上空飞行6297个攻击架次,平均每天共出动固定翼舰载机421.3架次,每艘航母每天仅平均出动24.4个攻击架次,每架固定翼舰载机出动平均43.2架次,按战争持续时间43天计算,大约等于每天出动1次。以“罗斯福”号航空母舰为例,该舰部署在靠近卡塔尔海域,战争初期位于科威特东南约280海里处,随着伊拉克海空威胁的减弱,编队逐渐北上,在地面战争开始时,仅距科威特约185海里。该舰搭载19架F/A-18多用途战斗机、18架A-6攻击机和20架F-14战斗机等固定翼舰载机,共飞行41.49架次,共投掷弹药约1615吨,平均每天共出动96.5架次。如果按每架飞机平均,每天出动1.36架次,共出动53.2个架次。即使在1991年2月下旬,“罗斯福”号航空母舰实施“高潮突击”支援地面战争时,平均每机每天也不过出动2.03架次。
    而在“沙漠风暴”中,包括加油机等支援飞机在内的固定翼舰载机共419架,占盟军固定翼飞机总数2780架的15%,起降达到18.17架次,占总出动架次11.2万架次的16%,其中,红海编队固定翼舰载机飞行约6200架次,约占1/3,波斯湾编队固定翼舰载队飞行约11800架次。美国舰载机出动架次最高的是2月26日、27日达到628梁次和606架次,平均每艘航母105和101架次。
    当然,在战争期间,航母并非全天候工作。部署在红海的3艘航空母舰“肯尼迪”号、“萨拉托加”号、“美国”号一般情况都是2艘航空母舰参战,第3艘航空母舰休整2天。如布署在波斯湾的“中途岛”、”突击者”和“罗斯福”号在24小时内,进行15小时的作战,每艘航母有9小时的休整时间:“突击者”在0时接班,“中途岛”号就在12时接班,而“罗斯福”号在24时接班,每次交接时有3小时的重叠时间。因此,按实际参战天数计算,每艘航母每天的出动架次略有提高,平均只有90%次左右。
    在此后的波黑战争中,美国航母同样表现得不尽人意,反映出舰载机在应付小规模战争的空袭方面存在着局限性。
    1993年4月,北约盟国的飞机开始在波黑上空禁飞区进行巡逻,兵力组成包括美国海军、空军和北约其他国家空军。到1995年12月,美国海军先后有6个肮空母舰编队在亚得里亚海值勤。波黑的空域距离航空母舰起飞舰载机的地点只有100海里,即使在这种比较有利的环境下,海军舰载机仅出动8290架次,只占北约出动的总架次的10%左右,而在同一时期内,法国空军出动12502架次,英国空军出动10300架次,美国空军的飞机出动24153架次,占北约出击总架次的31%。
    在1995年8月、9月的2个星期,北约实施了代号为“周密力量”的空袭行动,以保卫所谓的安全区和削弱波黑塞族的军事能力,打击萨拉热窝附近的目标和波黑西北部整个塞族控制区的目标,空袭持续了11天,美国海军的58架舰载攻击飞机(36%架F/A-18,14架F-14和8架EA-6B)出动了583个对地攻击架次和165个支援架次,平均每天的攻击架次仅为53,平均每天每机的出动率仅为0.9架次,与此同时,空军46%陆基飞机的总出击数774架次,即每天70架次,每架飞机的日出击率为1.5架次。
    1998年12月17日开始,美国和英国对伊拉克实施了代号“沙漠之狐”的军事打击,这次行动主要是依靠美国海军的“企业”号航母战斗群实施空袭。这似乎为美国海军提供了一次很好的证明自己的机会,但实际上即使这次行动攻击目标的数量相对较少仅集中于100个目标,美国也不得不使用320多枚“战斧”巡航导弹和陆基的美英空中力量才达到预定目标。当时“企业”号航空母舰搭载36架F/A-18、10架F-14和6架EA-6B组成的攻击力量,按最好的估计,搭载的第3舰载机联队每天出动50架次、每架飞机的日出击架次率为1.0。第2艘航母“卡尔·文森”号赶到海湾后,尚未发挥效能即结束了空袭。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:35 | 显示全部楼层
以下是1991年海湾战争期间,美军航母舰载机空勤率的有关资料。

                   表一、航母平均每天出动舰载机架次 (43天)
        舰名                   总架次                每日平均出动架次
      中途岛(CV-41)                3019                       70.2
      萨拉托加(CV-60)               2374                       55.2
      突击者(CV9-61)                3329                       77.4
      美国(CV-66)                 2672                       62.1
      肯尼迪(CV-67)                2574                       59.9
      罗斯福(CV-71)                 4149                       96.5
      总计                    18117                      421.3


                        表二、舰载机平均出动架次(43天)
          总架次   F-14   F/A-18   A-6E  A-7  E-2   EA-6B   KA-6D   S-3B   飞机总数
中途岛   3019     0    30     14    0    4     4    4       0      56
萨拉托加  2374     20     18      14     0    4     4    4       8      72
突击者   3329     20     0     22    0    4     4    4       8      62
美国    2672    20     18     14    0    4     5    4       8      73
肯尼迪   2574    20      0     13   24    5     5     3       8      78
罗斯福   4149    20     19      18    0    4     5     4       8      78
总计     18117    100   85     95   24   25     27    23      40      419

   
                      表三、每艘航空母舰平均每天出动架次(43天)
         总架次  飞机数  作战天数  平均每天出动架次  平均每架飞机每天出动架次
  中途岛   3019       56   34       88.8          1.59
  萨拉托加  2374      72   33       71.9          1.00
  突击者   3329      62   38       87.6          1.41
  美国    2672      73   31       86.2          1.18
  肯尼迪   2574      78   31       83.0           1.07
  罗斯福   4149      78   39      106.4           1.36

    1997年初,鉴于航空母舰在多次局部战争中欠佳的表现,美国海军精心策划了一次“高潮演习”,以保持航母神话的不灭。试验把1艘航空母舰的飞机日出击率由120-145架次提高到了200多架次,让1艘航空母舰发挥1.5-2艘航空母舰的打击力,并称其为航母“攻击战变革”。
    经过精心准备,1997年7月20日,名为“高潮演习”的演练开始。“尼米兹”号航空母舰在持续98小时的演练中出动了固定翼飞机975架次,其中771架次为攻击架次,对距离“尼米兹”号航空母舰200海里内的目标投掷了1336枚“炸弹”,大部分为BDU-45型训练弹。其中F/A-18攻击/战斗机出动了攻击架次中的79%,每架飞机的日出击率达到4.2架次。
    美国海军以此为由,在各种媒体上为航母贴金,但事实呢?
    飞行架次的提高,实际上首先得益于人手的大量增加,在演习中舰载机联队飞行员超编25名,地勤人员超编200多名,还组成一个策划攻击小组,帮助每一个机组减少准备时间。
    其次是缩短出击时间,架次的提高意味着出击周期的缩短,短周期则限制了航空母舰舰载机的作战半径,特别是携带重磅炸弹的飞机。根据“高潮演习”的要求,舰载机出击的飞行时间为1-15小时,每24小时出动200架次,这样就无法打击200海里以外的目标。在演习中,舰载机出动的771个攻击架次中,没有1个超过200海里的作战半径,而大部分实际目标不会离海岸线那么近。
    第三是作战行动经过精心准备,机组人员、飞机、弹药储备等一切准备就绪,“尼米兹”号起航时装满了弹药,灌足了航空燃油。如需要,空军的KC-135和海军陆战队的KC-130可提供陆基加油支援,S-3只担任舰载机返航时的加油机。
    经过特别准备和付出最大努力的航母及其舰载机联队,保持高速作战机动也只能持续这么长时间,若再进行1天的作战,“尼米兹”号航母的弹药库和航空燃油库必将是空空如也。
    应该说,“高潮演习”显示的是一艘航空母舰在最佳条件下作最大的努力的结果,而在突发事件中,这些条件是难以满足的。在“沙漠之狐”行动中,舰载机并未进行24小时作战,因为缺乏隐形飞机配合,攻击不得不限于夜间。在持续78天的科索沃战争中,美国海军的“罗斯福”号航空母舰战斗群参加海上封锁和对南联盟的空袭,舰载机仅仅出动3100战斗架次。
    以上资料表明了面对伊拉克、南联盟等小国时美国航母的作战能力,而面对中国这样有较大综合战力的空中强国时,美军舰载机又必然会面临飞行距离加大、滞空时间加长、作战难度加重等一系列问题,其空战能力必将进一步下降。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:36 | 显示全部楼层
第三节  海空“车轮战”

    一、开战
    假设,台海开战不久,美军“小鹰”号和“尼米兹”号两艘航母匆匆赶来,中美两国就此交手,在茫茫海天之间爆发了一场人类历史上空前壮观的海陆空天电的立体战争。

    我们以“尼米兹”号航空母舰在“高潮演习”中的表现为标准。“尼米兹”号的固定翼舰载机在持续98小时的演练中出动了飞机975架次,其中771架次为攻击架次,飞行距离不超过200海里,其中36架F/A-18战斗轰炸机占攻击架次中的79%,为609架次,平均每架飞机出击率近17架次,日出击率达到4.2架次。
    美军两艘航母舰载战斗机总数为56×2=112架,在“高潮演习”的最高标准上再放大一点来算,其日出击率即空战能力为112×5=560架次,这就是美军舰载机的空战实力的最大极限。超过这个极限,美军飞机要么是飞行员极度紧张疲惫无法飞行,要么是战机损耗严重不能起飞,要么是指挥管理人员和空勤人员极度疲劳无法正常工作,这当中任何一个环节出现错误,都会造成重大损失,甚至使整艘航母在相当一段时间里失去全部战斗力。在这种情况下,即使美军飞机打起精神勉强起飞,其战斗力已经大为下降。
    中国空军面对美军,目的就是要用连续不断的进攻来消耗其560架次的战斗能力,并使其不能有喘息放松的机会。在战斗中,中国不能以自己的损失来消耗对方的空战势力,而是要用虚实结合的战术来引逗对方,迫使其不断起飞,但又不能与我方决战,其空战实力便白白消耗在“弹射起飞——巡逻——拦截——追逐——返航——着舰降落”的过程之中。
    结合战场的各种因素(如预警机的指挥、“徘徊者”的电子干扰、数据链上的信息共享等),假设中国空军单机的综合战斗能力为美海军航空兵单机的0.4-0.6,即10架中国高中性能飞机(Su-27、Su-30、歼10、歼8、歼7和歼轰7等)与4-6架美军飞机战力相等或略高于对方,那么为了消耗美军560架次的空战能力,中国各型飞机就必须出动1400-940以上的飞行架次。
    关于中国空军的空勤率,我们没有公开的资料,但可以肯定要低于美军舰载机。从中国飞机的数量来看,决战之日,假如中国沿海前线各机场上绝大部分高中性能的战斗机和战斗轰炸机出动1次,少数飞机出动2次,也完全足以拖垮美军。
    消耗完美军的舰载机势力,美国航母就成了右手握剑、左手持盾的罗马武士,如何来抵御我们密如飞蝗的弓箭?

    为达到统一台湾的战略目的,打败美军只是我们的一个手段,而消耗完美军航母舰载机的战斗能力,又是我们消灭美军航母本身的一个手段。
    为达到消耗美军舰载机战斗能力的目的,我们有两条道路可走。一是用我方战机和对方展开大规模空战,在一次战斗中不惜一切代价的硬拼掉对方的机群,然后再来攻击对方的航母。
    在“E-2C“鹰眼”预警机、EA-6B“徘徊者”电子战机”和舰队“宙斯盾”系统的帮助下,美国对整个战场的宏观指挥和控制能力要远远高于中国,对方装有先进敌我识别系统的空空导弹,在乱作一团的机群中如同长有眼睛般神奇,在我方地面指挥失控、战机各自为战的混乱盲目局面中,谁敢肯定不会再现1982年6月9日贝卡谷地上空叙利亚对以色列82比0的悲惨结局?即使不至于那么惨痛,我方损失飞机的数量也必然是对方的数倍、十数倍甚至数十倍,到头来,即使我方损失了几百架飞机,也照样没办法夺得制空权。
    硬拼战法,本身就是以我方之短去击对方之长,根本没有充分利用我方的地利优势,属于不负责任的蛮干,决不可取。
    所以,在台海上空,我们只能走一条凝注了中国古代军事智慧的战术之路——车轮大战。

    二、编队
    为了在最短的时间里拖垮美舰载机,我方就必须尽量多的调动美军飞机升空拦截,所以,我方也就要尽量多的出动战机,多批次,多方向,连续不断的对美航母作出威胁姿态。
为了达到上述作战目的,我方可将战机编为高中搭配的100个编队,每个编队10架飞机,其组成为:
    Su-30MK(指挥机)一架、Su-27SMK(或Su-27SK)两架、歼-10A两架、歼-8Ⅱ或歼-7Ⅲ/Ⅱ四架、歼轰7一架;
    或者是:Su-27SMK(或Su-27SK,指挥机)一架、歼-10A四架、歼-8Ⅱ或歼-7Ⅲ/Ⅱ四架、歼轰7一架;
    在波次后面,遥遥跟随的是预警机和电子作战飞机,它们起到预警、指挥、导航、数据传输、干扰和反干扰的作用。
    我方建立这样小规模的制空战斗机和战斗轰炸机的混成编队,充分利用了我方的地利优势,有如下好处:
    1、便于整个战场的控制和指挥,避免与美军混战,这方面本来就是我方的弱项;
    2、在指挥机的带领下,相对比较独立,进退自如,便于机动灵活地作战;
    3、一个编队从一个机场出发,便于各个机场的加油和协调;
    4、降低我方战机的密集程度,可减少对方空空导弹的命中率;
    5、制空与轰炸混编,可避免对方对我进行选择性的拦截。
    战斗前期,编队中除歼轰7以外,都只携带PL-9、PL-10、R-27、R-73、R-77和SD-10空空导弹,而歼轰7则携带C-601、C-611、C-801、C-803空对舰导弹,尾随在编队后面,保持一定距离,如果编队需折回,因满载而速度较慢的歼轰7则可先行折回,编队在后掩护 。
    而战斗后期,随着美军拦截机数量的减少,舰轰7的数量可以随之增加,编队中部分战机也可以携带空舰导弹,如果战斗中美军出现预料中的破绽,我方可趁势而攻之。

    三、波次
    编队完成后,我方第一波次共10个编队战机,以不同方向和高度向美军航母方向飞去,相互之间距离保持在150公里左右,呈弧状,在地图上大致位于9点和11点扇区之间。
    在我军起飞升空后不久,美军通过卫星和在韩国、日本本土、冲绳基地的雷达网络立刻发现,其舰队指管中心即刻下令战机弹射起飞,当我方第一波次编队弧线距航母400公里左右时,即遭遇F-14和F-18机群的拦截。
    在此,我方应有灵活多变的战术准备:
    1、假如对方兵力过少,我方一个或邻近的两个编队可以用优势兵力以多打少,聚而歼之,可攻可守,进退自如,此为实;
    2、如果对方兵力与我相当,我方则在距对方60公里左右便停止接近,如果对方也不接近,我方可滞空盘旋,借以消耗对方油料,如对方继续靠近,我方虚晃一枪,随即返航;在此过程中,我方始终与对方保持60公里的空中距离,使对方无法发挥预警机指挥下的空战优势,有劲使不出,白白消耗战斗力,此即为虚;
    3、如果对方防守出现漏洞,没有拦截,我方正好乘虚而入,以歼轰7远距离攻击其航母,此又为实;
    4、编队之间还可起到以相互掩护、声东击西的作用,比如一方佯动,故意引开拦截机,让另外一个编队乘虚而入,直捣黄龙,这又是虚中有实。
如此虚虚实实,虚实结合,美军绝不敢漏掉一个编队,只好尽全力来拦截,盲目消耗空战能力,明知是陷阱也只有往里面跳。
    在第一波次返航时,我方第二波次的编队已经到达空战区域,对方油料将近,无法交战,所以也只有返回加油,而美军第二批拦截机也已经到达,双方又进行第二轮“猫捉老鼠”的游戏。

    由于还处于夺取制空权阶段,美军飞机只能携带空战武器,无法对地面和海面展开打击,所以我方的登陆和对台军的围歼可不受干扰地继续进行。美军对我方的打击只限于对大陆港口、码头、机场等固定目标发射巡航导弹,只要我方尽量保护好机场和雷达基地,影响应不算太大。
    与此同时,我方潜艇应在美军舰队后方和北方伺机袭击后勤补给舰,并用潜射导弹袭击对方的空中加油机、预警机、运输机等软目标,消弱对方的战斗力,并不断干扰航母舰队,迫使其不断起飞S-3“北欧海盗”反潜飞机,以影响其战斗机的起飞;并在航母与冲绳之间的航道上布雷,或者设置疑兵,迟滞航母往冲绳靠近的速度;另外,还要在美军第三支舰队赶来的必经之路上布雷设伏,广布疑兵,阻击增援舰队,最少要减缓其到达战场的速度。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2025-5-13 07:07

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表