工大后院

 找回密码
 加入后院

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: jmdf009

[转帖]台海战争将是重新划分亚洲和世界格局的“准世界大战”

[复制链接]
 楼主| 发表于 2005-3-11 23:37 | 显示全部楼层
四、决战
    以美军出动6架飞机来拦截我一个编队来计算,我军一个波次即可消耗对方60个架次的战斗力,如果中途一切顺利,不出任何意外,在9到10个波次时(考虑到我方航程要大于对方,实际波次还要大于此数,估计在13到14个左右),美军舰载机560架次的最高战斗能力即被全部耗尽,对方从人员到设备都已经疲惫不堪,所以,我方此时便出动后备精锐力量,与美军舰载机开始全面决战,此时即使美军还能勉强应战,但已经完全落于下风,进入最后崩溃的倒计时了。
    在空战中途,美军航母已经意识到了危险,必然会采取下述手段来逃避,一是让航母往冲绳靠近,以求得冲绳岛上F-15联队的保护;二是收缩队形,集中力量防空;三是缩小舰载机的作战半径,在250-300公里的范围内来拦截我方,使我方的滞空时间小于对方,迫使我方投入更多的波次,从而增大我方的压力。而这本身就非常冒险,在混战中,只要我方一两架携带空舰导弹的飞机突破拦截,进入到距航母110-180公里的位置上(在美军“标准Ⅱ”舰空导弹100公里的射程之外),对美军航母发射数枚导弹(C-802最远射程120公里,而C-611最远射程200公里),只要命中航母1-2枚,整个舰队的防空能力便由此急剧下降以至于最后完全崩溃。
    尾随在我军后备精锐打击力量之后的,是由歼轰7、轰-6丁、加油机和预警机组成的大机群,机上携带的数百枚C-601和增程型C611空舰导弹,足以把美军全部舰只送进海底。
    而先于轰炸机群出发的,则是预先停泊在台湾东部港口的几艘空货船,它们将在十几小时后到达作战海域,救援漂浮在海上的上万名美军士兵,他们将以战俘的身份被运往大陆,充当中国与美国谈判的重要砝码。
    整场战争估计将在10到15个小时内结束。

    五、其他因素
   在中美双方在海空间打得难解难分的关键时刻,以下几个因素都会影响的战争胜负。
    1、日本参战
    由于日本国土狭小,在中国面前基本没有战略纵深,再加上人口、城市密集,战争潜力不足,所以,日本在中国没有明显的战败迹象前不太容易公开卷入战争,直接出兵的可能性不太大。如果中国全民从上到下战争意志坚决,并在战前公开发表言论,声称在必要时候将毫不犹豫使用核武器来对付外来干涉,那么日本直接卷入战争的可能性更低。
    日本卷入战局,只可能用冲绳和本土的F-2(性能高于F-16早期型)和F-15机群来搭救美军航母,并出动舰队协助美航母防空和反潜,而不敢直接攻击大陆本土。
    由于日本没有航母,本土又在千里之外,全面参战对中美空战威胁不大。如果从本土出动F-2和F-15,那么为了维持机群的续航力,必然要出动空中加油机,而中国就完全可能用潜艇和远程航空兵袭击加油机(甚至可威胁其本土,借以牵制),迫使其机群长途往返,使其空战能力降到极低,
    日本不参战,但有可能允许美军飞机使用冲绳基地“自卫”,只是不允许从冲绳直接攻击中国大陆,那么美军使用冲绳基地,以F-15联队的飞机直接参战,也同样可以打乱中国的既定战略。
所以,阻止日本参战或者截断冲绳飞机的援救,是我们取得胜利的一个重要因素。
    中美战端一开,如果冲绳出动飞机参战,或者美军舰队以巡航导弹攻击我内地机场等目标,那我们就有充分理由打击冲绳基地,可用密集的导弹(弹道导弹和巡航导弹)不间断轰炸那霸机场(特别是跑道)、雷达站等目标,并同时给予日本外交解释,尽最大可能安抚日本。
    如此一来,冲绳就成不了美军航母的保护伞。
    2、当战斗进行到美军感到有巨大压力的时候,美军舰队可能会以巡航导弹对大陆机场进行攻击,这种破坏对大陆的编队出击有多大影响?
    中国大陆一线和二线机场数量众多,而两个美军舰队加上核潜艇所携带的“战斧”巡航导弹数量在300枚左右,分摊下来,每个机场只有几枚,而扣除中途迷失方向的、被层层拦截的和被干扰的,最后命中每个机场也只有极少数。只要我们在机场跑道附近准备好抢修设备,对方巡航导弹带来的干扰也就不会太大。
    3、在我军歼灭美军第一第二只航母舰队的关键时刻,美军第三支舰队能否赶上帮忙?
    平时,美军各舰队分布于世界各地,在太平洋地区部署有6艘航空母舰,假定,“小鹰”号(来自横须贺海军基地)和“尼米兹”号在海峡开战后20-50小时(来自关岛)左右到达台湾海域附近,不管是观战,还是介入,都是中国一个获胜的良机。
    一旦两岸开战,大陆必先以导弹和远程火炮在一小时以内消灭台湾空军主力和主要防空力量,然后用空军夺取绝对制空权,消灭台湾海军和海防导弹,再用海空军和武装直升机打击海岸地面防守力量,最后才是海军陆战队和重装甲陆军登陆。这个过程大陆力争在3天内完成(3天后陆军可继续登陆和围剿台湾陆军),如果这个目标达到,中国便占领了台海战争的战略制高点。
    先期赶到的“小鹰”号和“尼米兹”号如果只是远远旁观,而我们在卫星上看不到美国其他舰队的动静,说明美国不打算卷入战局,“小鹰”和“尼米兹”只是来恫吓,我们可以不去理它;假如在卫星上看见其他多艘舰队正日夜兼程赶往台湾,我们由此可以判断美国人的真实意图是必然卷入战端,便可以主动挑衅,放手打响第一枪,在十数个小时的连续作战中打掉美国1-2个舰队,这个过程从“小鹰”号到来算起,不过20-30小时,美国第三个舰队完全来不及增援。
    即使对方正好还有一个舰队在附近,刚好可以赶来,我方也可以用潜艇编队在其航道上大量布雷,并广设疑兵,尽可能将增援舰队堵在战场外面。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:38 | 显示全部楼层
第四节  坦然面对美军七个航母舰队的到来

    本月,在西太平洋海域,美军七个航母舰队共50多艘战舰、600多架战机和15万名官兵,将举行国有史以来最大规模的一次军事演习“夏季脉动2004”。项庄舞剑,意在沛公,美军剑指何方,自然不言而喻。

    一、七个航母舰队同样不是不可战胜的神话
    正在续写后文,看到网友转来一篇文章(作者为“云天0460”),贸然引用,以作本文战术思路参考。
    需要说明的是,和本人一样,这篇转载文章的作者不是军事部门的专业研究人员,所考虑方案仍有许多不完备之处,但设计思路完全符合中美目前的实力现状,战术思想也有可取之处。在此引用,不敢掠美,谨向作者表示谢意。

                          关于七个航母战斗群中美海空实力对比分析(全文)

    如果美军七个航空母舰战斗群全部开赴台海前线,对大陆统一战争的压力是巨大的。集中七个航空母舰战斗群有两种意图可能性比较大。一是用于正面攻击直接干预;二是作为牵制使大陆,使其有所顾及,必须留有强大的后备力量准备应对,于是用于台海正面的兵力有所减弱;再则是二者兼而有之,就是说当大陆正面攻击台海受挫时,或者说美军判断认为有机可乘随即发动攻击。无论是以上哪种情况大陆如果想保障台海统一战争的胜利必须作两点准备,其一应该留有强大的预备队,其二必须有完备的应对方案,以备不时之需。
    一、最不理想的可能――美军攻守兼备
    对大陆最不理想的一种可能性是美军正面攻击大陆渡海集团。大致可以判断的攻击方向应该由台湾东部海区进入台湾上空空域,由此空域正面攻击渡海集团。这个方向上至少在台湾上空不会有防空火力干扰,进退自如,即便被击落跳伞或迫降的生存机会比较大。
    但这也是一招险棋,须知航空母舰战斗群以正面大机群攻击大陆渡海集团对自身的威胁多过对渡海集团的威胁。原因很简单,无论正面攻击效果如何,当油料耗尽的机群需要返回母舰,一艘母舰全数起飞有50-80架可直接参战的飞机,每架飞机降落的时候需要至少一分钟的时间,一切顺利起码也需要一个多小时才能降落完毕,起飞也是一个道理。飞机全数降落补充弹药和油料需要时间,一降一起至少需要两个多小时,而且还是十分顺利的情况。这两个多小时对于一艘航母是十分危险的。在这个时段里在飞机起降的时候不能打开近程防御系统,在的情况下如果导弹来袭,航母自身防御能力极弱。如果敌机来袭击不能全数起飞迎战,航母本身仅能依靠护卫舰艇防御。此时航空母舰战斗群的防空能力、空战能力和近程防御能力都是最低的时候。如若大陆方攻击机群飞机尾随美军返航的机群来袭,那整个舰队麻烦就大了。
    航空母舰战斗群的各种火力配备即防空火力、空中打击火力、远程攻击火力、近卫系统防卫火力都有一定极限,如果来袭的大机群所携带反舰导弹的数量超过了整个舰队的防卫能力,那么舰队会遭受重创。一般情况是不太可能的,因为航母战斗群有十分强大的实力。
    航母战斗群对付来袭的对手采取的主要手段的建立防卫圈,将敌人阻挡在可发射反舰导弹的距离以外,保证舰队的安全。在空中力量占有绝对优势的情况下,这种战术非常有效。但若是上述情况发生,全部飞机不能全数起飞迎战,只能有半数,甚至更少的防卫力量在空中,此时防卫的能力会下降,如果空中力量被对方庞大的机群摧毁,或是被撕开一个缺口,在数十枚反舰导弹的攻击下,仅能凭借护卫舰艇防御的航母是有被击沉的危险。

    或许是美军充分考虑到了这一点,在排兵布阵的时候用了七艘航母。将航母分为两个梯队,一梯队三艘航母,所有作战飞机全数起飞作战,正面攻击大陆渡海集团;第二梯队四艘航母,布防于一梯队东西南北四个方向,组建防卫圈,保持约半数飞机在空中值勤,当一梯队攻击机群返航时全数战机起飞加强防卫圈。以大陆目前的空中战力,同时对付四艘航母战斗群还比较吃力,况且还有其他三个编队的护卫舰艇共同加强防卫圈。
    面对这样一个铁捅般的防御,若大陆用少量精锐的飞机、潜艇进行偷袭意义不大。偷袭有太多的或然性,而对方的电子侦察能力和反潜能力又十分强大,关乎国家命运之战寄希望于偷袭不是上策。要突防这样的防圈,惟有倾力一战。

    二、强大的航母编队――数量和质量的结合
    提康德罗加级巡洋舰是航母编队中执行对空警戒及摧毁来袭的反舰导弹的主力舰艇,配备防空火力强大,标准二型中程防空导弹68-122枚,每个编队两艘。伯克级驱逐舰,配备标准SM-2MR舰空导弹24枚,每个编两艘。史普鲁恩斯级驱逐舰Mk-29八联装海麻雀导弹发射器一具(导弹24枚),每个编队2-4艘。航母一般装备三联装24枚海麻雀。全航母编队共计舰空导弹多达476枚。
    舰载作战飞机50余架,F-14可挂6枚空空导弹,F-18有9个挂点可带7枚以上空空导弹,共计携带336枚空空导弹。
    在舰艇编队拥有的476枚导弹中,包括航母3联装海麻雀主要是用于打击反舰导弹一类目标,不是用于中远程防空,这部分导弹要保证航母编队在遭受低空急袭的反舰导弹攻击下有完备的防御能力。总共约有提康德罗加32枚×2+伯克32枚×2+史普鲁恩斯12枚×4+航母24=200枚。用于舰队中远程防空的有276枚(康德罗加90枚×2+伯克24枚×2+史普鲁恩斯12枚×4=276枚)。
    在拥有数量众多导弹的前提下,宙斯盾系统的效率也颇高。能快速搜索和发现几百个目标、自动跟踪10O个目标、对8-12或12-16枚发射后舰空导弹的引导控制的目的。这样,就从技术上解决了上述作战使用的两点基本需求,保证了抗“饱和攻击”作战行动的实施。同时,为了避免遭受反辐射导弹的袭击,这种雷达所有波束可在不到1秒钟内从空中消失;再开机时,也只需要1秒钟,就又可以收到回波信号;在18秒钟内,即可完成全部搜索。
    同时宙斯盾计算机系统共有22台计算机,是抗“饱和攻击”作战行动得以有条不紊顺利实施的重要技术保障。其中,有17台计算机是直接用于防空,并分为三组:第一组用于防空搜索,为舰空导弹提供中段制导;第二组作为指挥决策中心,处理各种数据;第三组用于武器控制、发射和舰空导弹空中拦截控制。
    4个航母群,拥有200余作战架飞机,可发射1344枚空空导弹;加上其他三个航母编队的护卫舰艇的防空导弹共计1932枚,反导导弹1328枚。如此强大的软件和硬件保证了美军航母编队底气十足。

    三、实战中的较量——变数众多,胜负难料
    (一)导弹命中率扑朔迷离
    海湾地区美军主要的中程拦射导弹,装备在F15、F16、F4等战斗机上。开战后,美空军F15战斗机用麻雀AIM-7M导弹击落了伊军“幻影”F-1战斗机。在海湾战争.发射了71枚,命中25架飞机。我们以此战绩大致推断中远程导弹的实战中的命中率约为35.21%。这是在对方飞机没有预警飞,大多没有事先知道导弹来袭,而非完全格斗中的战损比。也就是说,可以用这个数据来推测中远距防空导弹和空空导弹的命中率。
    中距空空导弹发射命中率为35.21%(实战),但在对方飞机有预警机配备干扰弹时这个命中率还会下降。电子对抗箔条弹投放器和红外线干扰弹分别可以起到欺骗和干扰导弹攻击的作用。用电子对抗箔条弹投放器能直接欺骗多方导弹攻击假目标,而红外线干扰弹和规避动作同时使用能干扰导弹飞行轨迹,从容躲避导弹攻击。若配备有2枚箔条弹(类似海军使用的锡箔云)至少可以欺骗1-2枚导弹,而战机普遍配备的红外线干扰弹至少可以在飞行轨迹上让导弹偏移,用战术动作躲避,至少能躲避1枚。这样两种情况综合起来保守估计会让中远距导弹的命中率会下降50%。在空战中航母所有50架作战飞机能击落的飞机共计336×0.3521×0.5=59架。
    舰载宙斯盾防御系统能自动跟踪10O个来袭目标、并其中对8―12威胁最大的目标进行跟踪,并指挥12-16枚发射舰空导弹后引导控制摧毁目标。根据美军的设计原理可以推断其战术原则为打击一个威胁比较大的目标一般是双发齐射。一个航母编队有四艘具备宙斯盾系统的舰艇,导弹相对充裕,同时能跟踪400个目标,重点打击其中48个。但这里存在一个问题,全舰队防空导弹仅有276枚,数量上虽然不少,但根据中距空空弹的实战命中率35.21%计算,加之对方有干扰打的折扣仅276×0.3521×0.5=48.5898架。
    作战飞机可击落59架,防空导弹可击落49架,共计108架。这个数字并不能让美军感到欣慰。因为这个数字是建立在美军所有作战飞机完好和舰艇没有受到攻击的假设之上的。如果在实战中美军有飞机被击落,或者有舰艇遭受导弹攻击而丧失战斗力,那108架这个数字还可能少。而且在击落的108架飞机中,并不能保证这些飞机一枚导弹都没有发射,更不能保证发射的每一枚反舰导弹都被拦截、空空导弹都被躲避。108架飞机可以携带至少108枚反舰导弹和540枚空空导弹。就算只有一半能够发射,那美军也有相当的损失和消耗。
    270枚空空导弹能理论上能击落270×0.5×0.3521=47.5335架飞机,同时54枚反舰导弹让一个航母编队的四个宙斯盾系统在(同一时间里最多能对48个目标实施全程监控)满负荷运转并消耗108枚反导导弹。如此算来108架飞机的牺牲几乎消耗尽一个航母战斗群的防空火力和大部分作战飞机。若此时空中还有来袭击的飞机,那么一个航母编队就有被突破的危险。
    之所以用一个航母编队来测算是因为变数少,而且推测美军采用防卫圈的战术。若美军采取大机群机动防御又是另外一回事情,但这里的变数更多。在运动作战中,作为攻方的大陆将更为有利。可采用大量假机群予佯动(将大量能超音速飞行的J-6组编佯动集团),声东击西、调虎离山的调动美军机群盲目机动,还可精锐战机组成的偷袭中队组编其中,实中带虚、虚中有实。实际组建五个高低搭配的120架飞机组成的编队,分3-4个方向突击。若美军集中使用兵力,则避实击虚;若美军平均部署,那就集中三个编队从一个方向突破,美军来援则其他两个方向必然被突破;加之偷袭的斩获,美军必遭重创。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:38 | 显示全部楼层
(二)防空火力射程有限、全空域防守必须分兵御敌
    标准Ⅱ的最大射程为104公里;大陆海鹰-4(空舰型)有效射程35-135公里,C802有效射程为12-120公里,这样算来仅凭舰载防空导弹组成的防卫圈不足以阻断来自空中的反舰导弹发射。这就是说若大陆的飞机总在标准Ⅱ的最大射程外发射反舰导弹,如果大陆150架飞机同时来袭击一个航母战斗群,并以一批50枚的批次发射反舰导弹,那么仅能同时对付12个重要目标的四个宙斯盾系统,有可能要同时对付上百个目标,那情况就不太妙了。要避免种情况必须分兵御敌。即所有作战飞机必须在舰空导弹防护圈以外组成防卫圈,让舰队的防空火力只对付漏网之鱼。这样空战就成为决战。
    7个航母战斗群共计近400架作战飞机,其中3个航母编队进行攻击,4个组建防卫圈。防卫的作战飞机有200架以上。以50余架为一个战斗编队,分东西南北各守卫一个空域。并且以空中加油机的支援和不断起降为支撑,保证空域内战机的数量,大部分战机待机状态,当发现大陆飞机起飞来袭,全数起飞到预定空域拦截阻断。而且还要留守相当数量的飞机以防大陆飞机佯动,选择其他方向偷袭。这样200余架战机不会都用于正面防守,起码会有1/3留守作为预备队。那么正面出击的航母群战斗机会在150架左右,若大陆派出高低搭配的600-700架飞机以高、中低空三个层次,3-4个方向正面突防,美军防守的飞机将捉襟见肘,空战会十分惨烈。而且不排除大陆正面强攻的同时用少量精锐战机组建偷袭中队,分多个方向,以超低空大迂回机动到美军防守薄弱的空域,突袭航母编队或预警机,那美军的麻烦就大了。
    将航母编队放在大陆大部分作战飞机(如J8、J7)的航程以外,可以避免这种情况。

    (三)远程打击――外强中干
    利用远程打击火力打击大陆渡海集团,可以避免和大陆大机群编队贴身近战,相对安全有效。而且远程打击力量是美军的强项。美军航母战斗群有两个远程打击的利器,一是舰载飞机,二是巡航导弹。
    F18作战半径740公里(空战),F14不带副油箱的活动半径为720―800公里。如果两种飞机加挂副油箱会有更远的航程,但这样挂点会减少,空战能力会下降。F18对地攻击1065公里,F14挂6颗MkB2炸弹,攻击16O0公里以外的地面目标,能保持5分钟的空战能力。这样7个航母战斗群可以投入更多的飞机用于攻击大陆渡海集团。除去留守的少量飞机,起码可派出250架以上的飞机投入正面攻击。
    但另外一个问题又要引起注意,那就是大陆此时作为防守的一方,可以派出近千架战机用于拦截和阻断,并且一律只携带空空导弹,用于制空作战,并有预警机支持。可采取正面防守,多路迂回拦截,尾随追击,处处以多打少的局面。在没有绝对制空权的情况下,在加挂对地对海武器和副油箱,空战能力下降,空战时间有限的情况下,美军攻击机群空战能力值得怀疑。
    即便部分飞机突防成功,它们在海域上空将面对数百架护航的战斗机,和来自海上数以百计护卫舰艇,包括防空导弹快艇,每艘至少6-8枚防空导弹,数百艘;配备防空火力的江卫、江卫II、江湖、旅大、旅海、旅沪、现代、中华神盾所组成的防空网的攻击,还将遭受陆军上舰的红旗系列、凯山系列、S300、FT2000、道尔等防空火力的联合攻击,应该有数千枚导弹等待着它们吧。而且它们所携带的炸弹并不是投送了就能有效果,它们将遭受FM80、FM90、S300、道尔、海响尾蛇、以及陆军的低空高射防空火力等拦截武器的联合阻断,以及海军舰艇发射的干扰弹、锡箔云、施放的烟雾等伪装和干扰措施。在此情况下,数量有限的空中力量还要面对“千帆万船”(其中不少是伪装目标)渡海峡的渡海集团,有多少实际意义真要仔细算算才能明了。
    舰载机攻击效果不理想,还有巡航导弹。

    航母编队中携带战斧式巡航导弹的数量分别为提康德罗加级巡洋舰28枚、伯克级驱逐舰28枚、史普鲁恩斯级驱逐舰8枚。整个舰队为28×2+28×2+8×4=144枚,7个航母编队共计1008枚,数目庞大,很有威慑力。
    但巡航导弹的使用却颇受限制。首先,每次发射过程需要600道程序,3-4小时的准备时间别且要预先输入确定航迹的数据。因此,巡航导弹对固定或预选目标的打击效果较好,但对机动性强的小型目标或临时目标却无能为力。在科索沃战争中,南联盟多次在美发射巡航导弹前3―4小时将目标稍做移动或伪装,使美巡航导弹白忙一场。此外从空袭效果看,巡航导弹打击预定目标的命中率较高,但摧毁和重创率却较小。“沙漠之狐”作战中,巡航导弹的命中率为87%,但摧毁和重创率却不超过60%,尤其是对固定的点状目标、地面机动目标以及重大战略目标的摧毁率可能只有10%左右。面对有强大防空火力的渡海集团,攻击效果十分有限。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:39 | 显示全部楼层
四、日本会否参战?大陆的空军军力能否达到战术要求?
    日本拥有实力很强的舰队,若仔细讨论起来恐怕又是很多篇幅。但若要以空军对海作战,日本舰队的防空能力能承受多少空中打击力量的攻击?能强过美军7个航母战斗群吗?如果能强过当然另当别论,但实际上日本全部海空力量仅仅相当于2个美军航母战斗群。如果日本海空军贸然参战,除本国本土将遭受攻击外,没有多少特别的意义。当日本海军全数开赴海上作战,数百架飞机的饱和攻击下,恐怕不需要半个小时就灰飞湮灭了。陆基的飞机场和海军基地必然遭受大陆远程打击力量的攻击。即便潜艇能幸存可以突击渡海集团也得先通过渤海、黄海的反潜网,即便通过攻击能力也是极其有限的。
    在度算整个战局的时候动辄就数百架飞机,上千架飞机,大陆空军实力不是无限的,打仗也不是打游戏可以FPE。那目前大陆的空军实力到底有多强?
    作为突防航母编队的600-700架飞机,可如下组编:
    高空梯队:5架SU-30 每架搭配 6架J-82或J-7 (一架指挥机,6架僚机)、20架SU-27,共55架;
    中空梯队:5架J-10A 每架搭配 6架J-7 (一架指挥机,6架僚机)共35架;
    低空梯队:15架飞豹A
    加油机2架、电子作战飞4架(SU-27加挂电子吊仓),水轰五4架,轰六5架;
    共计120架
    5个编队,飞机共计600架,其中:
    SU-30:25架,SU-27:100架,J10A:25架,飞豹A:75架 ,J-8:100架,J-7:200架 ,轰六:25架,水轰五:20架 ;电子作战飞机:20架 ,加油机:10架 ,预警机:2架(不需要每个编队配置一架,前后个空域指挥比较容易控制),其中接近第四代的精锐战机如SU-30、SU-27、J10A、电子作战机共计170架;
    以上飞机虽然可以说是将目前中国空军的全部精锐装备都拿出来了,但还不是全部家当。详细的数目是保密的,这是一点摘录:
    汉和评论:
    “今天04年04月26日的消息,J10战机以后一年可以增产50架。那么,J11中国自己一年组装可以增加12到24架(偏低评估数),JH7A一年可以自己生产12到24架(偏低评估数),J8-3等可能还有一定产量,继续进口的海军型SU30的04年或者05年的到货,再加上FC1未来明、后年开始一年可以生产若干架供应中国空军、同时供应巴基斯坦空军(加上强5改进型号的进一步生产还不算在内)那么,一年新增的先进战机(含进口和自己生产),估计至少100架/年。如果加上现有J8、J7、JH7的现代化改装,那么,符合或者接近第四代先进战机标准的战机,数量将大大增加。按照现有200到300架计算的话(含SU27、SU30、J11、J10、JH7和JH7A、升级之后的J8、等等),一年后可望达到300到400架,不排除06年很快达到500架。”
    平可夫:《未来四年中台政治军事总较量》》(凤凰卫视2004年4月10日)
    “在2005年,中国的Su27,Su30将达到200架左右,加上大约40-50架J10A,第三代战斗机的数量总共是250架前后……中国如果进口Su30MK3的话,2006年将会是交机年份,同时随着J10A第二条生产线的开辟,J10A的产量将会倍增。2006年中国空军将会发生以下力量变化。  Su30MK3可能进口24-38架,国产Su27SK会增加20架,这样,中国将会增加44-58架Su系列战斗机和大约40架J10A。使第三代战斗机总量达到324-338架。这样,2006年以后,中国在先进战斗机的数量方面将会以每年70-90架的增长速度形成对台制空优势。这里尚不计算JH7A、J8-3、FC1、的生产数量以及其他改进空军装备的质量与数量。”
    日媒体:《中国是纸老虎》(作者:井上和彦)
    文章称,“日本航空自卫队拥有大约360架战斗机,而中国空军和海军的战斗机拥有量约为3600架,从数量上看是日本的10倍。日本航空自卫队拥有大约200架F-15和100F-4战斗机、30架F02最新型战斗机和大约30架F-1战斗机。”
    综合网络文献收集整理数据如下:
    提升了空战能力的歼七系列700架,歼-七E战机300架,歼八系列包括歼-八D战机300架,买来的苏27战机150架,歼11战机(苏27的国产机)100架,歼10战机50架,苏30战机50架,飞豹-3战机150架,150架西安轰六轰炸机中的大约20到25架被改装成空中加油机,这些飞机开始只能为歼八-IID加油,而将来它可以被用于给SU-30MKK加油。其它后勤,预警,侦察,运输机共500架(400架运输机),总数为约2450架,加上1000余架被封存或作为教练机使用的J-6应该和日本人提供的3600架比较吻合。
    其中这些飞机可分别组编两个600架编队作为突击集团,分别对付日美,剩下的作为护航使用。

    这样的部署可以看出,已经把大陆空军兵力使用推到极限。这应该说已经达到了牵制的作用。但是目前大陆空军的实力并不是作战时候的实力,而是和平时期的实力。一旦整个国家工业体系转入战备,能生产出来的武器装备不会比现在少。但每个国家不在万不得已的时候不会大规模生产武器装备,因为装备不用会过时的。当然,要用又是另当别论了。
    最后会提一下为什么在把日本都考虑进来了不把台湾的军力考虑进来?首先台湾大家再熟悉不过了;其次,如果都和美日开战了,台湾又有什么所谓呢?它要保证自己的飞机场都还能用才有资格被考虑进来。如果它能在电磁压制和前几轮远程火力的打击下还能保证防空系统有作用才有资格被考虑进来。它的海军力量要能自保的前提下才能被考虑进来。最后,都和美国开战了,什么顾及都不会有了,若台湾不幸被“夷为平地”还能起到吓阻作用:)
    当然,对于台湾还是使用常规武器比较妥当。但在第一波远程火力打击台湾军事目标的时候,会采用试探性的攻击策略,看看美日的动作。基本战术可以考虑为将第一波远程打击和“渡海集团”同时出手。第一波远程打击的主要目标是空军机场、空军地勤保证设施、固定的强网支撑点,供电设施、海军基地、油料储存点等战略目标。而此时的“渡海集团”是用大量伪装船只组成的,并主要欺骗的是雷达,且空军飞机大批升空,大量携带反辐射导弹和制空作战武器,当“渡海集团”迫近时,台湾残存的防空火力和岸基反舰导弹必然开火还击。这时既可以观察日美的动向,又可以乘对方大批残存雷达开机的时候使用反辐射导弹予以猎杀,并消耗其岸基反舰火力,并试探其空军剩余实力。当一切水落石出以后再做定夺(原文完)。    二、对上文的战术思路有几点不同看法。
    1、实际上,美国各航母舰队平时都在世界各地执行巡逻、警戒、威慑等作战任务,不可能在一夜之间突然聚齐在台湾海域,战争以前,其行动也必然在我军事间谍卫星的监督之下。只要航母是依次进入战场,我们就有取胜的机会。
    假如美国也认识到了这种危险,有意让航母在外海等待,汇合以后再同时进入作战位置,包括调度、检修、补给和航行等环节,最少也要7天。而在这7天内,大陆已经将不少于30万的军队和大量重型装备及作战物资运送上岛,基本打垮了台湾陆军主力,也基本构筑起各种阵地特别是防空导弹阵地。美国人来时为时已晚,否则“干涉战”就会变成美军在台湾的“登陆战”和“地面战”,这是美军无论如何也不愿干的蠢事。
    目前,大陆军队有两栖登陆艇四百来艘,加上租用标准商船1500艘左右,另外再加苏、浙、闽三省适合非正规登陆使用的80吨以上机渔船约5000艘以上,而台湾本岛海滩平缓,非常适合登陆,再加台湾西岸十几个港口和抢修好的几个机场,所以在7天以内把几十万人和装备运送上岛不存在多大问题。
    2、不赞成使用大编队直接作战,这种打法正适合拥有电磁优势的美军,我方大机群上阵无异于自杀。而使用小编队,不和对方正面接触,虚虚实实,游而不击,既发挥了我方灵活机动的主动优势,又让对方空战优势无从发挥,白白“陪太子读书”,到最后,战斗能力消耗殆尽便近乎瘫痪,我方基本可以不战而胜。所以,小规模编队好处很多。
    大编队升空集结就要消耗较长时间,可能机群还未靠近对方,先行起飞的战机油料就差不多用完。而大编队的指挥更为困难,地空协调、空空协调、各机场协调、雷达站协调等等,信息量巨大,我军现有C4I系统根本无法支撑。
    3、我们不能用飞机来损耗对方的导弹数量,这是一种不讲策略的“人海战术”,就像79年自卫反击战时许世友用的战术,战后被宋时轮等人批判为“该送上军事法庭”。很简单,美军可以一边消耗,一边用直升机从冲绳和关岛补充,对方弹药是无限的,而我方飞机和飞行员则是有限的。而我方又无法截断其运输线。所以拼到最后,我方人机越来越少,而对方弹药却越来越多。所以,我们不能出此下策。
    4、在整个空战期间,尤其是前期,中国海军不能前出靠近对方,否则白白惨遭屠戮,对战局没有任何帮助。我方海军只能部署在大陆沿海,最多在海峡内靠近台湾西岸,配合岛上充当防空的角色。在空战后期,美军舰载机已经不再具有对海攻击能力后,我海军才能驶出海峡,争取参加对美军舰队的远距离导弹攻击,并搜索驱逐美军核潜艇。
    无论在任何条件下,我方都掌握着战争的主动权,所以各方面都要用好这个主动权,绝对不能拱手送与对方。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:39 | 显示全部楼层
第五节  巧妙使用核武器边缘战略

    退一万步说,假如美军7个舰队奇迹般同时出现在台湾海域(这种可能性几乎为零),等着大陆打响对台湾的第一枪,那大陆最好的办法就是“拖”而不战。并且,为防止台湾给美国制造介入的借口而主动挑衅发起战争,随后美军趁势在台湾登陆,大陆可预先发表声明,宣称如果出现上述情况时,将毫不犹豫对侵占犯我领土者使用核武器。
    一、大陆军队弯弓备马,但故意拖延不战,美军七个舰队在海上漂浮,无法久拖,但不敢对中国开第一枪,这时美国人很可能会怂恿台湾首先开战,迫使大陆反击,然后自己便趁势参战甚至登陆。
    二、如果台湾首先开战,主动攻击大陆,我方可防守而不进攻,再三隐忍,将台湾攻击大陆的恶果用各种媒体向全世界反复渲染报道,置台湾于不义,同时也是置美国于不义,并且,我方还不失时机的反复宣称将用核武器自卫和打击入侵者,这就为我方下一步的行为争取国际道义支持打下基础。
    三、在忍受了台湾的几波袭击之后,大陆的火山终于爆发,台湾全岛遭受猛烈打击,在用导弹按既定计划消灭了台湾大部分空军和防空导弹阵地以后,我空军军开始打击台湾海军和地面目标,如果美军正式介入并造成我军伤亡,我方便通过外交渠道并以公开形式向美方提出严正警告,警告美军必须立即“悬崖勒马”,否则我方将使包括用核武器在内的任何手段来消灭一切来犯之敌,并且我方还明确向全世界公示核武的投放范围(在美舰队活动区域内)。
    四、倘若美军置若罔闻,我方可以首先在美舰队外围附近爆炸一颗小当量核武,不直接造成美军伤亡,但以此警告。
    五、如果美军仍拒不退出战局,仍然攻击我渡海部队,我方便向外界宣布“忍无可忍”,随即向美舰队中心区发射核武,一举消灭美军大部分有生力量,随后出动大机群消灭残余舰只。至此,美军不可一世的七个舰队便灰飞烟灭。
    六、由于中国已经做好核战争的全面准备,特别是机动的二次反击力量(如东风31和战略核潜艇)更是部署完毕,美国绝对不敢向中国本土发动核打击,甚至连发射一枚相同当量的核弹来报复大陆上某个目标都不敢,因为这样可能会导致中国高层产生战略误判,误以为美方全面核打击已经开始,从而使中国在美方导弹落下以前便开始全面核反击,双方就此便误入深渊。
    越南战争,美国人宁愿承受失败也不愿把中国拉进战场,冷战高峰,美国人即使为了自己也没敢和苏联大打出手,而今天,美国人还会为了台湾稀里糊涂的跟中国打一场核战争吗?
    即使美国心有不甘,也只有向中国本土以外的目标实施报复,这样便可以让中国遭受损失也至于进一步报复美国本土——估计美国也会向我正式通报袭击范围。中国舰队在海上不会密集集中,少数舰只价值不大,所以,美军很可能会以台湾岛上大陆军队相对集中的区域为报复目标,尽最大可能来毁伤我大量战斗人员和装备,而导弹飞行轨迹估计还要与我大陆海岸线平行,以防止中国产生误解。
    台海战争可能就此落幕。

    六七十年代,中苏严重对峙,为防止苏联庞大的装甲集群从我东北、内蒙发动大规模袭击从而直取华北,中国实际已经将核武器列为威慑手段,今天,美国庞大的航母集群如果兵临城下,侵占我国领土台湾,那我们同样有理由再次举起核大棒来遏制侵略战争。对前苏联如此,对美国亦可如此。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:39 | 显示全部楼层
第四章  帝国的征服和中国的责任

            第一节  不管中国是否情愿,都必然要和正在成形的美国帝国迎头相撞

    正如古罗马人所言,想要得到和平,就必须拿起短剑,我们研究战争、准备战争,目的就是为了防止战争。我们消灭美国航母的把握越大,美国卷入战争的可能性就越小,我们解决台湾问题(包括和平统一)的可能性也就越大,从而,我们为世界争取和平的可能性也就越大。

    一、美国正在形成真正的世界帝国。
    “9·11”事件不仅没有阻碍美国的霸权梦想,反而成为美国实现其战略的一个绝佳契机。纵观1999到2003的国际风云,我们可以发现一条美国逐步实现控制中亚和西亚建立超级帝国的战略主线:1999年,通过科索沃战争,对巴尔干半岛实现军事占领; 2001年,以反恐为名,推翻阿富汗塔利班政权,扶持亲美政府上台,实现了在中亚的军事存在;2003年,以消灭大规模杀伤性武器为借口,推翻伊拉克萨达姆政权,取得在中东地区主导地位,取得了巨大的经济、军事利益,随后迫使利比亚政府屈服,整个中东就只剩下了叙利亚和伊朗两个不顺从者;2004年,将关岛建设成类似于夏威夷的军事重地,配置最先进的战略武器(航母、核潜艇、B-52战略轰炸机和AGM-86C空射巡航导弹等),并在韩国建隐形战斗轰炸机F-117基地,以实现对中国、日本和俄罗斯的多重遏制;结合目前在全世界的几百个军事基地,一个庞大的帝国实际上已经隐然成形,现出了一个极为分明的狰狞的轮廓。
    美国左派导演迈克尔·摩尔的影片《科拜恩保龄》有这样一个开头:“这是美国一个普通的早晨,学生们开始上学,农民们开始耕种,送奶的工人开始分发牛奶,而我们的总统开始计划轰炸另一个国家。”

    我们来看看这段文章:
     美国帝国的兴起并不是偶然的,它与美国历史发展轨迹及现实密切相关,美国的历史本来就是一部对外扩张的历史。
    1776年美国建国时仅由东海岸的13个英国殖民地组成,当时版图的形状是一个小长条。现在美国的版图横跨美洲大陆,东到大西洋,西至太平洋,南濒加勒比海,北临北冰洋;美国的军事、政治及经济影响力遍及全球,冷战后成了世界上惟一的超级大国,西方学者将美国称为‘全球性帝国’。在200多年的时间里,美国从一块小殖民地成为今日惟一超级大国,除了国内政治持续相对稳定、科技和经济飞速发展外,不断对外扩张是重要原因,扩张是贯穿美国对外政策的一条主线。美国外交史学家威廉斯把美国依靠强权政治,建立‘帝国’的行径称为美国的‘生活之道’。当欧洲移民刚踏上美洲‘新大陆’时无立锥之地,新移民在‘新大陆’的第一个任务就是从其登陆的东海岸向西拓进。这种本能反应与美国特有的商业扩展精神相结合,成为美国对外扩张的理论基础和根本特征。
    美国的扩张历史大体分为四个阶段:大陆扩张;海外扩张;全球争霸;全球独霸。从美国立国到美西战争前是第一阶段,其主要特征是领土扩张。到19世纪末,美国的领土已经从大西洋扩展到了太平洋,在版图上成为国际社会的庞然大物。第二阶段是从美西战争到第二次世界大战结束。美西战争使美国的势力范围超出了加勒比海地区和中美洲,到第一次世界大战爆发前,美国把拉美地区变成了自己的‘后院’。这一时期,美国的势力迅速从北美大陆扩张到太平洋地区、东亚和整个拉美。美国成了当时世界上几个主要资本主义大国之一,并开始与其他殖民者争夺殖民地。从1946年到1991年是全球争霸阶段,也就是人们通常说的冷战时期。二战结束后,美国全力扩展自己的势力范围,通过马歇尔计划对欧洲进行经济援助,使欧洲在经济上依赖于美国;通过建立北约,驻军欧洲,使欧洲变成了美国的‘小伙伴’。在亚太地区,美国与澳大利亚、日本、新西兰、韩国、菲律宾等国建立了军事同盟关系。随后对中东和非洲进行争夺和扩展。但由于其竞争对手苏联的存在,美国还难以独占这些地区,只能与苏联竞争。冷战结束到现在是第四阶段。苏联的解体使美国成了惟一的超级大国,与其抗衡的大国消失,美国越来越随心所欲。
    除了第一阶段是传统的领土扩张外,其余阶段全部是以经济、军事和文化影响力的拓展为主。每个扩张阶段的完成都给美国带来了巨大的利益。美西战争期间,著名铁路大王希尔曾说过这样的话:‘谁控制了东方贸易,谁就掌握了全球财富。’美国独立后继承了这种商业精神,保护美国商业的垄断或优势地位成了美国对外扩张的首要目标。为此,商业拓展精神贯穿四个扩张阶段。
    从历史上看,美国每经历一次大的战争都获得一次更大的发展机遇。除20世纪60-70年代的越南战争外,战争带给美国的‘好处’是显而易见的。第一次世界大战使美国脱颖而出,成为列强新贵;第二次世界大战后美国成了一个经济巨无霸;近半个世纪的冷战,美国不仅没有被拖垮,反而赢得了冷战的胜利,这在很大程度上奠定了美国成为世界惟一超级大国、建立‘新帝国’的基础。1991年的海湾战争,因中东国家和盟国对军费的分担增加了美国自己的经济所得;在对科索沃战争中,通过持续的战争行动,不仅沉重打击了欧元,使其对美元的汇率下跌10%,还使道·琼斯指数直线上升,在短短的时间内创下11000点的历史记录,使世界上其他地区的财富流向美国。整个20世纪90年代的发展表明,美国进入国力新一轮的扩张期,这与俄罗斯的衰落、欧洲和日本的状况形成鲜明对比。因此,美国已经形成了一种战争能带来好处的心理预期和思维惯性。

    从海湾战争到科索沃战争以及阿富汗战争,美国都依靠其无与伦比的军事实力取得了胜利,美国人相信,凭借其高科技武器和超强的军事能力,在未来战争中可以实现‘零伤亡’,因此,新帝国战略提出用武力解决美国面临的威胁和问题,新帝国战略也就成了‘9·11’事件后美国极力推行的一种大战略,主张利用实力优势,用美国的价值观改造世界,建立一种美国统治下的世界秩序。
    这一战略主要有三大要点,第一是源于美国的民族主义——‘美国例外论’的单边主义。单边主义就是要保持美国的绝对自由,突出美国不受限制的领导权力和行动自由,同时也更强调美国的利益至上。美国对多边机构、多边行动的效率低下的抱怨已非一日,早就对联合国不满,在加利担任联合国秘书长时对联合国的改革提出了许多要求,甚至以拖欠会费为要挟。布什政府更是把联合国看作为其服务的一个工具。布什曾公开发表谈话说,联合国必须帮助他对付萨达姆,不然将‘以一个无能的、不重要的辩论社团的形象逐渐在历史上消失’。
    第二是先发制人。布热津斯基在其《大棋局》一书中提出了非常著名的地缘政治观,就是‘谁控制欧亚,谁就控制了整个世界’。布什政府上台后把这一思想理念推到了顶峰。布什在西点军校发表讲话时明确指出,我们面临一个前所未有的威胁,冷战时期的威慑和遏制战略均难以奏效,新的威胁需要新的思维来应付,如果必要,为了维护我们的自由,保护我们的生命安全,应准备好随时先发制人。2002年布什在他的《美国国家安全战略报告》中,将‘先发制人’确定为21世纪美国国家安全战略,它的出台基本拉开了美国主导世界秩序的前奏,树立美国在全球的绝对领导地位。为了达到能够控制欧亚大陆、建立全球新帝国的目的,布什采取了强硬的外交政策。布什在其2002年‘国情咨文’中明确提出伊拉克、伊朗、朝鲜是‘邪恶轴心’。布什政府之所以‘先发制人’打击伊拉克,一方面是确信对伊拉克发动战争完全能够以导弹降服萨达姆,进行其实施新战略的一次实践,另一方面通过打击伊拉克彻底清除俄罗斯等大国在该地区的影响力,强化美国在全球的一极地位。
    第三是改变政权。在世界推进自由民主人权一直是美国外交的一个理想和传统,改变政权与美国的安全利益密切相关。美国认为,核武器虽然可怕,但最可怕的是核武器的掌握者是独裁者,其行为难以判断,美国对这些国家的忧虑在‘9·11’事件后更加强化。美国国务卿鲍威尔说,‘对伊拉克战争能够重整中东秩序,使之符合美国的利益。’美国国防部副部长保罗·沃尔福威茨说得更露骨:伊拉克战争是为了实现政权改变,一个自由民主的伊拉克将为中东国家的人民树立一种典型,伊朗、叙利亚人民将从中得到启示,此外,沙特等国也会为其政权形式而不安,从而实行改革,持续不断的阿以争端也可以最终得到解决。二战后,美国成功地将纳粹德国和军国主义的日本改造成为和平的民主国家,这一历史经验使得新帝国战略的支持者对未来充满信心,一种全新的中东秩序似乎就在眼前。
    另外,还值得特别一提的是,美国共和党历来有崇尚实力的现实主义外交传统,认为国际关系是‘无秩序的’,强调实力在对外关系中的作用。布什政府的外交班子中右翼居优势地位,副总统切尼、国家安全事务顾问赖斯、国防部长拉姆斯菲尔德等,都曾是前共和党总统福特、里根和老布什的老臣。他们的政治哲学是‘美国优先’和单边主义,强烈批评克林顿的民主党政府冷战后8年的外交政策是‘失败的’,这就使布什政府的单边主义色彩更浓。在军控领域,布什不顾国际社会反对,宣布退出《反弹道导弹条约》,国际战略基石受到严重冲击。美国能源和环境协会与核政策律师委员会在一份研究报告中说,美国正在越来越严重地违反和破坏主要国际安全条约,从法治向‘霸权统治’转变。美国不再把国际条约视为全球安全的根本因素,而转向只对自身有利时才遵守条约的‘机会主义立场’。
    在‘9·11’事件后一片爱国主义情绪和传媒的渲染之下,美国国内舆论出现一边倒局面,民意急剧向强硬方向转变,不仅不反对采取军事行动,而且对于美国士兵伤亡的容忍度也增加了,这使美国国内的右翼势力有了较高的民意基础,其行动所受的制约也大为降低。还有,共和党右翼与美国军工集团和大企业有着深厚的联系,他们是美国战争经济的重要驱动力之一,这无疑会在相当程度上影响共和党政府的对外政策,这也使美国要实现帝国梦进一步膨胀(摘自2003年4月6日《今日世界·美国进攻伊拉克想要实现“新帝国”梦 》,作者:安国章)。

    对我们这个脆弱而多样性的地球村来说,美国“帝国恐龙”的出现,绝对不是一件好事。
    二十世纪后半叶,资本主义在人权、民主方面的巨大进步,实际上离不开当时“共产主义运动”的反作用力,而今天,失去“共运”的砥砺作用,就像“权利失去制约就必然走向腐败”一样,美国处于“一超独大”的优势地位,而且正在竭力违背和摆脱各种各种条约(如《反导条约》、《京都议定书》和禁止使用、生产地雷的《渥太华公约》)的制约,所以美国必然会“腐败”而走向其反面,落入到“盛极而衰”的历史轨道中去。
    还是黑格尔那句话,任何成熟的历史形态都会走向衰落。
    当年罗马帝国在与迦太基、埃及征战的时候,国内民主发展得极为成熟,而从恺撒征服了亚非欧所有敌人的那一刻起,罗马帝国就开始成为自己的敌人。今天的美国,就像罗马帝国一样,国内高度的民主自由却开始让自己腐烂变质,慢慢开始出现专制的趋势,而帝国对外的残忍征战和贪婪掠夺,又为自己培养着越来越多的对手和敌人。当年,面临秦帝国的“合纵”,诸侯的出路只有“连横”,即使秦国自峙武力兼并六国,也不过转瞬即逝,状若昙花一显。
    今天的美国的实际上正在丧失昔日的民主表率作用,正在慢慢帝国化,正在成为“对外的法西斯主义”,这一点,已经成为中外学者包括美国学者的共识(美国军队对四个美国人在费卢杰被杀的报复方式,与希姆来在其副手在捷克遇刺后的报复方式何其相似)。
    2002年9月,1997年诺贝尔和平奖得主美国人朱迪-威廉姆斯将布什政府称为“美国有史以来最可怕的政府”,她认为美国现在把多边主义重新界定为“你得听我的”;而另一个可怕的事实是“9.11”事件使人们不敢表达自己的意见。没有人敢站出来说:我们美国是不是出于自己的军事、政治和经济目的,正在威胁世界和平?”她强调,白宫现在宣称要在海外为“自由而战”,而美国内部的自由却“受到了限制”。
    美国正在蜕变,正在变成未来世界不祥的阴云,正在变成未来人类自我毁灭的“魔域”。在这个时候,人们需要的不是对美国的盲目追随,而是需要对美国蜕变的警惕。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:40 | 显示全部楼层
二、不管是否情愿,正在崛起的中国都要和正在成形的美国帝国迎头相撞。
    对美国来说,今天的中国是一种利益,还是一种威胁?
    如果不好掂量,那我们就反过来思考。
    假若今天中国不是一个强大统一(除台湾以外)的主权国家,而是若干个依附性极强的小国,那么美国的军事实力、经济实力和文化影响,必然会象洪水一样淹没欧亚大陆的一半,东起朝鲜半岛(没有了中国,也就没有了朝鲜),覆盖原中国大陆、蒙古、印度支那、东南亚、南亚(除印度)、中亚、中东、东欧,西端直至巴尔干半岛,拥有如此广阔的势力范围,在这个比成吉思汗还要强大无数倍的霸主面前,还有谁是他的挑战者?
    在很早以前美国战略家就意识到了:控制了中亚,也就控制了欧亚大陆;控制了欧亚大陆,也就控制了世界。
    无论俄罗斯,法国,德国,日本,印度,伊斯兰世界,谁还敢与之争锋?
    面对独霸地球的美妙前景,美国人目前欠缺的只是更强的实力和最好的时机,美国人并不缺少动机。
    在没有绝对把握打败中国以前,中国对美国来说是利益大于威胁,而当美国具有打败中国的绝对把握之后,中国对美国则是威胁大于利益,消灭了这个威胁,剩下的自然全部就是利益。
    从外在条件来看,美国不可能拥有打败中国的绝对把握,但是美国人也不是没有一点机会,而今天美国人就是在寻找和等待这个机会,并运用一切手段,促使各种因素来最后造就这个机会。

    这个机会就是中国的内乱。
    这里有两种内乱,一是执政党本身错误造成的内乱,二是经济发展到一定阶段以后社会转型时处理不好而造成的内乱。后一个可能出现的内乱,日本很早就过了这个难关或者阵痛,韩国在美国人的保护下也过去了,俄罗斯也很幸运的过去了。
    就象人在跨台阶时最容易失去平衡一样,处于转型期的社会也最容易爆发危机,抵御能力时最差的。世界上应该最早进入早期资本主义的是中国北宋,当时发达的科技和先进的生产技术,带来经济和文化的持续繁荣,而在这种繁荣的背后则是生产力对封建皇权的隐形冲击,这种冲击破坏了统治者的执政基础,所以,繁荣强大的宋朝竟先后败亡于落后的北方女真人和蒙古人。
    目前,中国人均GDP已经跨过1000美元的门槛,南美和亚洲许多国家的经验证明,人均GDP跨入1000-3000美元的阶段,社会就进入了一个高风险的不稳定期。随着经济的发展,生产力对现行政治体制的冲击将越来越大,中国将象所有经历过这一阶段的国家一样,必然要经历一个“消费层次升级、社会阶层(或集团)利益冲突加剧、参政意识增强、对民主公平的要求增高”的过程,而在这个过程中,各各方面矛盾处理不好,很容易引发社会动荡,从而导致大规模内乱,如上世纪80年代的韩国、90年代的菲律宾、印尼、阿根廷、巴西等国。
    中国呢,过得去这道坎吗?

    “9·11”以后,美国集中力量对付伊斯兰激进主义势力,我们原以为争取到了10到15年的战略发展良机,但是消灭萨达姆、摆平卡扎菲以后,美国已经从阿拉伯泥潭里拔出了一只脚,而且把这只脚踩进了西太平洋,这个战略机会的时间已经大大缩短了。尽管目前本·拉登还在阿富汗山洞里逍遥,尽管还有恐怖分子在到处爆炸,尽管还有叙利亚、伊朗问题象定时炸弹一样摆在在后面,但美国人已经可以腾出一只手来处理东亚的事务,大幅度增加军费预算,构筑NMD反导系统,汇集7大航母搞“夏季脉动”军事演习,将关岛构筑成夏威夷以外的第二大军事基地,透过这许许多多信号,我们应当闻到那越来越浓的硝烟味道。
    中国当前的国家战略是“韬光养晦”和“和平崛起”,作为战略高手的美国,并非看不到中国克制、委屈求全和隐忍不发背后的能量蓄积,只要准备充分,时机成熟,美国自然会主动逼上来,迫使中国亮出底牌。
    中美两大地理板块迟早会迎头相撞,这个完全不以中国人的意志为转移,别无选择,这是中国的不幸,也是中国的幸运。

    中国的不幸,是在身板还未养得非常结实的时候,就被美国这一超强霸主当作了靶子。如果稍不小心,就有可能被这个“巨无霸”蓄意扼杀。
    而中国的幸运,则是实际上充当了阻止美国霸权泛滥的第一道防波堤,实际上抗起了全人类抵御霸权、反抗征服的正义大旗,这是中国在为全世界的和平与公平承担重担,是当今世界格局自然而然的选择,真正是“天之降大任于斯人”,尽管现在全世界也还有很多人没有意识到这一点。从这个意义上来讲,中国代表的实际上正是世界的未来。
    不管我们情不情愿当这个头,不管我们公不公开承认,不管我们使用何种韬晦之计,但中国实际上已经别无选择,中华民族的生存努力阻挡了美利坚帝国称霸的道路,匹夫无罪,怀壁其罪,美国人的枪口已经不可改变的锁定了我们。
    所以,应付未来潜在的战争,不仅是我们目前工作的一个重点,而是越来越紧迫的头等大事,我们必须用战争来提醒和教育人民,尤其是要象俄罗斯那样,把“在迫不得已条件下使用核武器”的观念宣扬给全世界,也同时宣传给美国和台湾,争取用战争准备来抑制战争和自我拯救。
    在近30年的总体和平生活之后,中国多风多雨的时候快要到来了。

    二、识破美国人的战略欺骗
    长期以来,在某种程度上,美国人有意无意的利用台湾问题和朝核问题来对中国进行战略欺骗和有意误导,借以掩盖美国对华的全面战略,即使这一意图在过去是有意无意之举,在2003年下半年开始,就绝对是有意而为的谋略了。

    前美国太平洋司令部司令布莱尔在卸任前,曾在美国众议院说:“太平洋美军的责任就是确保台湾有足够的防御能力”。在关岛部署核动力攻击潜艇,“可接近解放军导弹部署点”,以便在台海发生冲突时“及时”协助台湾“自卫”。美国军事专家理查德·哈洛伦认为,五角大楼将军舰和潜艇开进关岛,克服了“距离上的障碍”,使美军战略核潜艇抵达台湾海峡的时间缩短了5天。
    但是,美国太平洋司令部空军司令伯格特上将的话更真实,他就曾公开说,关岛美军在“关注中国大陆的军力及其成长”。
    7月中旬,美军的7个航母战斗群将齐聚西太平洋水域,进行水面联合作战、反潜战与潜艇战、海空联合作战、港口访问等为内容的共同演习。此次演习,美军投入50多艘战舰、600多架战机和来自陆、海、空三军及海军陆战队的15万官兵,堪称是美国有史以来最大规模的一次军演。
    英国简氏防务集团军事专家弗兰克斯表示,美国海军的“夏季脉动2004”演习显然是为太平洋地区,特别是东北亚可能发生的应急情况做准备。美军自称这次演习类似“年度战备系统检测”。按照美国亚太事务助理国务卿凯利的说法,这个目标(亚太战略目标)“甚至在过去的两个世纪都明显一致”,即“和平与安全,获得该地区的商业准入,航行自由,以及防止任何霸权力量或联盟的崛起”。
    引申凯利的话来说,如果出现了“崛起”了那种“力量”,美军的任务便是打压、遏制乃至消灭这个“力量”。
    支持两岸保持不独不统的现状,是美国暗中支持台湾独立的第一层烟雾,而故意模糊对待“台独”的立场,又是美国全面遏制中国的第二层烟雾。
    这才是美国最真实的战略意图。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:40 | 显示全部楼层
第二节  美国正在蜕变,“新冷战”正在形成

    一、美国正在蜕变
    在世界政治上,美国是所有地球人视线的中心,自“二战”以来六十年的时间里,美国是批判与赞美、讨伐和拥护、杜绝与向往、鄙弃与模仿的争论焦点,也是邪恶与善良、黑暗与光明、暴力与文明、狭隘与宽容的相互交错混乱的价值标准体系。
    然而,美国就是美国。
    非常简单,作为一个国家,美国与生俱来的责任就是让自己的日子过得安全舒坦,威风畅快。美国只想作自己利益的婊子,享受自己的快感,他生来既不是为了讨全世界挺美派的欢心,而作全人类的民主牌坊,也不是为了故意作反美派的世袭仇人,而在全球无缘无故杀人防火。为了掩饰自己只会享受作婊子的各种实际乐趣的短处(连迈克尔·摩尔这样的美国人都觉得都很龌龊),同时也是一种战略欺骗,美国人故意给外人大树特树民主牌坊,然后再进一步从牌坊的崇拜者中得到快感和利益。从这一点来说,美国人只是彻头彻尾的利己主义者,不是特别好,也不是特别坏,是一个“好也好不透、坏也坏不够”的错综复杂的综合体。
    而偏偏有那么两帮不明事理的好事者,一天到晚为此吵的不可开交。挺美派只看到美国人的牌坊闪闪发光,就像否认自己母亲是婊子一样否认美国人是婊子,甚至连美国人有时非常坦率地承认自己是婊子,挺美派也一厢情愿的为美国人大抱委屈,然后大义灭亲地迅速转回头反咬别的评论者;而反美派又振振有辞地批评美国为什么要作婊子而不去为民主牌坊守节。
    人类历史上,小到邻居为了一只鸡一头牛吵嘴打架,大到国家为了领土而爆发战争,哪一样不是为了争夺自己的利。在西双版纳的原始热带雨林里,藤蔓植物为了防止傍边的望天树吸收土壤中的养分,会用心险恶地伸出藤蔓去绞杀对方的躯干,而望天树为了长得更高,也会用树叶去遮盖藤蔓的阳光,最终使藤蔓变成自己储存养分的腐植土。存在就是合理的,应该说,这没什么害羞,达尔文早就把西方文明的精髓点拨得明明白白:“物竞天择”。人本身就是有机体,有机体的生存需要空间和资源,而空间和资源有限,众多有机体之间必然要展开你死我活的竞争。
    这个世界上,其实人人都希望享受快感,而快感并不是人人都能享受到,也并不是时时都能享受到,世界上能为你提供快感的机会不多,所以享受快感的行为注定是排他性的,是要用爪子和牙齿来争夺的,为了掩饰这种争夺的残忍,所以出现了牌坊,而立牌坊本身不是目的,立牌坊的目的实际上就是要更好更多地攫取和享受快感。
    所以,美国就是美国。

    但是,美国又与众不同。
    美国是这个世界上综合势力最强大的霸主,仅拥有世界人口的5%,却拥有全球GDP总量的43%、高科技产品的40%和的研发支出50%。其产值占全世界总产值的近二分之一,相当于紧随其后的3个国家日本、德国和英国的经济总量之和,美国打一个喷嚏,全世界经济都要感冒,这绝不是夸张之言;从国家实力来看,美国的国防开支相当于全球其他所有191个国家的国防开支总和,但美国为此仅仅花费了其国内生产总值的4%,美国还拥有毁灭世界上百次的核战争能力,上万枚核武器既是保护自己的盾牌,也是进攻对方的利器;美国也是世界上意识形态色彩最为浓烈的国家,其文化产品对外族文明潜移默化的瓦解作用有时远远胜过“战斧”导弹。而且,冷战后的十几年,美国与世界其他主要国家的差距不仅没有在缩小,而且有拉大的趋势。
    本来,美国应该作这个世界正面的积极的表率和模范,引导人类文明向健康的未来发展,实际上美国已经具备了这个资格和能力,而且正坐在这个位置上。
    然而,由于西方基督教文明的先天不足,由于加速竞争和加速发展而形成的不能自已的惯性,失去了外来制约和势力平衡的美国,却开始了令天地宇宙变色的恐怖的蜕变,使全人类陷入了自人类产生以来最危险的境地之中,其危险程度已经超过了相互制约的美苏对峙时期。

    二、美国背后的黑手正在推动美国国内民主的蜕变
    美国曾经是、现在也是世界上一个真正的民主国家,然而,今后呢?
    美国的民主只为自己的公民牟利,美国只是美国人自己的天堂,正如尼采所说,“他人就是地狱”,对美国以外的国家和民族来说,美国则是一个实实在在的地狱。在贪欲烈焰的烤炙下,美国引以为自豪的民主制度正象冰山一样融化垮塌,美国正在走罗马帝国的老路,民主也正走向其反面。
    2000年,共和党人乔治·布什以极具争议的方式击败了民主党候选人戈尔,成为美国第43任(54届)总统。小布什与戈尔之争,最后以最高法院来裁定谁是总统,这在美国历史上应该具有划时代的意义。1967年,肯尼迪在达拉斯遇刺,反映了在“三权分立”下的美国民主政治体制与强大利益集团之间的剧烈的冲突和制衡,而21世纪初,小布什神秘的上台方式,则标志着在能源、“军事—工业综合体”巨头操纵下美国民主政治的实质性结束。
    在过去几十年中,当年高举废奴主义大旗的林肯总统的共和党,已经演变成以南方奴隶主后代白人为核心的政党,布什雄厚的竞选资金,大量就来自于特殊利益集团。
如果说,能力超群、手腕活络并且魅力四射的克林顿是美国最后一任真正意义上的民选总统,那么,能力平庸、头脑简单而又一味逞强的小布什,则是历史上第一位被操纵出来的“傀儡”总统——他与20年前两党的平衡总统卡特绝对不是同一种人物,因为只有这种没有“强人”气魄的总统,才符合其背后操纵者的要求。
    《基督山伯爵》里面有个目光如炬的法利雅长老,他在伊夫堡黑暗的地牢里有句睿智的名言,可以帮助我们看清许多历史和生活的谜团。
    “如果你被人陷害,但又不知凶手是谁,那你就想一想,这对谁会有好处?”
    如果说在2000年美国总统大选及“9·11”之后,我们还看不清美国政局的真相,但随后的几年里,从美国在全世界范围内的一系列并不完全符合其国家利益的政治军事行为来看,我们就大致猜得出了都是“对谁有好处”。
    而2004年3月,台湾“政坛”又来了个与美国四年前总统大选几乎是一摸一样的翻版,只是那神秘的“枪击事件”过于拙劣和明显,旁观者一眼就可以看出那些乱七八糟的表演“对谁有好处”了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:41 | 显示全部楼层
有分析家指出,在2000年总统大选中,布什和戈尔基本打成平手,各得48%左右的选票,但是布什的成功几乎全靠白人选民,在拉美裔中,布什只得到35%的选票,在黑人选民中他只得到区区9%,在亚裔中,戈尔领先布什14个百分点,在其余族裔中,戈尔领先16个百分点。
    近十年来,直至未来几十年中,美国人口发展的最重要两大趋势,便是少数族裔人数急增和人口加速老化,而这两大趋势,都对共和党非常不利。
    根据美国最新人口普查结果,从1990年到2000年,美国白人人口增加不到5%,但是黑人人口增加了18.3%,拉美裔更激增46%!亚裔增加的比例也极其巨大。联系去年总统大选结果,这一人口趋向对共和党的威胁十分明显。美国社会另一重要趋势,便是二战后出生率高峰人口开始进入退休年龄。这里的一个简单事实,是老年人口是社会上相对的“弱者”,需要依靠政府主办的社会安全退休基金和老人医疗保险计划(Medicare),所以他们对主张削弱“大政府”的共和党,显然不会太过热心,他们同时又是美国投票率最高的一群。
    在过去几十年中,当年高举废奴主义大旗的林肯总统的共和党,已经演变成以南方奴隶主后代白人为核心的政党,布什当年雄厚的竞选资金,大量就来自于特殊利益集团。
    自从布什以“温和共和党人”面目竞选上台以来,推行的是“形中实右”的政策路线,而美国人口却正在经历一种“左倾化”的长远趋势,不少共和党战略家因此指出:2000年大选结果,很可能代表共和党“盛极而衰”的顶点,所以,面对普通美国民众,布什所领导的共和党面临着一项威胁其政治前途的潜在危机。
    而在执政能力上,共和党又有另外一番风光。
    “自上世纪九十年代以来,美国经济繁荣,社会稳定,于是政治上日渐保守,人心日渐自大。民主党中那些观点激烈的人士越来越不受欢迎,沦为大学校园中光说不练的自由知识分子,而那些跋涉仕途的人士则为了迎合选民变得越来越中庸,逐渐失去了特有的取信于中下层民众的政治特点。除了当年民主党人克林顿总统个人的风光之外,民主党的整体表现乏善可陈。而共和党方面,既能说会道,又善于实际操作的基层干部越来越多。如果伊拉克战事不是如此狼狈,民主党人几乎没有登台唱戏的机会了。
    在民主党人眼里,共和党问题越来越多,而民主党力量却越来越弱。而这二者互为因果:正是民主党的虚弱导致共和党的嚣张,又正是共和党不遵守民众政治规则,比如不惜撒谎以笼络人心,导致了民主党的虚弱。
    大选当前,布什总统一改其愚顽、强硬的面孔,也开始讨好新闻媒体了,也开始奔走于乡间田野了,也开始寻求国际合作了。但是这些并不能让美国的有识之士放心。在他们看来,无论布什总统如何善于采纳不同意见,也无论他怎样信誓旦旦,只要政治平衡力量被打破,权力失去了监督,所有的许诺都可能是谎言,所有的改良都可能是假相。
    因此,最近的美国媒体和文科校园几乎变成了另外一种‘一党专制’,齐声怒吼,痛斥共和当局,支持民主党人。他们的目的很明显,就是要重建政治平衡,保持权力制约。而全世界的有识之士都关注他们的这种努力”(2004年6月6日《外滩画报 ·<华氏911>背后的美国政治版图 》,作者:长平)。

    2004年是美国的大选年,所以,这一年里美国的许多政治、经济、军事行为很大程度上都是为选举服务。从某种意义上说,美国国内政治斗争激烈、复杂和神秘莫测的程度在关键时候可能会高于国际政治。
    7月中旬,美国国土安全部披露说,基于“基地”组织计划对美国发动袭击、以破坏美国大选,已就推迟投票的提议进行了讨论。然而,值得寻味的是,国土安全部同时也承认“眼下并没有获得\'基地\'对11月2日大选发动袭击的明确情报”。
    对于国土安全部长里奇提出的“基地”计划破坏美国选举一说,美国一些民主党国会议员“非常不以为然”,认为这是共和党在大选年施展的“恐怖”政治。民主党暗地里一直担心,随着选举的日益临近,白宫试图让美国人处于高度紧张状态,然后利用美国人希望维持现状和求稳怕乱的心理来获得更多支持。
    布什政府提议的“推迟选举”的“真正动机”遭到了来自于各方面的质疑。
    参议院情报委员会成员、民主党人黛安·法因斯坦说,推迟选举在美国历史上属于破天荒之举,她认为没有理由。
    美国的一位战略分析人士表示,共和党人计划“以担心恐怖袭击为由推迟选举”是荒唐的,何况现在并没有确切情报证实11月2日基地组织将发动袭击。该分析人士进一步分析说,就算有情报证实“基地”将在11月2日发动袭击,那么,美国选举应该如何推迟呢?是后推一天还是一个月、或者是一年?再就是,如果根据一个情报后推之后,又有了一个情报证明说基地又将发动袭击,美国再怎么办?还后推吗?如果是这样,美国的选举还选吗?
    民主党人认为,要是美国本土真的遭受恐怖袭击,民主党将在政治上被彻底摧垮。此间多数政治分析家们也认为,如果“基地”在大选前几天真的对美国本土发动大规模袭击,其本意是想让布什下台,但袭击的结果将使布什“因祸得福”,因为这将帮助美国选民支持布什连任。因此,布什政府提议的“推迟选举一说”的“真正动机”值得怀疑。最终,面对质疑,布什的国务卿赖斯出面澄清说,“我们曾在战时举行选举,甚至在内战时也一样。我们应该如期举行选举。”  

    应该说,民主党与共和党相互功讦、尔虞我诈,以此互相牵制,从而达到政坛力量的平衡和全民利益分配的相对公平,这已经是美国政治300多年来独特的优秀传统了,但是,从以克林顿的“光辉形象”大张旗鼓的毁于“拉链门”为信号开始,然后是高等法院来“裁决总统”,而随后便是一系列符合某种集团利益但并不一定符合美国国家根本利益或者人类共同利益的战争行为,从这个走向上,人们至少是不是觉得共和党已经在逾越一个以往谁也不敢触及的“门坎”呢?
    今年的美国总统选举,我们可以看成是美国民主政治在历史最关键转折点上的试金石,如果民主党候选人克里当选,说明美国的民主政治体制对美国的蜕变还有一定的遏制力,而这种遏制力到底还能坚持多久,我们不能去猜测——但即使美国国内的政治局势变化对美国帝国战略的走向有一定范围的调整,但也不会有根本性的改变。如果仍然是小布什连任(不管以什么方式连任),则意味着美国的确是在走向一定意义上的共和党“一党专制”,美国在利益集团控制下的政治版图走向保守甚至独裁的趋势越来越明显,美国战车征服全球的速度将越来越快。
    对于未来,我们将拭目以待。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:41 | 显示全部楼层
三、“新战冷”阴云再降世界和中华文明的未来
    世界文明生生不息的竞争不断地产生着胜利者和失败者,许多不适应竞争的文明在象“风一样逝去”(汤因比语)的同时,极少数优秀者则幸运的成为世界民族之林中超强的佼佼者,而领先者与落后者过大的差距又刺激了领先者人性中“恶”的膨胀,从而导致人类世界堕落成和动物世界没有本质区别的弱肉强食的丛林,整个人类文明史就在在帝国的诞生和灭亡中悲剧性的循环。
    就目前国际局势来看,人们已经不能来讨论美国会不会或者能不能成为帝国的问题,而是应该如何来阻止美国成为帝国、毁灭人类文明的问题。
    第二次世界大战时,当希特勒“第三帝国”和日本“军国帝国”的阴霾即将笼罩全世界的那一刻,正因为苏联和美国为首的反法西斯联盟的存在,这个世界才存有希望;
    20世纪冷战期间,当两大“邪恶帝国”的几万枚核武器威胁着整个全人类的那一刻,正因为中国、“不结盟运动”及全世界所有和平与正义力量的存在,这个世界才有一些光明;
    但是今天和不久的未来,当具有毁灭地球能力的美国的帝国魔云又在开始笼罩全人类的时候,我们的希望和光明又在哪里?
    难道在具有高度发达的现代文明以后,人类又要开始重复“中世纪”的黑暗轮回了吗?

    在“旧冷战”过去了十年左右的时间之后,美国如法炮制,又想把中国拖进了新的一轮“冷战”,希望以此围堵中国、拖垮中国,最后在全球的征服战争中再次“不战而胜”。
    “新冷战”,是中国与美国必然对抗的必然之路。
    在未来的几十年里,如果中国能保持长期稳定,中国的发展势头必然要遭到美国的全力打压,实际上中美两国目前已经在为全面对抗作准备,不管再动听的言词和战略烟雾,都掩盖不了这个不以双方意志为转移的事实。在五角大楼战略家的作战计划里,中国早已取代苏联而成为美国的首敌,这一点我们自己不能抱任何侥幸心理,否则只能欺骗自己,而不可能丝毫欺骗敌人。
    然而,中国虽然在美国的战略棋盘上取代了苏联,但并不等于中国就要步苏联覆灭的后尘,也许最后失败的还不是中国。
    第一,中国没有苏联那样的全球野心,也就没有苏联那样咄咄逼人的全球攻势,自然不会遭到全世界人民的痛恨和抵制,只要中国保持目前稳定和发展的势头,自然就立于不败之地。在“新冷战”中,中国是战略成本比较低的防守方,战略预期目标比较容易达到,而美国是进攻者,对抗的成本和规模都必需要远远大于中国,而失败的几率也就远远高于中国;
    第二,前苏联以一国之力承担整个“华约组织”的经济压力,领导阶层严重腐败变质,完全背离了人民的根本利益,其政权已经丧失了合理的存在基础,加之战略目光短浅,战略水平低下,四面出击,八方树敌,到处为自己培养掘墓人,并且还把最重要的盟友中国推到自己的对立面,大大增加了“北约组织”的胜算;
    第三、苏联和美国展开大规模军事竞赛,军工完全没有和经济挂钩,军工成了拖垮经济的巨大黑洞,而中国吸取了苏联的教训,全力发展经济,既不会被美国拖进军备竞赛的陷阱,而军工还成了经济的推动力,军备与经济二者的关系逐渐往良性循环方向发展;
    第四,冷战时期,整个北约在对付苏联时是铁板一块,即使法国特立独行,但也没有站到苏联的队列去,而今天美国压制中国,却再也不能打着“挟天子以令诸侯”的正义大旗,尽管今天美国对中国的优势远大于冷战时期对苏联的优势,但美国开往中国的战车后面却也只剩下了日本和台湾,连英国这样的铁杆奴仆也不会轻易跟随。而相反,中国在与美国的对抗中渐渐显示出反霸权的正义性和对世界和平的重要性,逐渐会得到越来越多的支持(包括来自欧洲和俄罗斯的支持)。
    为对付未来的“新冷战”,中国必须作到以下几点:
    1、立足自身,主要依靠自己的力量,即使没有盟友也能保持不败,在此保障的基础上,再来建立尽可能广泛的联合阵线甚至联盟;
    2、国内力量必须高度统一,内部绝对不能自乱阵脚;
    3、在核威慑等少数领域内尽量与美国保持相对平衡,不能让美国形成绝对优势,否则,在美国绝对优势形成之时,就是中国灭亡之日;
    4、必须使用一切手段(包括核手段)保障主要资源来源(如石油等)的安全,不管是中东石油的运输线路还是中亚石油的运输线路,都不能被美国掐断;
    5、减少对美国经济的依赖程度,减少对外贸的依赖程度,建立起完备的预防和反击金融攻击的机制;
    作到以上几点,中国作为防守一方,必将不败而胜;而美国作为进攻一方,在动员所有资源和国力后,如不能达到战胜中国的最后战略目的,必将不胜而败。
    在相当长时间的抗衡与相持之后,美国的溃退就是以中国为首的反霸权联盟的胜利,届时,赋予了人文素质和民主规范等现代化内容的东方文化,将以其“仁义”、“中庸”的温和、宽厚、平等的精神成为世界文化的主流,从而推动人类文明到达一个新的高峰。
   

    同样是冷战,“新冷战”的模式不会在“旧冷战”的基础上简单重复。
    前苏联垮台的直接原因是源于对阿富汗的侵略战争,但是中国没有对外扩张的欲望和行动,那么,怎么来制造一个完全反对中国的环境并且迫使中国不断消耗国力呢?
    办法有的是。在中国国内挑起意识形态的分裂和各种矛盾的对立,而在中国国外又制造出一个“阿富汗”来,这对“翻手为云、覆手为雨”的国际阴谋的高手美国来讲,既是其侥幸赢得“美苏冷战”的拿手好戏,也是用来对付中国巨龙的不二法宝。
    为中国制造“阿富汗”大餐的素材很多。首选就是台湾,然后还有钓鱼岛,还有南沙群岛,还有新疆,还有西藏等中国固有领土(海),另外,中国周边的俄罗斯、朝鲜、日本、越南、印度、阿富汗等国,都是美国炒作“反华大餐”、打代理人战争的潜在的丰富“作料”。
    但是,“作料”终归是“作料”,只要中国抱定以“防守反击”为主的战略方针,不受干扰,不受诱惑,不怕威胁,眼亮心明,岿然不动,不去主动烧那把大火,美国的“反华大餐”就没办法端上桌。同时,为了避免一味后退而最后形成没有回旋余地的僵局,中国也必须在适当的限度内烧点类似于“保卫珍宝岛”和“对越自卫反击战”那样的小火,有限反弹,动作迅速,见好就收,目的就是不要让小火烧成无法控制的大火。
    在未来相当长一段时间里,我们不可能根本解决中美关系的问题,这个主动权在美国人手里,我们只有用努力来迫使美国放弃或部分放弃其主动权。在台湾问题上,我们正是有让美国人妥协退让的实力和将这种实力付诸于行动的可能。
    只要收复了台湾,在未来美国掀起的“新冷战”中,中国就基本上立于了不败之地。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:42 | 显示全部楼层
第三节  谁来制约美国

    面对美国一系列咄咄逼人的帝国之战,有的人已经在开始选择了,是顺从?还是抗拒?
    香港《信报》6月下旬发表了美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武的一篇名为《全球化下中国“单极”与“多极”秩序的选择》文章,文中认为国际秩序的多极化阻碍国际贸易发展,举例说在大英帝国当道时期,发展中国家拥有比现在更大的发展空间,文章由此得出“单极秩序有利于中国经济发展”的结论,文中宣扬说:“如果我们认为秦始皇的统一是他给中华民族的最大贡献,那么那么以某种人们能接受的‘世界政府’权利中心来‘统一世界’,有朝一日拿也是可行的,并且能最直接地形成一体化的世界市场。随着通信技术和交通运输的进一步发达,这种‘世界政府’应该是愈来愈可行,那时最理想的单极世界。”
    文章还赤裸裸的暗示说:“摆在我们面前的现实趋势仍是以美国主导的单极世界。当今中国面临着选择,我们是否应考虑选择某种单极国际秩序?单极,不一定是以美国为核心的单极,也可以是以某种‘世界政府’为中心的单极,但在真正的‘世界政府’到来前,我们不妨更现实地重新思考美国主导的秩序。”
    这明明是美国中央情报局的一篇瓦解中国民族主义精神的“劝降书”,作者最后居然还用中国人的口气,语重心长的来威胁道:“我们不要因为民族情结而破坏这来之不易的大秩序而去追求‘多极世界’,那样做只会使社会就业问题遭到重创,后果将是灾难性的。”
    以上那位姓陈的美国教授,其文章只能视为一种招降纳叛的阴谋,我们不予理睬,而下面这段文章则反映了有的人面对帝国征服的无可奈何的“投降主义”心情,应该说这是人们在灾难来临前本能的迷茫和担忧。
    “美国的帝国战略必将会实现,这并不以人们的意志而改变,在通往帝国的道路上美国实际上已经没有真正的外来挑战者。而事实上,任何一个大国的兴衰的根源是其国内制度和政策,而不是其对外政策如何。
    面对当今的这种国际格局,人们常常会想起与帝国的形成紧密相关的一个问题:谁将成为美国的挑战者?自从现代国家体系于16世纪开始出现以来,国际政治一直重复着一个永久的规律:弱国组建联盟以抗衡强国,从而保持均势局面。拥有巨大的军事和经济力量的国家必然引起其他国家的恐惧和怀疑,其它国家因而就联合起来对付它,阻止它的霸权梦想。这一规律在17世纪的哈布斯堡帝国、18世纪晚期和19世纪早期的法国、20世纪前期的德国、20世纪后期的苏联的身上都得以应验。但这种规律却没有在美国身上得以验证。至少到目前为止,世界并没有出现这种联合反美的国际格局,甚至连出现这种可能的迹象都没有,而且在可能的挑战国中也没有任何一个具有挑战能力和挑战意愿。
    目前的美国仍然拥有充满活力的政治和经济制度,仍然拥有足以吸引世界上最优秀人才的环境和政策,仍然拥有足以对付任何一个可能的挑战国的资本与实力。在这种情况下,美国的衰落只能还是理论上论述的事情,而没有任何现实意义。国际政治的现实告诉我们,全球化不仅改变了人们的现实生活,也改变了人们的政治思维:帝国并不必然伴随挑战国而存在;各国思考的问题不是如何挑战帝国,而是怎样与帝国安然相处。基于这种情况,美国思考的问题必然是如何避免重蹈历史上的帝国衰落的覆辙;而我们思考的问题也许应该是为什么美国会取得今天的帝国地位。”

    这里,有三个颇具代表性的问题:
    一、世界各国能和帝国“安然相处”吗?
    美国国内的政治平衡力量,只能使美国的政治尽可能作到在国界以内的公平和民主,但并不能制约美国帝国对全人类的征服欲望,全世界绝不能把希望寄托在帝国国内政党的相互平衡从而体现出对整个人类的公平与民主上,就象奴隶永远不能把希望寄托在奴隶主的良心发现上一样。美国是一罐醇浓的蜜糖,只有美国人自己才有享用的资格,在美国之外的绝大多数人既不要指望挤进那个小小圈子去分享蜜糖,也不要指望这罐蜜糖会稀释到大海里去供生物圈内所有的动物来品尝。
    一个先进的文明之所以发展失控成为帝国,是因为他在征服中得到了无穷的利益与乐趣,帝国的天性就是征服和掠夺。在几千年的人类征战史中,除了相对温和宽厚的中华帝国以外,还有哪个帝国会与他的弱小邻邦“安然相处”,任凭他们去分享这个世界本来就为数不多的资源与财富?从全世界动物甚至植物的生存方式来看,帝国的形成就是没有因为制约,没有制约必然是惟我独尊,惟我独尊必然会形成独裁,独裁自然会带来压迫与征伐,所以,弱小力量永远不可能和帝国“安然相处”。这是历史的法则,即使是内部民主的帝国(如罗马帝国)也不可能例外。
    美国同样如此。
    人类未来的的选择,应该如加纳共和国总统克瓦米·恩克鲁玛所言:
    “我们宁要带有危险的自治,也不要平静的奴役。”

    二、世界上会不会出现联合反美的国际格局?
    对各个国家来说,只要这个世界上有绝对霸权出现,就必然会有制约霸权的联盟产生。从“六国连横”到“孙刘联合”,从对付拿破仑的五次“反法联盟”到“二战”时的反法西斯阵线,绝对霸权从来都不能毫无顾忌、为所欲为,这是不以霸权者和反霸权者的意志为转移的社会发展必然趋势。
    实际上,从2003年伊拉克战争开始,一个世界范围的松散的反美阵线萌芽已经初现轮廓,只是目前由于美国的全球帝国战略包装得相当巧妙,在“反恐”的大旗下具有极大的欺骗性和“民主”、“自由”的正义威慑力,所以,这个反美阵线目前还只是停留在一种“各扫自家门前雪”的原始状态,具有以下一些特点:
    1、“反美阵线”成员数量少,目前态度较为明确的只有法国、德国、比利时、俄罗斯、中国、伊朗、叙利亚、古巴、委内瑞拉、朝鲜等国;
    2、由于惧怕处于绝对优势地位的美国在政治、经济和军事上围堵孤立,“反美阵线”的主要成员都竭力掩饰对美国的警惕和对抗态度,而且在公开场合还有意顺应美国的意志,所以造成这个阵线的政治立场并不鲜明,没有全球范围内的政治影响;
    3、成员反美决心不够坚决,遇到实际利益就马上改变立场,彼此之间还存在很多利益冲突,有的成员还里外投机,首鼠两端,为着自己的小利益故意置别的成员于不利地位。如前不久俄罗斯故意作出邀请美国军队入驻本国的姿态,目的就是向美国表明不对抗甚至恭顺的态度,从而把中国推到反美的第一线,自己躲在后面拣小便宜;而欧洲诸国出于对俄罗斯大帝国的历史性恐惧,坚持要挤压俄罗斯的生存空间,把北约的边界一直要扩展到俄罗斯的中亚腹地;
    4、彼此之间立场、观念和利益不同,整个阵线统一性不强,成员之间缺乏支援和响应,孤军奋战,极容易被美国各个击破。法国和德国曾经是美国坚定的走卒,朝鲜是“斯大林极权主义”的典型,伊朗与“基地组织”和伊拉克反美武装或许有着瓜田李下的暧昧关系,俄罗斯千方百计要遮盖与“民主”越来越远的沙皇皇冠,而中国和古巴则是老牌的“社会主义国家”,如今,这许多国家要统一到一个“阵线”中来,难度比我们预料的可能还大的多,即使大家站进了一条战壕,但貌合神离也是在所难免,这就给美国的挑拨和离间提供了楔子,也给“恐怖主义”和利用“恐怖主义”来分裂“阵线”的势力造成了机会。
    但是,随着以后美国帝国战略的渐趋明朗,以上诸国感受到美国越来越大的压力,便自然会走得更近,联盟的公开和成立最终是自然而然的进程,原来许多摇摆不定的中间力量也会慢慢向这个联盟靠近。并且最后,即使如日本、英国等一些紧跟美国步伐的国家,出于对形成庞大帝国后自身安全的担忧和恐惧,也会立场摆动和怀疑观望,届时,美国帝国的城堡里,铁心的追随者并不会太多,绝大多数的国家已经站到了美国的对面或者中间地带。
    21世纪,又将是一个爆发世界大战的世纪,由于对立双方都手拿人类的终极武器,所以这场世界大战仍有可能象美苏冷战那样看不见大规模的硝烟——但在外围地带,必然会有频繁的小范围代理人战争,但由于全世界的主要国家都卷入了对立的阵营,所以,未来的这场大战将会更加残酷无情,更加惊心动魄。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 23:42 | 显示全部楼层
三、美国能否“避免重蹈历史上的帝国衰落的覆辙”?
    今天的世界上帝国重现,这是自诩高度发达的现代文明的悲剧。现代科学技术使美国强大无比,但却又使其脆弱无比。和历史上以往所有的帝国不同,美国的霸业建立在整个地球上,从太阳系的角度来看,美国实际上和地球上所有的生物都处于同一命运之中,所以,美国的脆弱在于整个地球生态系统的脆弱。
    在冷兵器时代,一个腰圆膀阔的彪形大汉可以随意欺凌一个弱小的孩童,而孩童没有任何反抗的机会。进入近代社会,这个孩童手拿枪支,在近距离内,他与同样手持枪支的大汉胜利的机会基本均等,而到了现代社会,面对核武器的威慑,超强独霸的美国对一个小小的朝鲜却也无可奈何。
    公元前146年,第三次布匿战争结束,迦太基城被攻破,按元老委员会的命令,罗马将军西庇阿率领军团将整座迦太基城夷为平地,用犁将耕地翻了一遍,撒上盐,使其永远成为荒芜的和被诅咒的土地,另外,五十万人口仅剩余的五万人全部卖为奴隶,从此,地中海南岸繁华富庶的海上强国迦太基便烟消云散,成为罗马战史上的荣耀与功勋。
    迦太基就象一个孩童那样,没有任何还手余地,任凭罗马壮汉宰割,最后国破族亡,然而今天,就象强悍的以色列对巴勒斯坦人层出不穷的自杀袭击无可奈何一样,更为强大无比的美国却会被几个小小的恐怖分子搞得损失惨重,举世慌张,帝国容颜黯然失色,这在过去所有的帝国历史上是绝对不可能出现的。刺客可能会刺杀一个帝王,却消灭不了一个帝国。
    美国的脆弱在于全球一体化后经济和人类共同生存环境的脆弱,而恐怖分子的强大则又在乎警示人心的强大。
    但不知美国人自己能不能认识到这一点。

    实际上,在类似于核武器这样的现代大规模杀伤性武器相互威胁制衡的时代,不管是经济的全球性质,还是文明理性的反省和节制,不管是全球政治的平衡趋势,还是地球——宇宙生态环境的恶化和挑战,人类社会已经不再有适合帝国生存的土壤了。当人类充分认识到自身的有限和家园的脆弱之后,抱着帝国的梦想无异于希望恐龙再现人间,帝国的追求将是不合时宜的、愚蠢和反动的,征服者和被征服者都生活在一条极为狭小脆弱的小船上,赫赫武功的超大帝国实际上是在为包括自己在内的全人类挖掘坟墓。
    帝国,只是唐吉诃德追求的辉煌。历史上今后出现的任何帝国都是注定要失败的,失败的原因来自于外界的激烈反抗,也来自于内部的理性与清醒。即使是硕大无比的恐龙从白垩纪的岩层中重新站起来回到世上,其命运的结局也只不过是动物园里多了几只象狮子鲨鱼那样的凶猛动物,供给人类的儿童来观赏和接受教育。
    但是,天生存在技术主义缺陷的美国,只看得见眼前的道路而看不见头顶的天空,坚持认为其超强的科学技术和没有阻挡的军事力量可以帮助自己实现唐吉诃德的梦想,所以美国认为,只要用“TMD”和“NMD”挡住所有飞往美国本土的导弹,只要堵住天空、海洋和陆地上所有“恐怖分子”袭击美国的暗道,只要监视、调查、了解和防范所有敌对力量的详细动态,总而言之,只要美国是在绝对安全的前提下,美国就可以对全世界任意进攻,大打出手,用核武器也好,用选择性的基因武器也好,目的就是建立一个以20%%的“精英人口”来统治80%“垃圾人口”的“魔域王国”。
    “我认为我们是世界上最优等的种族,我们在世界上占据的地区越多,对人类越有利。”这是西方殖民文化的一句经典“名言”,其“发明人”英国殖民者西赛尔·罗得斯的名字,还在1891年被强行作为非洲国家津巴布韦的国名(津巴布韦在20世纪60年代以前曾名为罗得西亚),而今天的美国人却还在继承着这种罪恶的观念与行为。
    只有技术主义思维而最后沦入绝对主义、种族主义和霸权主义魔道的美国,才会如此偏狭和自私,才会如此极端而疯狂。
    一直叫嚣“让超人降生,消灭这些群畜”、“必须铲除衰退的种族”的疯狂尼采,也用一句话为自己和所有的疯狂者指明了方向:“上帝要毁灭一个人,必先使他疯狂。”
    这是上帝对美国的偏爱还是上帝对美国的惩罚?

    18世纪,英国工业革命给人类生产力的解放提供了动力。
    19世纪,法国大革命为人类的自由平等和免受压迫奠定了理论基础;
    20世纪,苏联“十月革命”为人类历史迎来了一个最公平最有理想的伟大时代,不管其结局如何,但正因为“共产主义运动”有着极端理想化的号召和砥砺,人类本质中最光明的潜质才会象圣徒一般激发出来;
    然而,21世纪却是人类历史上一个弱肉强食的倒退的世纪。
    “我们有无数科学家却没有什么宗教家。我们掌握了原子的奥密,但却屏弃了耶稣的训喻。人类一边在精神的黑暗中盲目地蹒跚而行,一边却在玩弄着生命和死亡的危险的秘密。这个世界有光辉而无智慧,有强权而无良知。我们的世界是核子巨人、道德侏儒的世界。我们精通战争远甚于和平,熟谙杀戮远甚于生存。” 1918年11月10日,美国参谋长联席会议主席布雷德利(Q·Bradley)在第一次世界大战停战纪念日上的演讲,就象在告诫今天的美国人。
    爱因斯坦早在1916年5月的公众演讲中就曾这样说过:“原子释放出来的能量已改变除我们思维方式之外的一切事物,因此,我们将日渐走向空前未有的大灾难。”爱因斯坦在晚年还这样写道:“光有知识和技能并不能使人类过上幸福而优裕的生活,人类有充分理由把对高尚的道德准则和价值观念的赞美置于对客观真理的发现之上。人类从象佛陀、摩西以及耶稣这样的伟人身上得到的教益,就我来说要比所有的研究成果以及建设性的见解更为重要。”
    21世纪虽然是一个悲剧性的阴暗寒冷的世纪,是一个孕育着毁灭大战的世纪,是一个以美国为代表的西方文明盛极而衰的世纪,但正因为有道德至上的中华文化的号召和影响,21世纪才显得有些许光明。
    雅斯贝尔斯认为,在公元前500年前后,世界不同的地区同时出现了许多伟大的思想家,如古希腊的苏格拉底、柏拉图,中国的孔子、老子,印度的释迦牟尼,以色列的先知摩西等等,而每一次文明的飞跃都要回到起点,文艺复兴要回到古希腊,宋明理学要回到孔孟,中华文化也在吸收了印度佛教的精华后形成了中华禅,不仅回到了自己的根,而且一花开五叶,越来越枝繁叶茂。这就是英国历史哲学巨匠汤因比将未来世界的楷模寄希望于中华文明的缘由。汤因比指出,中华文明的个性是其生命力的基础,是其整个文明形态进化的根基,历史上数千种文明样式的没落与消逝,反衬着中华文明的勃勃生机和持久的生命力。
    但愿在东方文明的佛光中,未来的人类能够得到最终的救赎与解放,其中,也包括我们中国人自己。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-12 03:38 | 显示全部楼层
台湾战争是可以触发世界大战的战争

毕竟亚洲有不少国家都想对中国下手,只是没有机会

再加上日本(这混蛋是肯定会来乘机的)和美国

所以其实是很有可能的...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2025-5-13 07:07

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表