北大招生 北京考生凭何就占了13%？

蓝色蚂蚁

在“两会”召开之际，全国人大常委、北京大学校长许智宏院士接受了记者专访。他就“名校招生是否公平”等话题发表看法。针对政协委员“统一高考录取标准”的建议，他表示北大不会放弃按照地域招生。他说，北京大学不仅仅是北京的大学，更是全国的国立大学，经费来源都是由国家拨给的。招生必须要考虑国家的人才战略和国家利益，“如果全国按照统一标准录取，那么西北的同学能进北大的可能就很少了。这不符合国家长久利益”。


　　一直以来，高校招生方式就备受争议，尤其是国内最具影响力的北大、清华、复旦的招生方式更饱受诟病。众所周知，北大是集百年来全国之人力、物力、财力以及一代又一代人的呕心呖血和努力奋斗，始有今日之规模和声誉。它是一所国立的综合性大学，而并非像某些人所声称的那样“北大受惠于北京，北大是北京人的北大”。然而，一个北京市就占了北大13%的招生计划，大陆其它省、自治区、直辖市总共才分得了87%。平均下来，它们的招生名额不到3%。换言之，北大在北京的招生人数四倍于全国平均水平（这里还未考虑考生基数等因素）。它受惠于全国人民，理应反哺全国，而不应仅仅限于北京地区。


　　毋庸置疑，教育的不公平是客观存在的。就连许校长自己也承认：“不能说完全没有倾斜，倾斜是有一点，但不大。因为北京市政府对北大的发展一直都给与很大的帮助。”正是基于这一长期困扰我国教育事业发展的现状，一些政协委员提出了“统一高考录取标准”的建议。目前，此项建议虽然还不甚成熟，可能缺乏较强的操作性，但它是绝大多数民意的体现，反映了人民的心声。它追逐教育公平、促进教育平衡发展的宗旨是值得肯定的。从法律角度上讲，政协委员的提议一旦被接受并在人大会议上通过就上升到了政策和法律高度，它必须被相关部门所遵从。


　　如此一来，许校长声称的“北大不会放弃按地域招生”恐怕就没有了法律和政策依据。因为，北大不是许校长的北大，也不是北京的北大。他们无权决定北大的招生计划，纵然是教育部也必须依据相关法律和政策办事，而不能凭一己之愿任意分配。


　　北大等高校属于公共资源，为全国人民所共有，在分享此公共资源时，每一个人都应有平等的权利。这种平等权利首先必须是政策上的，然后才是现实上的。只有在政策上取消地域歧视，打破现有的不公平现状，才可能实现现实中的公平，才可能更多的照顾西北等教育不发达省份的学生。否则只能造成“强者恒强，弱者恒弱”的教育不平衡状态。


　　不管能不能统一高考录取标准，追求教育公平是大势所趋、民心所向。决定招生计划的也不在于某人、某地方、某部门，而应该是全国人民及体现其意志的代表机构——全国人大。

画多

地方的学校，比例大一点也合理。
广大是这样，广工也是这样。
因为本地政府出钱比较多，地方政府发展教育的目的是为发展经济建立一个支柱。
例如，广大的学生，读完书就离开广州，去别的城市，那广州政府无疑就失去了一个劳动力了~~

蓝色蚂蚁

广大主要面对广州，广工主要面对广东，和北大怎能同日而语？北大是面向全国，不是北京人的北大

画多

经济决定上层建筑，谁义务多，出钱多，谁的权利就大。
不要说清华北大，就算联合国也是这样的

蓝色蚂蚁

不是经济，北大的经费来源都是由国家拨给。
其实说白了是照顾中央领导人的子女后代，说是中央领导人为国家做出贡献，国家也应该回报领导人，而他们的子女又多数在北京就读···············

画多

明白就好，这也合理啊，没理由老毛的孙子得不到好的教育吧~~

蓝色蚂蚁

画多  在 2005-3-15 21:06 发表:

明白就好，这也合理啊，没理由老毛的孙子得不到好的教育吧~~

我要做领导

画多

领导危险啊~~
贪污的怕被捉，不贪污的怕被拉下水。硬颈的小心被干掉。

要知道 ，假如有人给20万了，让你去干坏事，你会怎样想呢？

20万可以收买一个人，也可以干掉一个人。

SO，还是不要做领导好了

灰鸦

画多  在 2005-3-15 08:56 PM 发表:

经济决定上层建筑，谁义务多，出钱多，谁的权利就大。
不要说清华北大，就算联合国也是这样的

联合国是谁义务多，出钱多，谁的权利就大吗？
那联合国建立就没有意义啦.....

广工学子

我曾看过一篇文章说
北京的学生优秀!~
所以招多的
在有北京批改试卷比较严格
而其它地方不够严格
这些都是都强词夺理
北京最早实行自己命题现在也是自己一个地方用一套试卷
主要是不同其他地方比较成绩.

画多

联合国建立初期是被美国掌握的

现在美国缺交会费，联合国很多方面都与美国观点相反。

这两个不是例子吗？

灰鸦

画多  在 2005-3-16 11:41 PM 发表:

联合国建立初期是被美国掌握的

现在美国缺交会费，联合国很多方面都与美国观点相反。

这两个不是例子吗？

初期被美国控制，是因为很多国家受制于美国，只能在联合国唯美马首是瞻。
美国缺交会费是早就有的事情了。
与美国观点相反的不是联合国，而是联合国安理会的一些国家，如果安理会有不少国家在某些问题与美相左，联合国的许多决议当然跟美国相反啦。但这正证明了在联合国，每个国家都具有相同的投票权。

jmdf009

好像是说得远了~~~~

灰鸦

31位人大代表联名建议全国统一名校高考分数线

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2005年03月17日10:35 新华网

　　各高校每年在各省市的招生人数不相同，导致各地录取分数线差异极大。

　　昨日，刚从北京回汉的全国人大代表洪可柱告诉记者，他和另外30名人大代表为此提交了一份建议案：进行春秋两次高考，秋季为全国30所名校联考，每所名校在全国各地的分数线一样。春季考试维持目前高考现状。

　　洪可柱是武汉大学兼职教授、博导，上月刚卸任中建三局局长。他以湖北、北京为例，清华、北大在鄂每校每年招生人数不足百人，在北京每校每年招生不低于500人，而湖北总人口是北京的6倍，这导致湖北省考生上清华、北大的平均分数，比北京市高160分，最高时达220分。

　　与洪可柱一起提出建议案的人大代表来自全国各地，其中湖北代表10余位，包括省科技厅厅长郭生练、中科院近代史研究所所长张海鹏、华农大教授孟金陵等人。

　　目前，该建议案已转交有关部门调研商议。（完）（楚天都市报 记者韦忠南 李卫中 通讯员李立 实习生李丹）（湖北频道）

画多

总体上不介意，因为自己没那水平~
13%也不是一个大比例