[转帖]中日情仇与愤青－－兼谈靖国神社事件

灰鸦

文/ 怪物甲+乙

怪物深受大陆教育的影响，记得哪本书上写过「日本人民是友好的，我们反对的不是日本人民，而是日本军国主义」。因此，曾经对有人指出大陆是在挑起人民的民族主义情绪不以为然。但这一次的教科书事件，让怪物不由地感慨时过境迁，此一时彼一时啊！

此次教科书事件起因是日本新历史教科书编撰会将自己编撰的《新历史教科书》送审，而《新历史教科书》「充满了以天皇为中心的家族国家观、亚洲支配观、对他国优越感和本国中心史观，同时隐瞒加害事实、充满了受害者意识，大肆宣扬侵略有理，侵略有功，使用大东亚战争的说法，肯定日本发动战争是自存自卫的战争，并且歌颂日本国民积极投身战争的献身精神」（取自网络新闻）。於是引发抗议。

怪物毫不怀疑，在很多人的心中，是这样认为的：日本政府编撰了新的历史教科书，全日本的学校均将使用它。

实际情况是否如此呢？

日本教育体制与中国大陆不同，日本采取教科书书稿由民间学者或教育工作者自由撰写的方案，由政府的文部科学省大约每隔4年审定一次；审定合格之後，各出版社推出各种合格样本上市征订，然後再按照订数印刷发行。同样一门功课，在众多版本的教科书中选定哪个版本则由各地区的教育委员会决定，但也有部分学校通过在校老师投票的方案做出选择。

新历史教科书编撰会就属於民间学者团体的范畴，该团体为日本右翼团体。需要注意的是，该教科书还没有被选用，正送交文部省审定，处於送审阶段，被批准的可能性很大，但不被批准的可能性也不是没有。送审的教科书也不止这一种，《新历史教科书》不过是众多送审教科书中的一本。不仅仅有如《新历史教科书》这样的右翼教科书，同样还有左翼教科书。即便通过审定，也不是全部的学校都采用这本教材，上次的采用率就只有0.1%。「据说，如果这次的采用率如仍接近於零，那麽编撰会将难以为继，因为出版这本教科书的扶桑社再也承受不了巨额的赤字了。因此今年对编撰会来说是生死存亡的一年」（取自网络新闻）。

我们看看媒体是如何宣传的：新版教科书歪曲历史变本加厉、朝日啤酒等企业赞助日本歪曲历史教科书、日本历史教科书妄称中日历次战争责任均在中国、且看日本历史教科书如何歪曲侵华历史……题目为此，而内容无一例外指的是日本新历史教科书编撰会送审的《新历史教科书》。如果光看题目，不细看文章内容甚至不仔仔细细斟酌文章中的含义，是很难让人不误以为「日本政府编撰了新的历史教科书，全日本的学校均将使用它」的。

稍早的纪念奥斯威辛解放60周年的报道中，也是如此。《环球时报》这样报道：

「今年是反法西斯战争胜利60周年，奥斯维辛解放纪念是世界整个纪念活动的第一个高潮……但在日本，记者却根本看不到任何有关奥斯维辛的纪念活动或报道。记者专门查了一下近几天日本各大媒体的报道，竟没有一条有关奥斯维辛纪念活动的消息」。随後的《人民日报》：「日本……既没有政府表态或民间团体的纪念活动，更不见媒体的报道与评论」。新华社：「然而，在世界人民隆重纪念奥斯威辛集中营解放６０周年之际，日本政府和舆论却反应冷淡，没有举行任何纪念活动，试图将日本军国主义和纳粹主义区分开来」。看到这样的报道，我相信很多人将认为日本真的没有进行报道，得出日本在掩饰自己的罪行，并加深对日本的深仇大恨感云云，也许还会忆苦思甜，受到一次深刻的爱国主义教育。与此同时《文汇报》却又报道：「《读卖新闻》在25日的晚刊，《朝日新闻》在26日的日刊以很小的篇幅予以了‘关注’，这两家日本发行量最大的报纸‘不约而同’将报道聚焦在‘阿拉伯国家缺席这一特别会议’上；《产经新闻》在26日的日刊中以较大篇幅对27日将举行的纪念活动做了报道，但它的重点是分析欧洲的扩充前景及影响」。尽管均是同一立场，却可以算是互打耳光。

也许受不了郑若思们的「揭露」了，过了几天，《人民网》又出了篇评论「圆谎」，指出：日本纪念奥斯威辛「力不从心」，主流媒体声音希少。居然让我们曲线地得知，原来日本福岛县还有纪念活动啊！

如今中国的愤青是越来越多了。去年9•18一群高中手生拿国旗，高唱国歌到成都伊藤洋华堂抗议，请求日本经理出来的场景仍历历在目。今年的场景也许更让人难忘了。就在几天前，伊藤洋华堂遭到一群爱国同胞的哄抢（让人想起罗宾汉）。据说，今天又有日企遇袭。

没办法，谁叫这几天反日之风大盛呢？反「入常」大签名、抵制日货、反日集会……凡是和日本有关的都反。不过怪物还想添上禁止使用计算机（太多主板上的电容是日本产的了），禁说白话文，改说文言文（汉字是传到日本没错，不过词却是从日本传回来。白话文中像是「新闻」，「哲学」，「战士」之类的词都是日语外来语，详见「日语外来语分类」及《现代汉语中的日语「外来语」问题》www.ruishi.info/forum/read.php?tid=10168&fpage=1）。砸伊藤洋华堂算什麽本事呀？满大街找挂日本牌子的汽车来砸那才叫本事呢！

深受大陆教育影响的怪物对如今中国涌现出如此多的愤青感到不解。反日，反日，都反到大脑不会独立思考了。买不买某个地方的东西，纯属个人的自由，但请不要把买了某个地方东西的人当汉奸，据我所知，口口声声抵制日货，却又去买画王彩电一类东西的人不少。

如今的反日，颇多是盲目地反日，像是某位博士，拿鸡毛当令箭，网上普通的一篇文章，都可以从新《田中奏摺》的高度来认识。就像义和团，见洋人就杀，如今的愤青，见到与日本有关的就反。抵制日货，不想想有多少人真正消费的是从日本进口过来的东西（很多所谓的日货，不过是中国自己生産，挂上日本的牌子而已）。

怪物想问你们，在反日中如何做到不反像永叁郎这样的日本正义人士？想问你们，像哄抢伊藤洋华堂之类的行爲算不算是爱国主义？怪物还想问你们，你们看过的最近的一部对越自卫反击战的电影是哪一年的事情，而最近的一部抗日战争的电影又是哪一年的事情？难道越南没占着南沙群岛二十五个岛礁吗？

怪物并不反对「入常」大签名，那是个人的自由。但怪物看到网上充斥着「政府不好直接反对，不好和日本直接对抗，请理解我们的政府。现在需要我们民间力量强硬时」的言论时，不禁要问，现在中国的民意是赞成日本加入呢，还是反对呢？爲何愤青不请求政府顺应民意投反对票，反而倒过来要人民体谅政府乃至请求民间对日强硬呢？怪物认爲，一直以来，反日的情绪是存在於人民心中的，即便中日蜜月期时也发生过日本公司在上海某高楼上投放巨幅广告，被上海人理解爲日本帝国主义又要骑在中国人民头上而进行抗议的事件（不知有几人还记得），只不过这种情绪随着宣传的导向，时强时弱。现在不正属於「此一时彼一时」的范畴吗？可以预见的是，发动人民去搞活动，一旦出了状况，就会辩解与己无关，甚至会落下「稳定压倒一切」的棒子。

最後怪物要告诫愤青们：要反日，去找日本右翼政客好了，别拿日本普通老百姓开刀。而当我看到教科书以及奥斯威辛报道事件时，终於查找了答案。套用网友的话来说，就是现在你明白了为啥中国大批量生产愤青了吧？

PS1

在正文中，我并没对教科书事件明确表态，我只想阐明，宣传不要背离事实，当明天这本教科书审定通过後，媒体再用类似新版教科书歪曲历史变本加厉的题目作宣传也不迟。

的确，各国都存在篡改历史的行爲，但错就是错，日本右翼团体妄图篡改二战历史的行爲，是应当受到所有爱好和平的人们的谴责的。

台联党选在这个时候，参拜靖国神社，口口声声说是在参拜靖国神社中的台籍军人英灵。

怪物知道靖国神社是日本人祭祀因战争牺牲生命的军人英灵的地方，对於普通日本人参拜靖国神社是可以理解的。但怪物想问，靖国神社的「国」，到底是哪一国？是台湾国吗？难不成台联党的人是日本人吗？台联党真要是觉得「台籍军人其实也是为台湾而打仗，不应该被漠视」，就应该发扬降青天白日满地红旗，升「台湾国」国旗的干劲，在台湾光明正大地创建祠堂祭祀这叁万台籍军人的英灵（怪物绝对理解，不会反对），而不是假惺惺地扯上慰安妇与原住民！

PS2

写文章时，老师来通知了，叫我们不要采取集会的方案反日。所谓「稳定压倒一切」可见一斑。

PS3

我也反对日本加入联合国安理会常任理事国。不是出於民族感情，而是出於国家利益。搞国际关系，少来点理想主义，还是现实一点好。我看不出当前日本加入常任理事国对中国有什麽好处。但依当前情势，已成骑虎难下之势，不如最大限度争取国家利益，与日本做交易，达成某种妥协，在「入常」问题上投弃权票甚至有条件地赞成，方爲上策。

(●作者怪物甲+乙为四川成都某大学学生)
文章转自ETtoday.com论坛

ˊ朵拉.☆﹌`

灰鸦  在 2005-4-6 23:25 发表:

我们看看媒体是如何宣传的：新版教科书歪曲历史变本加厉、朝日啤酒等企业赞助日本歪曲历史教科书、日本历史教科书妄称中日历次战争责任均在中国、且看日本历史教科书如何歪曲侵华历史……题目为此，而内容无一例外指的是日本新历史教科书编撰会送审的《新历史教科书》。如果光看题目，不细看文章内容甚至不仔仔细细斟酌文章中的含义，是很难让人不误以为「日本政府编撰了新的历史教科书，全日本的学校均将使用它」的。

现在的媒体,就是喜欢虚张声势欺骗小朋友....

题目充满诱惑,内容却大相径庭...很容易让人断章取义...

这个快餐文化的世界能有这么多愤青...它们功不可没...

呼噜

大部分评论文章已经看到不想再看了...谁之过？

凛凛泠泠

我不是愤青
甚至喜欢日本漫画
但不敢承认错误的民族,实在让我从心底瞧不起

另:作者让我想到汉奸这两个字

擦肩而过

ˊ朵拉.☆﹌`  在 2005-4-6 11:58 PM 发表:

现在的媒体,就是喜欢虚张声势欺骗小朋友....

题目充满诱惑,内容却大相径庭...很容易让人断章取义...

这个快餐文化的世界能有这么多愤青...它们功不可没...

媒体不厚道已不是什么新鲜事了...

后院不也是经常看到一些帖加上些[成人]的标签么？
   


竞争激烈，不拿出些有噱头的东西媒体怎么生存下去。

为了提高点击率，媒体是什么都做的出来D,什么假新闻，抢新闻，早已抛弃了新

闻最原始的宗旨---客观公正，这是媒体的一个通病。

又想起02年罗文死讯早报10小时的媒体乌龙事件，狂汗...

[ Last edited by 擦肩而过 on 2005-4-7 at 13:04 ]

灰鸦

客观公正对于很多媒体而言，其实是难以做到的，媒体的立场常常决定报道的倾向。
但至少抢新闻，假新闻这样的事情决不该出现，新闻事实(真实全面完整的呈现)永远不能被扭曲。
媒体的浮躁，其实也是公众的浮躁。

[ Last edited by 灰鸦 on 2005-4-7 at 13:17 ]