我悲哀地看到：广工的沦落和退步已经是不争的事实

gzdghjb · 发表于 2010-7-21 17:12

本帖最后由 gzdghjb 于 2010-7-21 17:14 编辑

去年，我指出广工逐年退步，并对比了2009年各高校投档分的情况，有人不肯承认广工的落后，声称是大小年现象，因此我与这些人相约2010年再讨论。以下是2010年高考投档分情况：
　　

在理科投档中，深圳大学市外生源投档分为620分，与理科一本线仅相差1分；广东商学院投档分为606分，广东工业大学投档分为603分，广州大学市外生源投档分604分。（2010年7月21日星期三《南方日报》A13版）

http://epaper.nfdaily.cn/html/2010-07/21/content_6862970.htm

广东省2010年普通高考第二批A类部分高校理科第一次出档情况

院校号

院校名称

原计划

投档人数

最低分

最低排位

11845	广东工业大学	7990	8150	603	48321
10590	深圳大学	3153	1952	583(深圳市内)	73710
10590	深圳大学	3153	1359	620(深圳市外)	30059
10592	广东商学院	2577	2655	606	45482
11078	广州大学	2538	1350	592(广州市内)	62109
11078	广州大学	2538	1315	604(广州市外)	47627

广东省2010年普通高考第二批A类部分高校文科第一次出档情况

院校号	院校名称	原计划	投档人数	最低分	最低排位
11845	广东工业大学	1292	1318	575	22289
11078	广州大学	1571	881	573(广州市内)	24268
11078	广州大学	1571	820	583(广州市外)	16759
10592	广东商学院	2728	2815	585	16175
10590	深圳大学	1383	957	570(深圳市内)	26516
10590	深圳大学	1383	542	593(深圳市外)	11714

http://gd.nfdaily.cn/content/2010-07/20/content_13975846_3.htm

2010年，广工文理科投档分还是最低。

gzdghjb · 发表于 2010-7-21 17:31

回复 182# 心灵纯洁

你记错了吧？当年它叫南京邮电学院时，就是第一批的。

stybq · 发表于 2010-7-24 15:14

LZ犀利
真的只有身为广工人才体会得到

shouhouyuanfang · 发表于 2010-7-26 13:48

楼主吃饱撑着没事干，毕业出来混了，就要努力朝过好生活努力，广工好与差，关你鸟事，难道好了你晚上就不会失眠么？整天这样叫嚷有意思么？

hry · 发表于 2010-8-15 14:13

我靠
鸟
这年头读那个学校还不是一样
打机、泡纽、失业三步曲，只不过这个鸟学校就是贵了一点

1184737661 · 发表于 2010-8-18 13:46

数据是数据。。。

zero445 · 发表于 2010-8-22 14:03

笑死，拿地方大学的市外生源招生分数线去比。LZ你去看看东莞理工的，你会知道更多。

huangpirong · 发表于 2010-8-22 22:42

由发这个帖可以看出你是对很多事愤愤不平啊，我觉得在情商方面还有待提高啊。

大力水手 · 发表于 2010-8-29 06:04

吵什么吵

korla · 发表于 2010-8-29 21:52

老实说,您第二个问题我能略同一些....
但是广商和广金就不敢苟同了.....因为家父是银行从事人事的.......
...
zero445 发表于 2009-7-19 14:31

不要光看招生分数，那个代表不了什么。
看看中大、华工、暨大的扩招，有广工这么猛吗？
听学校老师说，广工由于是省属高校，扩招的重担就都压过来了。
而且很重要的一点广工在广州，省会城市。
广工在扩招，逼近广工的学校扩招的水平没有那么高，当然会产生这样的问题啦。
没有必要大惊小怪。

killlong · 发表于 2010-9-8 22:38

今天再看广工…………万分惆怅

兴国无望 · 发表于 2010-9-14 23:20

不是我不爱国爱dang爱校...实在是这个国家这个dang这个学校~~让人很失望
唉..毕业后我都不敢开口说我是广工的

kek888 · 发表于 2011-3-25 22:48

我觉得看学校的水平关键要看入学各专业平均分，最低录取分数……这个有孔方的人不少，有人脉的也不少，加上招生人数多，这个你懂的。

czyuan · 发表于 2011-4-5 00:12

师兄很关心广工啊。可惜学校是越来越烂了。一点学术的氛围都没不争的事实。

palmer · 发表于 2011-4-18 22:04

本帖最后由 palmer 于 2011-4-18 22:06 编辑

可以看出师兄和大家都很关心自己的母校，我作为广工的一员亦是如此，而广工这几年退步了也是不争的事实。我觉得师兄不需要证明广工的退步（广工的现状如何，其实大家都看在眼里），作为广工人---这是无法改变的事实，或许做好我们自己才是更重要的事。如果非得讨论，为什么不讨论一些有助于改善广工名声或者不良现状的事情呢？即便我们的力量如此微薄，试试又何妨？

lohen2008 · 发表于 2011-6-11 16:34

综观历年广工在全国大学的排名，广工的排名是每年的在下降，这是何因？今天看完此贴，我算是了解了一点：广工正在走下坡路。人生都有大起大落，办校也如此！气馁者不必气馁，但还在痴恋往日辉煌者请尽快警醒吧！我们要加油了！

龙腾天下 · 发表于 2011-7-23 17:31

其实看得出楼主是爱广工的,只是恨铁不成钢.
广工的确是落后,落后没什么可怕,可怕的是没勇敢承认.
我觉得楼主本意想用排名与分数线想抛砖玉,让大家讨论一下为什么广工会落后,
但是很多人想为广工的落后找借口,这是对外的说法,对内应该正视面对.
反对楼主的不少是在读生,这里相当一部分是得益得广工的低分进来的(我也算是一名)
希望先了解一下广工的世今生,这里不详说.
另一部分是那些事不关已的同学"广工的兴衰与君无关",你没错,但也没必要嘲笑爱广工的人
我也毕业了一年多,相信能感受广工落后的人会越来越多,认同楼主的也会越来越多.

季候鱼 · 发表于 2011-9-3 22:24

本人06年毕业的,这几年来在外面接触了很多工大的校友和很多211的高校的同事朋友. 其实,工大人在很多领域工作都非常出色的,和211出来的人没有差距.学校的四年只是每个人的一段经历罢了. 真正优秀的人,而是在工作和人生中不断地学习的. 以前,我的上司是早稻田大学毕业.工作起来思路严谨认真,一切都要用数据很事实来说话,而不是夸夸其谈.希望工大的师弟妹们在学校的这段时期里,要养成一种优良的思考习惯,对以后的人生都是非常好的. 一个人是否优秀,取决的不是他从哪所学校毕业,也不是他是否掌握多深厚的基本知识,而是取决于一份谦逊和坚持.

盛开的水花 · 发表于 2011-9-15 11:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			加入后院

盛开的水花盛开的水花当前离线积分 354 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2011-9-15 11:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
盛开的水花盛开的水花当前离线积分 354 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复顶踩使用道具举报显身卡