作为一名广工毕业生，我曾遭遇的尴尬

comicangel

花花支持九楼...

没有结果的夏天

反正现在广工，的确是，不知道怎么说

比如那些广商出来的，就赶说他们学校比我们好，我就无语

以前广工不是稳坐二批老大的吗？

comicangel

反正现在广工，的确是，不知道怎么说

比如那些广商出来的，就赶说他们学校比我们好，我就无语

以前广工不是稳坐二批老大的吗？
没有结果的夏天 发表于 2009-8-12 12:02

广商里面没人说广商比广工好的...根本就不是同一类型学校....

2002070344

今天帮审计厅一个领导做了点事情，那个领导问我毕业学校，当时我就说全称，怕人家不知道广工是什么家伙
然后那个领导说你人不认识谁谁啊，你们广工一个校友（居然知道简称）
然后那个领导说那个谁谁原来是在省厅的，后来去美国读博士了，应该大不了我很多届
看得出那个领导还是对广工印象还可以

闲云

俺公司好多校友，哈哈！

毛小姐

其實每間高校都遇到類似情況，概率問題遮~
都會有單位指定要工大學生噶~~

工大糊涂虫

各位校友共勉咯。。。

2008灵儿

坐在什么位置就说什么话
看问题也是从什么角度看出什么问题

蓝蓝的天

自勉

285313533

不过，不否认，大学城里面，广工的宿舍楼设计的真差
donger623 发表于 2009-8-7 10:31

貌似大学城广工的楼是清华设计的

昨天今天明天

看看现在工大大学城的建筑设计，我就不觉得清华的怎么样。



那些唯学校论的领导，本来就对学校、学生不怎么了解，都是人云亦云。
特别是机关事业单位。正所谓，不弱智都当不了领导。

对上一次和领导外出 ...
你当我猪欣呀 发表于 2009-8-7 10:38

同意~~工大的图,就是清华出的,好与不好,自己清楚.

gzdghjb

　　建筑的好与坏，历来是见仁见智的问题。鸟巢、水立方、央视新大楼，从院士、著名建筑师到普通群众，都有不少人激烈批评，甚至上书中央领导，要求修改设计，最终它们还是建起来了。鸟巢中方总设计师日前接受采访时认为：过一百年后评价鸟巢更客观。
　　而且一栋建筑物，总是要受到甲方理念、认识、需要的影响，建筑师并不能全部按自己意愿发挥。一栋建筑物被评价差，责任并不全在于设计方。
　　因此，我认为，我们要反思的，不是清华设计的教学楼、宿舍水平如何，而是要反思：为何广工未能设计自己的教学楼、宿舍楼？我想，广工一定参加了设计招标，那么，为何广工的方案未能通过专家的评审？
　　至于你们硬要说评审的领导、专家都是弱智，只有工大的是人才，那我只能无语了。

月夜星云

LZ好像对自己广工的身份感觉很卑微。。。
不可否认，广工近年来的质量一直在下降，但也毕业生不至于沦落到一无是处的地步
据我所知，很多企业也很欣赏广工学生，因为我们知道自己的差距，出来对自己的定位也相比其他高等学校低，愿意埋头苦干。。。很多同学所在的企业，都有很多工大人。。。
只能说，我们虽然不好，但也有自己的优势，不必如此自卑吧

baby43420

顶上....

NOWITZKI

cherish

一个人的起点，决定了给人茶余饭后的谈资，但不能决定一个的成功与否，成功还是得靠自己的。所以，有理由相信，无论你是读过大学还是没有读过大学，是在广东工业大学还是清华大学，要成功就必须付出十二分的努力，或者更多努力。

lqwwoainibama

广工的学生，无条件拥护自己的母校。但在现实面前，我接受差距。这应该不矛盾

小木头

非常同意楼上，赞一个
不管当时是如何抉择的，广工毕竟是我们的母校的

aids3321

广工人自己不争气，没素质，我自己是广工人，自己感觉得出，日，我在排队，老有人插我队……本来在广工排队的机会不多，排个队不容易，TMD

Raino

17# 你当我猪欣呀

领导没有弱智的。大多数领导在他所处的群体及年龄段，都是精英。这跟：社会主义是最和谐的，绝对没有黑社会，绝对没有F·B。有什么两样，谁信谁知道...