工大后院

 找回密码
 加入后院

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1687|回复: 0

[分享]耳机--简便廉价的高保真解决方案

[复制链接]
发表于 2003-9-22 13:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
为了更好地欣赏音乐,许多乐迷和发烧友梦寐以求一套能较为完美地重播音乐的高级音响系统。可是,优质的Hi-Fi系统身价不菲,而且搭配并不容易:首先,要配齐三大件,即音源(一般为CD机)、放大器和喇叭,以及相关的连接线(信号线和喇叭线)。然后,必须有一套不小于10平方米、形状较为规整的听音室,里面最好没有大型家具阻隔,以便较好地摆放这套音响系统。假如房间条件不理想,或由于家具摆设的限制,不能将喇叭摆放在合适的位置,那么即使音响再高级,重播的效果也会大打折扣,甚至不如一般的音响系统。那么,假如一个音乐爱好者没有合适的房间条件,而且只想花有限的金钱,要得到最充分的音乐欣赏效果,应该如何组建自己的Hi-Fi系统呢?
  我认为,耳机系统是最适合的解决方案。最简单的耳机系统只需两件东西:一台CD机,一副耳机,对房间没有任何要求。从投资金额上看,买一副优质的耳机,只需花买一对优质喇叭10%到20%的钱。也就是说,如果说一对优秀的高保真喇叭至少要5000-10000元,那么仅花1000元,就可以买到音质与其相当的优质耳机。此外,听耳机还能节约电费,因为音响系统最耗电的环节是功率放大器,而耳机系统恰恰不存在这个环节。

  听过耳机的朋友大多知道,耳机重播音乐的效果和喇叭有很大的不同。这是什么造成的呢?有好几个因素。首先,用喇叭重播音乐时,声音信号从喇叭发出,通过空气传播,达到人耳。这时,人耳听到的“喇叭声音”和听到自然界中各种声音一样,经过耳廓、外耳、耳道,传导到耳鼓膜,被大脑神经所感知。在这个过程中,人的耳廓、耳道、人的头盖骨、肩部等,都会对声音造成一定影响。在声学上,用HRTF,即“头部相关传输函数”来描述这种影响。正是由于HRTF的影响,人的大脑能根据经验判断出声音发出的方位和距离。通过耳机欣赏音乐时,声音是被耳机的驱动单元直接“灌”进双耳的,也就是说,人的耳廓、头盖骨和肩部等对声音造成的影响没有了,HRTF不起作用了。在这种情况下,人的大脑就无法准确判断声音的方位和距离。很多人觉得,用耳机欣赏音乐时,音场的感觉不大自然,乐器的定位似乎是虚的,其主要原因就在于此。另一个原因是,制作立体声录音时,一般左右声道的话筒彼此相距几米、甚至十几米。相距如此远得到的立体声信号被两只相距只有30厘米的耳机单元灌进双耳,通常得到的效果就是:音场的大部分似乎挤压在左右耳之间的脑海中,俗称“头中效应”(In-Head Effect)。当然,有一种采用“真人头方式”录制的唱片,用耳机重播时是没有上述缺陷的,而且音场感反而比喇叭还要强。但无论如何,用耳机重放一般的CD时,音场和定位确实不如喇叭自然。
幸好,耳机的主要缺陷仅此而已。在频响延伸范围及平坦程度、失真、瞬态、音色的准确性等方面,耳机遥遥领先于价格贵上数倍的喇叭。通常,1000-2000元的中档耳机,在这些方面能达到的效果,足以媲美甚至超出20000元的高档喇叭。换句话说,买一副2000元以内的中档耳机,你就能得到20000元级别的喇叭所能产生的效果——除了音场这一项的表现不如喇叭之外。此外,高级喇叭所要求的高级功率放大器也是十分昂贵的,而耳机系统即使需要放大器,价格也相对低廉得多。从总体上看,耳机系统远比喇叭系统经济节约,十分适合对音质要求较高的工薪族发烧友。

  高保真耳机分为两类:最常见的是动圈式耳机,一般价格都在3000元以下,灵敏度高,可以直接插在CD机上使用;另一类是昂贵的静电式耳机,价格都在3000元以上,而且一定要匹配特制的驱动器(起放大器的作用)才能使用。对于一般乐迷来说,价廉物美的动圈式耳机是最佳选择。

  动圈式耳机有很多厂家生产,型号众多,最出名的有德国的森海塞尔(Sennheiser)、拜亚动力(Beyerdynamic)、奥地利的AKG、美国的歌德(Grado)、高斯(KOSS)和日本的索尼。由于笔者对耳机有特殊兴趣,多年来使用过各种牌号的多种高保真耳机,颇有心得。下面,我推荐几款我认为性价比最高的优秀动圈式耳机。

  如果你经常欣赏古典音乐,而流行音乐听得不多,那你的最佳选择当推AKG K501。这是1995年推出的高保真耳机,采用双重振膜技术,一经推出即好评如潮,被公认为中档耳机中的佼佼者,重播古典音乐效果尤佳。它最大的长处在于醇厚的中频、纯净的高频和出色的平衡感。低频量感不多,放低音强劲的流行音乐会觉得“不够劲”,但放古典音乐却恰到好处。其实,K501的频响延伸和分析力并不是超一流的,但胜在醇厚耐听。考虑到它在国内的售价只有1400元左右,我敢断言,它肯定是这个价位上表现古典音乐最优秀的耳机了。K501的样子也十分美观,耳垫的材质是尼龙的,触感甚佳,自动调节长短的头带使用起来非常方便,往头上一套即可,不用手调。如果你的预算有限,够不到K501,那么它的下级型号K401和K301也值得优先考虑。

  喜欢古典音乐的朋友还有一个选择:森海塞尔HD495。这副耳机是近年推出的新型号,设计符合人体工程学,佩戴起来特别舒适,轻如鸿毛,外观也很漂亮。它的声音轻盈秀丽,偏向阴柔,重播室内乐、弦乐等份量较轻的音乐效果很好,缺点是中频有点薄,播放人声和独奏小提琴等显得音色不够丰满。由于低频力度有所欠缺,播放流行音乐也不是其长项。

  我推荐的第三副耳机是森海塞尔HD580。这可能是乐迷和发烧友中名气最大的一副动圈式耳机了,自问世以来获奖无数,赢得几乎所有音响媒体的赞美。它的声音自然、透明、精致、醇美,频响宽广,失真低达0.1%(最高级的喇叭失真也有1%),无论放古典音乐还是流行音乐,都有上佳表现,堪称全能。目前它在国内的售价在1800元左右,虽然比K501贵,但由于它的适应面更广,我觉得还是贵得很值。从外观上看,HD580也不弱于K501,工艺、外型都无可挑剔,可谓内外皆美,佩戴起来也都较为舒适,即使连续戴上两三个小时也无不适。

  拜亚动力DT831的售价和森海塞尔HD580大致相当,也是2000元左右的经典耳机。在笔者本文介绍的耳机中,DT831是唯一的封闭式耳机,也就是说它的耳机外罩是封闭的,能有效隔绝外界噪音的干扰。假如你欣赏音乐的环境较为嘈杂,建议用DT831这种封闭式耳机。它的音质温暖准确,丰厚饱满,分析力强,适应面广,但最擅长的还是古典音乐。

  与欧洲风格的森海塞尔、AKG、拜亚动力相比,美国制造的歌德SR80就是另一种风格的声音了。它的声音温暖厚实,热情豪放,低频力度强劲,活力充沛,特别擅长流行音乐、舞曲、摇滚、爵士乐和人声。在播放古典音乐时,由于SR80的音场较近,透明度和层次感也不是特别杰出,它比起AKG K501和森海塞尔HD580来略有逊色。但假如你是流行歌曲、摇滚乐、舞曲或爵士乐爱好者,SR80是1000元以内表现最好的耳机。它的下级型号SR60价格更便宜,仅七百多元,也是广受好评的超值耳机。SR60和SR80还有一个特点:灵敏度很高,阻抗仅32欧姆,容易推动,即使是小小的CD随身听也足以把它们推好。如果你想为CD随身听配一副头戴式耳机改善音质,这两副耳机是最佳的选择。

  美国KOSS生产的顶级动圈式耳机A/250是我最近发现的又一副优秀耳机。它的价格不高,仅1500多元,但音质超群,各方面都十分平衡,找不出什么漏洞,是我个人十分喜欢的佳品。它的“声底”是温暖敦厚的风格,播放人声、小提琴等音色丰厚润泽,非常迷人。低频下潜很深,力度充沛,节奏感出色,所以用来听流行音乐相当理想,比AKG K501好得多。高频延伸也是上乘水准,但更难得的是它的高频不冷不硬,听感柔和舒适,是我喜欢的类型。技术指标也很高,失真低达0.1%,是最高级动圈式耳机的标准,频响16赫兹到25000赫兹,灵敏度比HD580还略高一点。从整体素质上说,它绝不弱于经典之作HD580,是一款被忽视了的杰作。

  KOSS以生产廉价耳机著称,其中笔者最推崇的是仅300元左右的Sporta Pro。别小看了这款便宜得让人怀疑的小耳机,它小小的单元竟能发出异常强劲的低频,播放流行音乐CD劲力十足,煞是过瘾。从严格意义上说,它的低频是存在夸张成分的,但喜欢流行音乐的朋友大多不像发烧友那样讲究绝对的“准确”,很多人就是喜欢这种低频。此外,它偏暗的高频正好可以中和一下流行音乐唱片中过分刺激的高频,让音响效果耐听一些。配合CD随身听使用欣赏流行音乐,这副廉价小耳机是最超值的选择之一!

  最后,有两点要提醒大家:第一,要获得良好的音响效果,建议不要用VCD、电脑光驱之类作为音源,MD和DVD机也只是勉强凑合,最好还是以纯CD机为佳。这是因为耳机是分析力极高的重播器材,很容易暴露出低档音源中的音质缺陷。高档耳机配低档音源决不是好主意。第二,假如使用AKG K501、森海塞尔HD580、拜亚动力DT831、高斯A/250等中高档耳机,有条件的话最好给耳机配备一台专用的耳机放大器,以充分发挥其潜力。国内有售的耳机放大器品种不多,国产的代表作为清华大学吴刚工程师设计制造的TW-A1SE和A1.1两款,价格分别为1800元和2200元,北京发烧友叶立设计制作的电子管耳机放大器,更便宜的则有上海柯颂的缪5(1200元),进口货有“音乐传真”X-CANS和CREEK OBH-11等牌号,价格都在2000元以上。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2024-4-20 04:09

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表