你还爱戴鲁迅先生吗?

零下一度

喜欢他的文字,他思想的深度,更欣赏他的人格!!
打心里头尊敬,爱戴,钦佩他!!!中国人的大师,中国人的骄傲!

至爱小维子

喜欢！尤其喜欢《狂人日记》。记得高中个是模仿《狂人日记》写了一篇类似的东西。现在点都记唔起系写咩既。可能因为已经无左以前既狂啦。

遐逸

鲁迅当然是喜欢的。

虽然看懂了他的文章，会发觉有一些不妥，特别是一些文章，好像是他故意把一些人看得特别坏的，如《祝福》，他把所有人对祥林嫂的态度都想得那么坏，我觉得是有失偏颇的。又如 ，《未有天才之前》（好像是这个名字），他也在歪曲一些人的看法。

但，他死后，可以被覆以“中国魂”这一大旗，这个倒不是很多人都能获得的殊荣，特别是在旧中国，一个需要有人振臂大呼的、唤醒众多无知而因此而麻木甚至不仁的人。这也是一大贡献！

虽然，他也有过彷徨，有过失望，但他的卓有成效的斗争与犀利而成功的文笔，是很多人不及的。

他的《阿Q正传》被誉为是世界文化精品，这也是他的厉害之处。他可以通过一个普通的人物的一段生活的一个片段，反映了一次大革命的发生、失败，以及在民众中的影响，并且已经从某种意义上揭示了其失败的原因－－实际上他那时候是并不知道原因的，他也在苦苦地寻找这次革命失败的原因，但他把当时以他的洞察力发现的事实尽可能客观地描述出来了。而描述出来之后，辛亥革命失败的原因几乎不言而喻，没有发动群众，而被乡绅及地主阶级篡夺革命成果。

这对中国来说，是一大贡献。

暂时到这里先，
不过 ，还要说一下，中国的巨人需要外国人说好，而且，外国人对他的爱戴超过中国人，这是不正常的！
当然，楼主所说，我觉得也是有失偏颇的，不应该这样说的。中学生，也很多人喜欢的，虽然，那些人不多，但喜欢鲁迅的人，都是有一定文字功底的，文学也是靠他们继承与发扬的。
不过，通过这个个案来探讨中国教育的失败，也可以是一个偏门入口。

已经太晚了。太冷了，7－11℃……睡了！

happyclown

，会发觉有一些不妥，特别是一些文章，好像是他故意把一些人看得特别坏的，如《祝福》，他把所有人对祥林嫂的态度都想得那么坏，我觉得是有失偏颇的
－－－－－－
你在多看一点书，知道了前因后果就知道鲁迅所谓的“刻薄”“睚眦必报”是什么样的了，去图书馆找钱理群的或者王富仁的书来看看。

遐逸

其实，昨晚是想找到下面这一段自己说过的话来的，
不过，一直都找不到，于是，就算了，今天再把它翻箱倒柜地翻了出来，于是，就出来了。
原来的意思是这样的。
------------------------------------------------------------------

老实说，我觉得鲁迅并非一理想的学术人士。他的角度太偏激了、他的一些观点也是不太合理的，有时我甚至会认为他是故意把人往坏里想，然后，把他戴上极端的帽子，再打倒。当然，也许是当时的社会，真的就是那么回事吧。根本没有可能象现在这样，那么好，可以在一个公平的氛围中讨论一些学术问题或社会问题。

-------------------------------------------------
论人要在特定的历史条件下讨论，这个，我也是知道的。
只是说，他的风格在现在看来，是杂文报里的“牢骚文章”更多。
不过，以前，也许正是需要这样犀利甚至在特定环境下是客观的文字，才足以解决，或说，一定程度上解决这些社会问题吧。

---------------到此止。

至爱小维子

会发觉有一些不妥，特别是一些文章，好像是他故意把一些人看得特别坏的，如《祝福》，他把所有人对祥林嫂的态度都想得那么坏，我觉得是有失偏颇的
...................
觉得符合事实，人们总能在别人刚受伤的时候给予安慰，但受伤的人一直没能走出阴影的话，人们只会鄙视他。生活不会一直同情弱者！

海の蓝

鲁迅先生一直在我心中占据很高的地位

次于巴金，路遥……

鲁迅文集我是常看的