工大后院

 找回密码
 加入后院

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 907|回复: 10

中国足球职业化史上首例集体罢赛

[复制链接]
发表于 2004-10-3 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京队员不满判罚退场 京沈之战提前结束开先河

 新浪体育讯 10月2日,在中超联赛第十四轮比赛中,主场作战的沈阳金德队在上半场第40分钟率先由王诺吉打进一球,但下半场,北京现代队在少一人的情况下陶伟打进一粒点球,第79分钟,金德队员张扬在突破时张帅将其绊倒,北京队员对于裁判判罚点球不满集体退场,根据中国足协的规定,沈阳金德队将获得这场比赛的胜利。

  上半场比赛进行不到2分钟,沈阳金德队便由希德在左路发动了一次进攻,于贵君得球后突破北京队的防守突至底线,然后起脚射门,球偏出球门。第12分钟,沈阳金德队杨福生和王若吉两人在北京队门前做了二过一的突破,在将球传给徐洋时球被对手断掉。仅过一分钟,北京队将球打到辽宁队禁区,徐云龙胸部停球后转身就射球张烈得到。

  第25分钟,北京队打反击,徐云龙在金德禁区前将球传到左路,耶利奇在准备射门时,球被江张抢先一脚踢出底线,北京队罚角球,球罚出后,张烈在抢球时被北京队员撞倒在地。第30分钟,阿莱克萨在中场与埃孔争抢时犯规,两次黄牌被罚出场,这样北京队不得不以10人迎战沈阳金德队。北京队虽然少一人但攻势不减,第34分钟,16在突破时被于贵君绊倒,北京队罚任意球,球打到金德队员身体出了底线,北京队罚角球,球被金德队员抢到。

  第40分钟,沈阳金德队从左路发动进攻,埃孔在中场将球传给徐洋,徐洋在突破中将球传给张晓欧,张晓在突进时看到有北京 队员上来便将球传给徐洋,然后往里突,徐洋见张晓欧的位置好便果断将球传给张晓欧,张晓欧得球后传中,中路的王若吉迎球冲顶,球应声入网。失一球后,北京队加强了进攻,但沈阳金德队没有给对手机会,上半场结束时,金德队以1比0领先。

  下半场,沈阳金德队在开场后40秒便由希德完成了一次射门。第52分钟,北京队发动进攻,杨璞左路传中,张烈冲出球门,耶利奇杀到门前欲冲顶,但耶利奇没有碰到球,否则只要碰到球便会破门得分。第62分钟,北京队从右路进攻,杨吴和徐云龙在禁区内冲顶,球被张烈得到。

  第67分钟,沈阳金德队将表现不好的希德换下场,换上萨姆,力图扩大比分。第70分钟,北京队获得角球,陶伟主罚角球,球发出后,北京队员在门 前冲顶,球直奔球门右下角,张烈神奇地将球扑出。第74分钟,杨璞在右路突破时,徐洋将其绊倒,裁判果断判罚点球,陶伟将点球罚进,场上比分变成1比1。

  第79分钟,金德队从右路发动进攻,金德队员张扬从禁区外突入禁区,张帅将其绊侄倒,裁判判罚点球,北京队员对于这一判罚不满,集体退出体育场。主裁判见北京队员没有在规定的时间回到场上,宣布本场比赛正式结束。

  根据中国足协的规定,沈阳金德队将获得这场比赛的胜利,但关于比赛的最终结果,目前足协尚未作出明确答复,这是职业化史上首例比赛提前结束事件。
 楼主| 发表于 2004-10-3 11:47 | 显示全部楼层
李承鹏:希望从毁灭开始 革命就是“不破不立”

--------------------------------------------------------------------------------

http://sports.sina.com.cn 2004年10月03日07:00 新浪体育

  如果你愿意从孤立的、偶然的角度评判这件事情,“现代罢赛”只不过是一场即兴上演了12分28秒的闹剧,一次球场上的分赃不均。若干天后,中国足协的纪律部门会像昏聩的家长一样作出诸如罚款N万元、停赛N场、通报批评之类的处罚。然后街市依然太平,流言依旧缤纷。这真他妈无聊!

  如果你愿意从宏观的、关联的角度来分析这个职业联赛史上的首席演出,你会发现这个突兀的场面是大地震前的最后征兆。一周以来,从冠城球迷怒掷矿泉、到肇俊哲撕下队长袖标,到林乐丰被罚上看台以及力帆老总率众兄弟逼打裁判……大地震前,鸡飞狗跳、耗子搬家——真正的灾难就要到来!

  中国足球已到了彻底崩盘的临界点,就像“蝴蝶风暴”翅膀那最后一扇,北京现代集体撤向休息室后,世界摇摇欲坠。这真他妈酷毙!

  一周以来,一月以来,一年以来,不!一直以来,中国足球发生了太多的事情,只不过在2004年10月2日20时41分出现了史无前例的罢赛事件,“不是不报,时候未到”,中国足球该遭报应了!

  所以,我根本不愿意去评判周伟新是否该判罚那个点球,你我这样凡夫俗子的肉眼也无法从慢镜里分析出张帅的左手是否发力,我的意思是——从技术层面来判断这样一起江湖恩怨对于中国足球毫无意义,这么多年来中国足球从不缺乏暴力荒谬的表演,张帅的左手摸了张扬的右胸,或者没摸,完全不重要了——重要的是北京现代在国庆大节这样一个热烈的日子里作出一个非同寻常的举动,它直接用非理性举动表达了一个很理性的观点:中国足球职业联赛玩儿完了!

  不破不立!如果说肇俊哲撕下臂上的小布条就像撕下辽足的底裤,“现代罢赛”就是抓烂中国联赛躯体上的脓疱。与其让脓疱在那里丢人现眼的摆着,不如“难言之隐,一抓了之”,完蛋就完蛋!中国足球之重症肌无力、之诡秘荒谬,只能用最暴力的方式“推倒重来”。

  如果说北京现代国安要为这样一个烁古震惊的行动负责的话,首先中国足协难辞其咎,这样一个晚清气节的机构(苗炜老师语),屁股上怎么不挨板子,挨板子是轻的,前两天徐泽宪与我聊天时突然仰天长啸——“这样的足球搞下去还有什么意义?必须成立职业大联盟!”职业大联盟已不是新名词,但有关机构就是前进方向的最大障碍,保官、保钱、保面子,“政治足球”与“官吏足球”沆瀣一气,直接造就中国足球赛场上抽耳光、吐口水、摔袖标一幕幕闹剧。很多时候,希望是从毁灭开始的。

  我无意为北京国安作任何辩护,地球上有足球的地方只要你罢赛就要遭受0比3的处罚;但在北京国安没有按游戏规则出牌的疯狂举动中,我却嗅到一丝革命的气息——罢赛,这根竖起的中指比周宁的、比姜坤的、比杨璞的都要反叛都要直接都要具备颠覆性,这样肮脏的联赛已不是联赛,退也就退了。我并不认为北京现代在退场时有过什么革命的想法,我也并不认为北京国安在11年职业史中就那么干净,但宋江手刃阎婆惜、武松斗杀西门庆,来自内部的激烈争杀往往是革命的前奏。

  不要认为这是一起孤立的、偶然的事件,也不要从地方主义立场在网上狂吐口水,“现代罢赛”是一周来、一月来、一年来、一直以来中国足球各种纷杂势力积怨已久的总爆发,虽然“罢赛”本身不是革命,虽然姚健、杨璞也不是革命者,但就像几个走私的茶贩子酿成了“波士顿倾茶事件”,革命形成的被动力,看上去却有点流氓气。

  不破不立!深夜,杨祖武对我说了一句大实话:“老板投了那么多钱,但这个地方污七糟八的环境根本不可能有回报,玩儿什么足球,不玩儿了!”这句话,击中了所有中国足球投资人经营者的心脏,问题的关键是,那么牛逼的国安是否有种不让这次行动堕落成又一次的家长里短和胡同是非,你真有种,就把球场上的冲动变为向体制发起的无畏冲锋,“让中国足球彻底有个纯洁的生存环境”(杨祖武语),如果国安真从一次违背伦常的事件中取得“牺牲我一个,幸福后来人”的效果,我就佩服它。

  作为专业记者和评论人,我好久没有看过一场完整的中超联赛了,这是一种透骨冰凉的悲哀。我觉得,中国足球有活下去的理由,但中国足球联赛却没有活下去的理由——大地震来临前夕,鸡飞狗跳、耗子搬家——因此,为了一个中国足球活下去的理由,请杀死现在的伪职业联赛——不破不立!正如崔健大哥暴烈的一嗓子,“让我死去以后从头再来!”(李承鹏)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-3 11:48 | 显示全部楼层
董路点评沈京战:北京现代罢赛将中超推向植物人

--------------------------------------------------------------------------------

http://sports.sina.com.cn 2004年10月02日22:30 新浪体育

  这的确是一个令人无比震惊的场面!历史将如此记录:公元2004年10月2日20点41分,北京现代队将传说中的集体罢赛演变成为了活生生的现实,中国职业联赛的历史因此可能翻开“无比崭新”的一页。

  这本来是一场看似没有太多新闻关注点的中超联赛。北京现代队此前在联赛当中战绩平平,第二阶段以来几场比赛过程不错,但最终的结果却总是与胜利失之交臂。上一个客场在成都,北京现代队便因为裁判的判罚感觉到受到了损失,并且向足协提出了申诉,不过结果不出任何人的意料,北京现代队并没有讨回自认为的公道;沈阳金德队是一支年轻的队伍,他们在本年度中超联赛当中主客场的表现往往有很大的起伏,因此今天的比赛对于双方而言全力争胜是各自的目标。

  北京现代队35号外援阿莱克斯在上半场进行到底30分钟的时候,便被主裁判周伟新出示了第二张黄牌罚出场外。客观的分析阿莱克斯在跳起和对方外援埃孔争顶的过程当中,的确左手有一个击打对方面部的动作,按照规则这一犯规动作被出示黄牌也并不为过。不过一直以来无论是大名鼎鼎的世界名哨,还是中国职业联赛当中形象不佳的裁判,在比赛仅仅开赛30分钟连续向一名球员出示两张黄牌的情况并不为多。这并不是一个是否应该完全按照规则判罚的问题,更多的是主裁判为了更好的控制比赛的场面,尽量的将比赛引向更为合理的过程所人为达成的行业间的一种默契或者说共识。也许周伟新对于此前已经给35号阿莱克斯出示的那张黄牌失去了足够的印象,因此当他第二次向阿莱克斯出示黄牌的时候,不见得认定其此前已经有一张黄牌在身,当然,既然木已成舟、覆水难收,阿莱克斯只能被二黄合一红牌罚出场外,只不过这一点可能在某种程度上让北京现代队积累了对主裁判的怨恨。

  比赛的焦点出现在下半场25分钟,周伟新首先认定了沈阳金德队防守队员在禁区内铲倒杨璞,判给了北京现代队一个点球,现代队凭借这个点球将比分扳平。应当说周伟新对于这个点球的判罚没有太大的争议,即使是场上的沈阳金德队的队员也没有太过激烈的反应,只是有两名队员在主裁判身前进行了相对平和的解释,并且最终接受了这一判罚。电视的慢动作显示,沈阳金德队的队员在现代队8号杨璞禁区内转身过人的过程当中,的确做出铲人犯规的动作。

  1:1之后,沈阳金德队拥有多一人的优势自然不肯接受平局,旋即展开了新的攻势,就在这个时刻争议的判罚出现了——周伟新判定北京现代队的3号左中后卫张帅在禁区内防守对方带球队员时,手上有犯规的动作并致使对方倒地,鸣哨判罚了北京现代队点球。至此一场罢赛终于呈现在众人面前。

  关于周伟新的这个判罚是否公正和合理,恐怕还需要更专业的人士加以更专业的剖析。作为笔者只能谈一些个人的感受,我想这个判罚先姑且不论是否公正合理、是否准确无误,它一定是一个在任何一个球场当中出现都将引起被判罚球队不满的判罚;换句话说,同样的判罚无论是出现在AC米兰队身上、尤文图斯队身上,还是出现在四川冠城队身上,甚至是沈阳金德队身上,都将成为一个极具争议的判罚,不可能被相关球队平静接受。

  尽管电视的慢镜头动作数次回放了沈阳金德队队员带球突破和张帅紧逼防守的过程,但依然难以对周伟新的判罚给出十分准确的定位。一般来讲,主裁判对防守球员禁区内的脚上的犯规判罚相对严格,而类似手臂上推推搡搡的动作,多半的情况下不会过于严格。当然如果你要说无论在任何地点,只要是某一方球员,无论是用身体的肩部或者是手臂触及了对方队员,至使对方队员倒地都是一种犯规行为的话,那么这样的判罚也同样可以找出相应的理由。直观感觉,周伟新这个判罚相对勉强。

  真正令人们感到吃惊的是,在中国职业足球联赛11年的历史上类似这样的判罚早已是司空见怪,见怪不怪,类似教练、球员因这样的判罚对裁判进行抗议、辱骂、追打的情景也是经常出现,甚至有球队比如上海国际也曾经采取过类似集体退场到场边,试图罢赛的场面,但是恐怕谁也没有想到,这一次北京现代队从集体退场到最终实施罢赛的整个过程竟然是如此的步调统一,如此的坚决果断,没有任何一点可以挽回的余地。这样的一个场面和结果的出现开辟了中国职业足球历史的先河,也势必将给中超联赛带来难以想象的严重影响。

  如果按照中国足协的相应的规章,北京现代只不过是将一场可能以1:2输掉的比赛变成以0:3输掉,但是显然事情不会如此的简单。人们很自然的会联想到的一个问题是:如果今后裁判在有意或者无意之间再次出现了类似今天周伟新出现的有争议的判罚,是不是所有的球队都将采取这样真正的集体罢赛的方式以示抗议?果真如此,中超联赛将成为世界上最具中国特色、独一无二的联赛,其突出的特点表现在:任何一场联赛你可以知道它的开始,但是你永远不知道它将会以怎样的方式结束。

  若干年前,北京国安俱乐部曾经有过一次宣布退出中国足坛的举动,以示对于中国足协某些所谓损害自身利益的行为的不满。在那一次退出事件当中,北京国安俱乐部的最高层人士曾经表示,我们不参加中国的联赛,可以将球队拉到国外去打商业比赛!现在想来这样的想法是那么的幼稚与可笑。显然今天北京现代队在沈阳的罢赛是通过现代化的通讯工具取得了北京国安俱乐部在京高层人士的认可,我们不得不说,选择这样的一种方式、做出这样的一个决定是欠缺真正冷静的。我们常说一名裁判在比赛当中出现了一个错误之后,

  不应该为了找平衡再去犯第二个错误,那么我们跳出来看,假设周伟新这个判罚对于中国职业联赛来讲是犯下了一个错误的话,那么紧接着北京国安俱乐部和北京现代队的罢赛,则也同样是接着犯下了一个重大的错误。

  我坚持认为北京现代队的这一次毅然决然的罢赛并不仅仅在于周伟新的一个点球判罚,而是某种情绪的累积。比如说,年初雄心勃勃,要永争第一,现在赛事过半成绩平平,多少令国安高层产生某种失落情绪,比如说上一个客场对四川冠城之后的申诉以失败告终,比如说这场比赛30分钟便被罚下一人等等,可以说是很多历史的、现实的,甚至内心心理的变化与刺激,刚好周伟新的判罚又成为了一根导火索,才彻底点燃了北京国安俱乐部高层的一腔怒火。

  中国职业联赛本来已经进入一种随时可能崩溃的边缘,联赛当中所存在的种种的黑暗、丑恶的现象已经让中超联赛逐步失去了更多人的关注,而北京现代队今天选择的极为激烈的罢赛行动无疑将进一步让中超变得更加千疮百孔。也许中国职业联赛仍然将会以一种活着的形式存在,但通过今天的罢赛,以及未来无法预见的更多的混乱无序,势必会将中国中超联赛推向一种“植物人”的生存状态——你看着它还活着,但实际上已经与死亡没有太大的区别了。

  总而言之,这是一个令所有关注中国足球的人异常震惊的夜晚,即使有的人为北京现代俱乐部队的罢赛举动高呼着万岁,即使北京现代队的队员以英雄般的姿态退场,一个不争的事实是:已经身处在悬崖边缘的中超联赛因此而被更进一步的推向了万劫不复的深渊。

  (董路)
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-3 18:13 | 显示全部楼层
真的觉得很无奈呀
从初中开始一直就对中国足球关注,可是现在竞然成这个样子了
虽然中国足球一直是让球迷伤心,可是却一直还是支持他,可是现在.........
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-4 01:39 | 显示全部楼层
 生活中有过“我再也不能这样活,再也不能这样过”的想法的人很多,但明确地知道“我应该怎么活、应该怎么过”的人,显然并不是同样的多。

  沈阳五里河体育场。整整三年前中国足球正是在那里第一次实现了冲进世界杯的梦想,三年后,中国足球历史上第一次真正意义的罢赛也刚好在那里上演。这看似巧合,又并非巧合。




   


  北京现代的罢赛被一些人认为是中国足球的一次起义、一次暴动以及一次革命的开始。“中国足球必须革命!”——这样的口号和观点,说实话古老得足够将你的耳朵和眼睛同时磨出茧子。

  就在罢赛事件的那天夜里,我和成都的李承鹏有过一次长时间的通话。我们一致的认同是,中国足球确实需要一次革命;我们另一个一致点在于:我们不知道中国足球应该怎样革命。

  1992年红山口会议曾经被视为是中国足球历史上的“遵义会议”。客观评说,那的确是一次革命,革命的方式是中国足球从专业体制迈向了职业体制,革命的成果是职业联赛风起云涌,以星星之火、可以燎原的姿态豁然呈现。

  请注意,中国足球职业化改革(革命)是在中国经济改革开展了至少10年之后才浮出水面的,换句话说,其最终得以实施拥有着与之相应的社会背景和经济背景。如果现存的中国职业足球试图掀起第二次革命的话,试问高喊革命的人,谁能明确地告之,中国足球究竟还能怎么去革命?

  中国足协是中国职业足球沦落到今天这一地步的第一责任人,这根本无需要任何的争论。但如果我们更客观一些的话,一个同样显而易见的结论是,中国足协绝对不是个中“唯一的责任人”。比如通常我们认为“黑哨”、“假球”是中国职业足球的两大毒瘤,不否认某些“黑哨”带有着“官哨”的性质,某些“假球”带有着“官球”的性质,但绝大多数的“黑哨”是谁给喂肥的?绝大多数的“假球”又是谁来操持的呢?

  中国职业俱乐部对于中国职业足球的沦丧有着无法推卸的责任。它们各个可能都是维护自身所谓合法利益的典范,但在维护中国职业足球整体利益方面,它们有过哪些真正的合力贡献吗?一个简单的测试:请问现今所有中国职业俱乐部,哪一个敢站出来对着自己的良心说一句,我们从来没有在善待裁判上花过一分钱?!

  中国职业足球是一盆浑水,绝大多数的中国职业俱乐部所做的正是浑水摸鱼的工作。区别只在于,今天你摸着了一条大鱼,我摸着了一条小鱼;或者今天你摸着鱼了,而我空手而归。只要是没有摸到鱼的,就随时可能跳起来高喊着还我公平,还我公正!就随时可能揭竿而起,以革命者的形象出现。

  最典型的例子就是两年前的那场扫黑风波,如果那位所谓“反黑英雄”所在的俱乐部得到了自己想要的利益和结果而不是竹篮打水一场空,鬼才会相信他能摇身一变、调转枪口去革中国足协、中国裁判的命。

  许多人都在提着职业联盟,成立职业联盟也被认为是中国职业足球实施革命的第一选择。姑且不论在现行社会体制之下,这样的联盟是否能够应运而生,就算是有关部门特批联盟最终可以诞生,难道中国职业足球就得以因此联盟的出现迎来一个崭新的春天?

  还记得几年前各家俱乐部老总共同签字画押限制球员高薪的一幕吗?最终的结果如何?还记得不到一年前,由多家大俱乐部组成的所谓中超委员会在裁决长春亚泰案时的投票结果吗?体现出真正的公正了吗?

  将中国职业足球的革命寄托在职业联盟的建立至少在现时只是一种美好的幻想。没有任何整体利益的概念,只有个体利益的得失,即使有了职业联盟,一旦牵扯到个体利益纷争的时候,你就能保证联盟中的每个分子都能本着公正、公平?你就能确定联盟中不会再出现拉帮结派、礼尚往来的新的腐败?

  可笑的不仅是中国足协那些决策者,更可笑的是那些中国职业俱乐部的操持者——大笔大笔往死里烧钱的事情、面对大牌球员大气不敢喘的事情以及暗箱操作、私下交易、互挖墙脚的事情,其实都是他们自己干的,到头来还怨天尤人,还质疑中国足球的环境的恶劣;

  我以为现今中国职业足球领域,所有具有“攻守同盟”性质的条约即使有一万条也是一万个扯淡一类的玩意。比如俱乐部之间协商制定、联名签署的不哄抬球员转会费、限制球员年薪的种种举措,届时真的人人都能严格恪守吗?各个俱乐部都将自身的利益放在神圣不可侵犯的第一位,谁又能估计什么为确保整体利益的个体牺牲呢?一边是为了球队成绩不择手段,一边是冠冕堂皇呼吁公正;一边是对球员种种劣迹姑息纵容,一边又是高喊限制球员高额收入……10个人坐在一张桌子旁边开一个会、说一件事,10个人的脑子里却有着11个想法,如果这不是扯淡又能用什么词汇来具体形容呢?

  说句实在话,任何的革命首先需要有一种革命的精神,至少应该有一付革命的样子。罢赛事件的第一天,一部分北京国安俱乐部球迷会员前往机场迎接北京现代队的归来,并且打着“还我清白,净化赛场”的标语合影留念,如果单单看照片的话,你一定会以为这是一支服装统一的“秋游旅行团”,因为其中80%的人的脸上洋溢着动人的微笑。很遗憾,如此轻松的微笑与那传说中严肃的革命实在是相去甚远。

  关于中国足球的革命,恕我直言,无法依靠的是中国足协、无法相信的是职业联盟;至于媒体和球迷的作用,如果你希望听到更多的口号以及看到更多的微笑的话,还是可以感觉到他们的存在。

  接下来你一定要质问我,那你说应该怎么革命?!我想法是,如果有一天,像在德甲以及意甲发生过的一样——一大群荷枪实弹的中国警察会同相关司法人员突然包围了中国足协或者某家中国职业俱乐部,翻出了全部的卷宗并且带走了一些人,那么,中国职业足球的二次革命才可能意味着一个新的开始。

  我能够确信的是我的这个想法非常幼稚;我同样能够确信的还有,这样的想法相比于“呼唤职业联盟”“阎世铎下课”,要更靠谱更实际也更成熟一点点。(董路)
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-4 17:42 | 显示全部楼层
罚他们    罚 就一个字
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-4 21:01 | 显示全部楼层
新浪体育讯 北京时间10月4日16:00,北京国安俱乐部总经理、北京现代队教练组组长杨祖武在俱乐部会议室会同京城各媒体记者召开了座谈会,会上杨祖武就近日来现代遭遇的裁判不公以及京沈之战罢赛情况进行了通报。会上杨祖武表示中国足球这是怎么了,面对如此恶劣的环境,国安会用“革命”的精神,哪怕用牺牲国安的方式来换来中国足球的新天地。对于今天谈的是两场比赛和裁判的问题,杨祖武表示,单看都不是小问题。现在的足球环境已经到了让人无法接受的地步,各个赛区比赛的观众日益减少,足球环境已经差到了这个份上。此外,杨祖武还表示,目前不但有假球、哨子,还有大盘(盘口)。杨祖武表示,中超有多少比赛是和大盘相似,有多少不跟着走?!如果足球都跟这些走,还怎么踢?!

  杨祖武表示,一年耗在大盘里面的资金达到了十几亿,连大带小,国家好的政策扶持难道要的就是这个结果?地震有个酝酿的过程,不是今天明天的事。不能赛果都跟着盘口走。现在的一些球假到老百姓赛前都知道比分,假到都没人来看球了!

  杨祖武表示,中国足协必须有个好的管理、理念和方式,怎么认识足球和怎么解决问题。如果连这些都不认识,那么中国足球早晚崩盘!

  在谈到这次事件时和今天的座谈会时,杨祖武表示自己可能会因此而明天就没得吃了,可能失业了,国安也可能因此会收到制裁,但却还了大家伙一个明白。杨祖武表示,总有人第一个去吃螃蟹,只有吃了才知道吃螃蟹的好处。足球养活了多少人,没影响的话大盘便不会开,而开盘造成的恶果便是资金大量外流,把整个足球环境破坏得一塌糊涂。

  杨祖武表示,应该去查一查裁判的收入的话,但现在是没有机构也没有精力去查这个问题,这也导致了目前出现了很多明目张胆的情况。从球员到教练,再到俱乐部,就像要崩盘一样,大家都在抢钱。

  (新浪体育)
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-4 22:10 | 显示全部楼层
好.....好.......就一个字....好极了......!!!!!!
继续罢赛啊.....最多所有的队都罢...哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-7 15:26 | 显示全部楼层
派系足球、黑。。这些有中国特色的足球,听着让人恶心,看着让人伤心

肇俊哲扔队长袖标,因为作为一个队长,却无法驾驭自己的球队,不进攻、不防守,这球踢着无意思。东北汉子就是豪放,所以他选择扔袖标,给那些垃圾狠狠的刮个大耳光吧

罢赛吧,让笼罩在黑暗中的中超(真真正正的假A)一个难看
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-7 23:32 | 显示全部楼层
真的很假
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-8 12:24 | 显示全部楼层
听说要退出中超呢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2025-5-14 22:36

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表