落地开花 发表于 2005-7-23 20:48

大学城有花朵 发表于 2005-7-31 17:23

找不相关的人来评比,是因为评比需要相对独立,没理由找社团内部的人来评选吧?更没理由找普通学生来.(普通学生不是对所有社团都有认识)社联不是找老师评谁是红旗社团,而是,社联评选后红旗社团,需要团委来审批,加个章而已.
虽然社联评选,或者不太客观,但我觉得他们已经尽力了,起码,今年的红旗社团评比,要求所有社团把自己内部一年的业绩都交上去(包括帐本==)算是比以前进步多了.

社团是社团,学生会是学生会.

我并不觉得社团被学生会踩在脚下.为什么社团被学生会压在脚下??不洞

我为舞狂 发表于 2005-8-23 01:35

如果学校能真真正正的支持学生活动，社团才能搞出好的活动质量来。
其他资金上面先不说，就说说审批手续。为了搞一次比较大的活动居然要去找什么教务处，学生处，校区办，保卫处，水电队，社联，团委，……签字。
   何必呢？

1℃ 发表于 2005-9-13 01:46

那是程序吧～～虽然麻烦

舞魂08 发表于 2005-9-17 15:52

程序，一套程序就要所有社团负责人，所有社团工作者逃课，去找人审批，而且很多时候都没人在的，浪费了大家宝贵的时间。你们只会说，这是程序，那是吃饱了撑着没事做的人才实行的东西。其实学校审批就行了，还去搞那么多东西为什么！！！
政府都开始改革提高效率了，为什么我们还在做这些费东西。专搞官僚主义那一套，毕竟我们都是为了社团的发展，都是未来丰富学校的文化生活，我们社团的人都是不为名，不为利。而且根本没利益可谈。可就是不能得到支持～～～～～
这样下去，五十年广工大社团仍是一团散沙！！！！！！
必将走向没落！！！！！！

后前兵 发表于 2005-9-20 11:45

楼主观点过于片面...............

舞魂 发表于 2005-9-24 13:58

总之社联没用，争取不到权力，所以才让社团感觉有被欺负的感觉。
很简单，如果学生会的活动跟社团活动有冲突，
准保是学生会的搞，就算他的活动有多烂，社团的活动有多好。
社联的阿Head大多都是鼠目寸光，胆小怕事的。！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
页: [1]
查看完整版本: 社团－－广工的私生子