|
|
要写选修论文，网上没的偷，就自己扯了一下广工的屋子。大家再帮出出点子。
勒. 柯布西耶
现代建筑大师，本世纪最重要的建筑师之一，现代建筑运动的积进分子和主将。1928年他与W•格罗皮乌斯、密斯•范•德•罗组织了国际现代建筑协会
勒•柯布西耶现代主义建筑的主要倡导者机器美学的重要奠基人，1923年出版了他的名作《走向新建筑》，书中提出了住宅是“居住的机器”。1926年提出了新建筑的5个特点：
1. 房屋底层采用独立支柱；
2. 屋顶花园；
3. 自由平面；
4. 横向长窗；
5. 自由的立面。
柯布式的采光通风遮阳方式，清水混凝土技术，现代主义的基本原则，其特征表现在对自由的有机形式的探索和对材料的表现，尤其喜欢表现脱模后不加装修的清水钢筋混凝土，这种风格后被命名为粗野主义（或新粗野主义），他的作品源于自然和社会环境，满足现代功能需求，赢得了相当的国际声誉。
柯布式建筑在印度相当流行，在印度以外的中国，乃至世界都很流行。在我们广州大学城有两所，广东工业大学（下称广工）和广州美术学院（下称广美），可见柯布式建筑的流行程度。
柯式中国化
柯布西耶在前面提到的现代主义建筑运动的纲领性文献《走向新建筑》的序言中就写道：“现代的建筑关心住宅，为普通而平常的人使用的普通而平常的住宅。它任凭宫殿倒塌。这是时代的标志。为普通人、“所有的人”研究住宅，这就是恢复人道的基础，人体的尺度、需要的标准、功能的标准、情感的标准。就是这些！这是最重要的，这就是一切。这是个高尚的时代，人们抛弃了豪华壮丽。”
陈志华先生对这句话的评价是：“整本书的精髓！就是它使这本书成了划时代的著作。”的确，这个“精髓”在拥有4，000人的广工等到了充分的体现。“源于自然和社会环境，满足现代功能需求”做到了和谐统一。这种区区2400亩的占地面积的自然环境加上4，000人的社会环境，要满足全校师生的学习生活，恐怕也只有柯布西耶做得到了。
柯式在广工的体现
1. 房屋底层采用独立支柱；
这个最明显的特点，在广工几乎所有的建筑中体现得淋漓尽致。无论是教学楼、实验楼、行政楼，还是图书馆、宿舍楼，都是独立支柱的。这种设计的好处是很多的，首先它节约成本，用最简单的方法解决了广州**带气候，常年多雨水，地面潮湿的问题，其次它还顺利的广工化了停车问题。不过随之而来的也就是广工化的缺点，2楼实际上是3楼，电梯虽有，但规模不够解决不了几千人上下楼的问题。
2. 屋顶花园；
这一点在广工是个空白。而这一点正是广工建筑的大败笔之一。不知是设计师的疏忽，还是施工单位的偷工减料，第一栋楼都没有隔热层。这一点不住在顶楼的人是无法体会到的，而我有幸体会到了。在一年有半数时间是夏日的广州，午后，室外温度34℃，顶层的室内温度很可能是34℃或35℃。
如果真正坚持了柯式建筑的精髓，屋顶花园除了美化环境之外，还可以充当隔热屋之用。植物可以吸引大量热量，吸附灰尘，净化空气，降低噪音等功用。最后屋顶花园还可以中和清水混凝土带来的生硬感。这一点广美做得比较好，利用较多的绿化，较柔和的暖色很好的融合在了柯式建筑中。
3. 自由平面；
这一点在广工也没有多大的体现。广工以图书馆为首的多数建筑墙面，都是低调的暗色，大面积的灰平面 ，造成高大宽广的意境的同时也给人带来深深的压抑感。
平面中的那些钢管式防护栏，简洁明了，充分体现了工业化的广工气质。但如此广工化的同时也带来了工业化的压抑与沉重。 而看似简单的钢管，却是高成本，高维护费，住在广工的人都知道，所有的防护栏，每年都要重新上一次漆。
4. 横向长窗；
这一点也是广工建筑的一大特色，也是另一败笔。柯式的采光通风遮阳是值得学习的，但设计者的广工化没有做到位。广州的阳光是很强烈的，太大的窗采光固然好了，但大学是学习的场所，不是温室。所以我们白天上课全部拉下窗帘，晚上自习全部打开灯光。
5. 自由的立面。
柯式的这一点广工化的最彻底，因为地域的关系，我们的立面全部失去了自由。同一个面向，同一种高度，同一种格调。
在建筑之外勒•柯布西耶还主张全新的城市规划，认为在现代技术条件下，完全可以既保持人口的高密度，又形成安静卫生的城市环境，首先提出高层建筑和立体交叉的设想。而这一点在广工也没有得到体现。广工的整体设计只考虑了美观实用，而缺少细节处理与人文关怀。其具体表达在许多道路与建筑的设计没考虑到使用者的视角。所以在广工你能见到许多“捷径”。由于此文是浅谈广工建设，规划的问题就不在讨论范围了。
纵观广工建筑，柯式建筑在广工化的路上走得中规中矩，而广工在柯式化的途中却只会其意，未领其神。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-10-29 01:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
不要拿监狱跟艺术做比较
