|
早上很无聊
以下为转贴
100V
日本、北韓
仅2国
110~130V
中国台湾、美國、加拿大、巴拿馬、古巴、黎巴嫩、墨西哥
约30国
220~230V
英國、德國、法國、中國、新加坡、香港(200V)、義大利、西班牙、希腊、奧地利、荷兰、菲律、泰國、挪威、新加坡、印度、紐西蘭、澳洲
约120国
註:采用220~230V电压的国家里,亦有视地区需要并用110~130V电压等情形,如瑞典、俄罗斯。
大多数的國家室內用电均使用220~230V的电压,因為高压具有省电、高熱效能等优势。最近日本提出提升电压的計划,在该国內引起广泛的讨论。
目前世界各国室內用电所使用的电压大体有两种,分別为100V~130V,与220~240V二个类型。100V、110~130V被归类低压如美国、日本、等以及船上的电压,为因此它的设备都是按照这样的低电压设计的,注重的是安全;220~240V则称为高压,其中包括了中国的220伏及英国的230伏和很多欧洲国家.注重的是效率。
从理论上讲,单相电器的电功率=I*U*cosφ,其中I是电流,U是电压,cosφ是功率因数。cosφ是电器的固有特性,固有的电器功率下,电压高,电流就小,需要的的线径就小,电器的成本就低,相应的效率就高;反之,同样的功率的电器,电压低,需要的线径就大,电器的体积、成本就高,西就低了。电压低对于人身相对要安全一些。
还要注意频率,各国的频率也有不同。
110V和220V只是采用的标准不同,一般意义上节能是指用电环节.而采用不同的电压标准确实有一个输变电损耗大小的问题,但不能据此断言哪一个好哪一个不好.采用较低的电压标准确实有个线路损耗大的问题,我们知道同样的功率,电压降低一半,电流就要增加一倍,输电线路上的损耗也会随之增加;反之,则情况相反.其他方面各有利弊,例如:电源电压低会相对安全一些,对电器的绝缘要求也会低一些,制造成本也会下降.不知道我说清楚没有,节能不节能要具体事情具体分析. |
|