工大后院

 找回密码
 加入后院

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: Awaver

★中国试飞员驾驶SU-27完成的“眼镜蛇”机动!

[复制链接]
发表于 2005-5-18 14:42 | 显示全部楼层
咔咔,国庆五十年阅兵我可是有全程观看哦~那时还是初中生呢~~
据闻有两架歼-8IID飞过天安门广场呢
我对这个型号很感兴趣,可惜网上相关的资料不多~
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-18 14:59 | 显示全部楼层
呵呵,那个时候我已经高中拉,看来我是师兄哦 :)
我帮你贴点歼8ii吧。
====================
歼-8D型机是99年阅兵的重头戏之一。D型机是歼-8Ⅱ系列的空中加油型,加装固定空中加油管。首次公开亮相是在建国50周年阅兵上,当时两架D型机跟随在轰油-6型加油机后方越过天安门广场上空。在今年的国庆阅兵中加受油机编队格外引人注目,其中的受油机就是刚刚为人所知的歼-8D。歼-8D飞机是在歼-8Ⅱ基础上进行改进设计的一种具有空中受油功能的高空高速歼击机。该型机的机载设备有了一定的改进:加装了563B惯导,JD-3II塔康,改善了导航性能;换装J8IIHK-13E平显,并与惯导、塔康、定向仪等交联,实现了综合显示;加装了RKL800A组合电子对抗系统;换装了YX5飞行员供氧系统;换装了HTY-4A救生系统,可实现零高度,0-1100千米/小时速度的安全救生。但是,最为关键的超视距空战能力,仍没有本质的改善,很多方面也不如原本的歼-8Ⅲ。歼-8D可通过空中加油增加航程和续航时间,可执行远距离或留空时间长的作战任务。以前的国产战机的作战半径均很短,歼-8Ⅱ的半径虽然增加到了800千米,但这需要外挂3个副油箱,很大程度上影响了战斗力的发挥。歼-8D由于实现了空中加油,因此战斗力也得到了加强。歼-8D有两种武器配置,一是空对空拦截作战类型:翼下位于中间的2个挂架挂2枚霹雳-11半主动中距空空导弹,内侧及外侧的4个挂架挂4枚PL-8或PL-5B格斗导弹,机身下的挂架可挂1个副油箱。二是空对地作战:机身下的挂架挂6枚250-3低阻炸弹,翼下内侧和中侧的4个挂架可挂4枚250-3炸弹或4枚格斗导弹,翼下外侧的2个挂架挂2个HF“火发”系列火箭发射器。该型号从96年起陆续装备了空军及海军航空兵部队。

应该指出的是D型并非只有一种,据称因改装或全新制造的不同,D型至少有两种。部分D型的垂直尾翼上加装了类似歼-8E型采用的导弹告警装置。同时加油管的设计也经历了一番波折,刚开始时加油管只有简单的一个外形,后发现由其产生的气流变化导致座舱噪音极大,被迫采用了隔音耳罩等补救性措施。之后通过多种手段的改进,最终方将噪音水平控制在了合理范围之内
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-18 15:14 | 显示全部楼层
希望歼-8D能在南海争端中有所作为~~
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-18 15:33 | 显示全部楼层
哎,在南海问题上政府的态度是先联合开发,然后再谈主权归属。。。
虽然说有点郁闷,但也算是比较可行的方法了。开发油田的技术我们应该还是比他们强的,先赚个大头吧。借用某人的签名,郁闷中坎坷。。。

说到南海,我想念我们的航母。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-18 17:10 | 显示全部楼层
印度的国产航母“蓝天卫士”都已经开始动工建造了,中国航母还没有踪影~
俄罗斯出售给印度的4.5万吨级的“戈尔什科夫上将”号将大大加强印度的海军实力,未来中国海军恐怕要仰印度的鼻息了,真TMD郁闷,中国领导人都不知道怎么想的,拥有一艘航母,可以大大增强海上威慑力和远洋作战能力,并展现中国的大国威风。而且,现在有了170,171这些舰艇,长期以来薄弱的区域防空能力问题也得到了解决,加上引进的“基洛”级或者我们自产的“宋”级,舰载机用歼-10的改进型,中国现在完全已经有能力组成一个航母群了。印度无论是在技术还是资金上(印度的GDP只相当于中国的一半)都没法跟中国比,人家却有雄心壮志,立志打造第一世界的海军。不像中国那么小家子气,做事那么多顾虑~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-5-18 18:54 | 显示全部楼层
其实很讨厌我们周边这些国家

总爱和我们唱反调!!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-18 19:33 | 显示全部楼层
风之歌影  在 2005-5-18 05:10 PM 发表:

印度的国产航母“蓝天卫士”都已经开始动工建造了,中国航母还没有踪影~
俄罗斯出售给印度的4.5万吨级的“戈尔什科夫上将”号将大大加强印度的海军实力,未来中国海军恐怕要仰印度的鼻息了,真TMD郁闷,中国领导 ...


据说中国在积极引进俄罗斯专家
要共同研发重型航母~
如果获得技术支持
2~3年内就能上马开工
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-18 21:30 | 显示全部楼层
印度的国产航母“蓝天卫士”都已经开始动工建造了,中国航母还没有踪影~
俄罗斯出售给印度的4.5万吨级的“戈尔什科夫上将”号将大大加强印度的海军实力,未来中国海军恐怕要仰印度的鼻息了,真TMD郁闷


根据地理位置,中印的海军如果可以开战的话,不知道是到了什么程度的战争了
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-18 21:47 | 显示全部楼层
弹剑  在 2005-5-18 02:59 PM 发表:

呵呵,那个时候我已经高中拉,看来我是师兄哦 :)


师兄真是个强人,我很崇拜你~
八卦一下:师兄大几?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-18 22:19 | 显示全部楼层
强人可不敢当,算是有点爱好吧。
我也大不了你多少,呵呵,现在大三。

说到航母,就众说纷纭了。有一种比较热门的说法是跟瓦良格有关,据说已经进坞了。据张召忠的讲话,它将是我们的第一艘航母。但张的讲话一直为大家诟病。也不知道有几成可信度。

我觉得航母是一定会有的,从170,171的服役,到购买基洛级,到大预,到093,094下水,到双发歼10的传说。。。全部联系起来可以说是为了航母编队作准备。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-18 22:29 | 显示全部楼层
邑之鹤  在 2005-5-18 09:30 PM 发表:

根据地理位置,中印的海军如果可以开战的话,不知道是到了什么程度的战争了


你误会我的意思了~我想说的是中国缺乏一种争霸的雄心
中国的安全形势其实并不容乐观,建设一支强大的海军是很有必要的~
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-18 22:34 | 显示全部楼层
弹剑  在 2005-5-18 10:19 PM 发表:

强人可不敢当,算是有点爱好吧。
我也大不了你多少,呵呵,现在大三。

说到航母,就众说纷纭了。有一种比较热门的说法是跟瓦良格有关,据说已经进坞了。据张召忠的讲话,它将是我们的第一艘航母。但张的讲话一 ...


瓦良格?我认为不大可能哦~据说瓦良格的设计思想已经落后
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-18 22:46 | 显示全部楼层
这个也很难说,瓦良格是80年代建造的吧,而美国的企业级,小鹰级都是50年代建造的,也一直使用。
瓦舰船体设计上可能比尼米兹更复杂更耐人寻味。前苏联在航母上与美国的差距可能在一些关键的配套设备的研制和装备体系的主导思想上。
最主要的是,我们是以废铁的价格买来的,可以省很大一笔开支。而且如果从现在开始造新的话不知道要多少年,至少也要10年吧?那个时候只怕黄花菜都凉了。还是那句话,第一代,主要是解决有无的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-19 12:41 | 显示全部楼层
风之歌影  在 2005-5-18 22:29 发表:

你误会我的意思了~我想说的是中国缺乏一种争霸的雄心
中国的安全形势其实并不容乐观,建设一支强大的海军是很有必要的~


我觉得一个国家发展应该把经济发展排在军事的前面,不要重轁前苏联的旧路

不过如果真的到了要刀锋来解决问题的地步,我会支持的,一个人活着要有尊严,一个国家要有自己的国格
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 15:07 | 显示全部楼层
我觉得中国有点矫枉过正了~~苏联的错误是过分重视重工业,轻视轻工业,导致军用产品和民用产品的生产出现奇怪的不协调。个人觉得,苏联不够重视经济建设,一味发展军事工业,导致经济总量始终赶不上美国,就连苏联的颠峰时期—上个世纪七十年代,其GDP也只是美国的60%。军事力量是以经济和技术为基础的,缺一不可,苏联的军事技术是可以和美国平起平坐,但经济却远逊于美国,出于与美国全球争霸的目的,每年却要保持高昂的军费,对政府的财政是个沉重的负担,前苏联的核武库甚至比美国的还要大。苏联走的是一条穷兵黩武的道路,畸形的经济早已造成了严重的内伤,苏联解体的时候,各种累积的矛盾大爆发,经济大滑坡,事实上,俄罗斯现在的人均GDP还比不上上个世纪九十年代初的水平~我觉得美国人在这方面真是很聪明,它能够将军事技术应用到民间,实现了增殖效应,例如GPS,互联网技术等等。冷战的结果是,苏联不堪重负,分崩离析,美国却成为全球一支独秀的超级大国,经济,军事这些硬实力和文化这种软实力举世无匹。中国应该好好思索一下美国能给我们带来些什么启示。而不是一味强调将军费保持在一个低水平,实际上,中国的安全形势并不容乐观,不仅有台湾这个烫手山芋,还有跟日本的东海油气田争端,和南海和东南亚国家的领土争议。建设一支强大的海空军绝对是必要的。中国今年的军费大概是280亿美圆,占GDP的比例不到2%,我认为中国可以将军费占GDP的比例提高到3%。要知道,美国今年的军费为4000多亿美圆,占GDP的4.5%,就连印度,它的GDP也只有中国的一般,今年的军费也有180多亿美圆。以上是我的一家之言,若有不妥的地方,欢迎指正~~
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 15:51 | 显示全部楼层
呵呵,风影说得极是:)
美国的gps人尽皆知,相比之下,我们自己的gps北斗定位系统却无人问津。那可是花大价钱研制出来的啊,虽然精度不是非常高,但在民用方面应该是足够的。在这点上,的确运作得不好。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 17:52 | 显示全部楼层
发展中国自己的GPS是个好主意,北斗现在好象只发射了三颗卫星(一颗是备用星),全球性卫星定位系统卫星数量在24颗左右,北斗只能算是区域性导航系统,其范围覆盖大陆和东南沿海。据闻美国可以针对某个区域屏蔽GPS的信号,如果是这样的话,在战时中国就要受制于人,发展了北斗就没有这种顾虑了。但是中国好象对北斗的继续发展完善好象不大感兴趣,似乎没有后继卫星发射的报道~我猜想主要是有两个原因:1.中国加入了欧洲的“伽利略”计划,在技术层面来说,中国的北斗无论如何都无法与之相比。2.在对台作战中,中国的远程雷达完全可以起到导航的作用。这纯属我的个人猜测~~~^-^
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 18:03 | 显示全部楼层
在世界上,GPS的商用程度相当的高,是北斗目前无法有能力争夺其市场的
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 18:04 | 显示全部楼层
好像不是哦,在某些方面来说,北斗也比GPS有优势哦。 最主要的问题是星少,定位不精确和局限性大。先发展起来民用,筹集一些资金,再继续发射卫星,慢慢就可以组成一个较完善的定位系统了。现在的尴尬是,好像没什么企业,单位对北斗感兴趣。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 18:08 | 显示全部楼层
因为那些终端机的批量生产成本高,而市场少,还有就是一般的购买动向问题,这个跟宣传有关,我在广州就看到很多有GPS器材卖的店铺了,不过那个“北斗”什么也没有看见过,只是在网上知道它的存在而已
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2025-10-29 22:14

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表