【转载】大学生，谁给了你打人的权力（关于偷车贼的处置）

轻水惜寒

谁给了我们回贴的权力？

spice

打了的人敢承认,么?敢做不敢担,看不起打人的人

智慧5

比較痛恨果D偷車既人~~~

不過如果冇果D人偷走我地部車，我地就左個去派出所飲茶既機會。

sunshinehua

那那些垃圾就有偷车的权利??
更加痛恨那些穿着很好看的偷车的
简直就是垃圾
简直就不值得怜惜
该往死里打

gyCai

原帖由 iptton 于 2007-9-22 16:09 发表
大学生们，请你们相信法律，不要再擅自处置偷车贼了好吗？

依我看，不是大家不相信法律，而是不相信人性。如果偷车贼被抓后，从此能够能够改正从良的话，大家也许就不会以暴力手段对待他了。

sunshinehua

可是事实是什么？你放了之后不也一样偷吗？？

痞子耶

生活所迫！方缪！我们村八十多的老阿婆还靠自己的双手养活自己呢，我就不行一个好手好脚的青年人会被生活所迫！个人认为主要是思想上的问题！

alone

极力支持LZ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
绝对地支持！！！！！！！！！！！
其实谁说我们反对打人的没有丢过自行车？？？大学2年丢了3辆不少吧！
最后买了辆二手，放着不锁都没人偷！
其实打人不是我们所为，作贼不会因为你们打得多狠就不敢再来偷...只要有机会，他们都不会放过，而我们能做的只能是不给他们太多的机会...如果我们受了十几二十年的教育还做出这样粗鲁的行为，还以此感到自己是多么有正义感！还能在打人的过程中寻找快感，我们是否应该检讨一下，人都不会让自己吃亏，面对强者你能有这样的正义感我佩服你，但是在弱者面前逞强就不是什么英雄！！！我想那个贼不会因为这次失手被痛打而洗手不干，相反他会怨恨你们，往极端想报复你们不是完全不可能！人身攻击也未免不会发生！
所以还是希望大家都能够有广阔的胸襟，宽大的胸怀，一颗宽容的心....就算是敌人！
相信大家也看过不少这样的文章！多想想吧！

邪433

对小偷不强硬，他们会很嚣张的
但愿他们还是少范吧，甘多被打的例子

游民

法律是用来制裁果D仲系有自尊的人的，俾机会拒地改过
不过事实证明
果D贼人已经贱到无敌啦！送拒地去派出所，就好似送拒去度假区一样
你认为会改好咩？
所以教育就呢D人就要“刻骨铭心”，“拳打脚踢”
否则就算系耶稣返生都监生激死啊

ャo随.癔マ

原帖由 powerwind 于 2007-9-22 15:05 发表



一句“生活所迫”，多么堂皇的借口，可以推卸多少责任，博得多少同情？

确实是生活所逼！我们的愤怒是寄在别人身上的痛苦！谁赋予我们打人的权利？

ャo随.癔マ

原帖由 lixunhuan 于 2007-9-23 11:15 发表
楼主   你没有资格发这样的帖子   我就是喜欢打偷车贼 因为他该被打  你以为你是救世主啊？可怜他，你也不可怜我丢的几辆单车，可怜大家被偷的单车 ，以后被抓到偷车贼，还是要打，不过不能往死里打～～～～～
因为 ...

一样的事发生在不同的人身上却有不同的结果！大学生？

yeahyeah

楼主所说的都是屁话。你想想要是你花了许多钱买的车（鄙视那些买赃车的同学，也是你们间接推动小偷偷车的）接2连3地被小偷偷你会怎样？，凭什么要我们丢失几百块钱然后”善待“这些小偷，要是不给他点教训那他以后不是肯定回来再偷吗？只有打多了让他知道怕才行。

cooli517

楼主太相信这个社会了....要创造河蟹社会·～就应该把那些偷车贼往死里打！..也许你要经过一个学期被偷了3辆车的时候才会理解到那些打偷车贼的同学的心情的...

々沙尘暴々

其实直接交派出所就好了~~无谓再浪费自己的力气去打他·~

moonrain

LZ对这个社会的人了解太少啊！
说这些话也是可以谅解的（因为我以前也是这么想的）！

viso

原帖由 无泽 于 2007-9-22 17:50 发表
偷车贼.谁给了你擅自拿走别人的财产的权利。
法律不是万能的。有许多东西靠法律是解决不了的。

UP!UP!UP!

看人相先``面目可憎的——————————————————打！

alone

我们并不是要善待他们，我们要做的是得饶人处且饶人！！！
相信人都是有良心的，只要他们的良心发现，或许很多人会认为那不可能，再恶的贼也会有感动的时候，曾经看过这样的纪实文章：说一个作恶多端的恶贼，但他对家人却是很温和，对父母都很孝顺，为什么会有这样大的反差？相信谁都不会喜欢上作贼，喜欢拿自己的命开玩笑，偷车贼只是小偷，你们就可以这样打，要是遇到抢劫砍人的贼你会怎么做？