|
打贼违法但却合理,根本原因就是法律的震慑力不够
因为法律的震慑力不够,直接导致偷车贼一批接一批
法律的失效导致大学生心理失衡,打贼是必然的结果
打贼之后还是有大量偷车贼,说明打的力度还是不够
从收益与风险的角度来说,偷车贼的收益/风险比率是很高的,才会屡禁不止.
要解决从根本上这个问题(在教育困难的情况下),只能是提高偷车贼的风险
当法律固有滞后性导致风险无法及时提高,那么非法手段的出现也极为正常
这反映的不是大学生守法不守法的问题,而是一个法律需不需要修改的问题
如果法律给了偷车贼足够的惩罚,具备足够的震慑力
那么偷车贼将不会那么嚣张,自行车也基本不会丢失
可以相信,人们对偶尔失足的偷车贼也不会大打出手
因为他们没有激起公愤,大学生理智而没有心理失衡 |
|