新浪从无日资背景 "日本人控股"纯属谣言

灰鸦

(综合讯)从新浪24日公布的股权结构和股东名单中可以发现，新浪股东中没有一个日资背景。

24日,新浪网新闻发言人沈建明在记者会上被问及此事也强调,自从11年前到现在，新浪从来没有日方资金背景。

人民网撰文表示,对新浪来说，当盛大成为它第一大股东的最简单好处是，不再需要花力气去反驳那些“新浪是日本人控股”的下三烂流言了。

早在去年十月,新浪总裁汪延在中山大学与中大学子“面对面”时,就曾正面回应去年以来爆出的“新浪是由日本人投资”的说法。

汪延解释说：“这个说法是一些竞争对手在恶意散布谣言，新浪既没有日本人的投资，而且新浪这个名字也没有歧视中国人的意思。除了一个日本人要买新浪企业的股票我没有办法阻止之外，新浪跟日本没有其他联系。”

近年来一些人对新浪的“出身”表示质疑，从其标识“SINA”中揣测其背后有日资背景.谣言在网上流传甚广,并在青年网民中出现抵制新浪的现象.
                                                                          (灰鸦整理)

附: 新浪持股明细 (18-Feb-05*盛大收购前)

十大机构持股

十大基金持股
holder                                                      shares       %      out value
American Century Ultra                               2,638,000  5.23  $67,532,800
Growth Fund of America Inc                         2,552,000  5.06  $65,331,200
Legg Mason Opportunity Trust Fund              1,500,000  2.97  $38,400,000
Emerging Markets Growth Fund                     1,359,900  2.69  $34,813,440  
American Fds Insurance Ser-Growth Fd           1,150,000  2.28  $29,440,000
Price (T.Rowe) New Horizons Fund                 850,000   1.68  $21,760,000
AXA Premier Vip Aggressive Equity Portfolio      698,690  1.38   $17,886,464
Evergreen Equity Trust-Mid Cap Growth Fund   651,600  1.29  $16,680,960
Munder Netnet Fund                                     529,000  1.05  $13,542,400
New World Fund, Inc.                                    517,000  1.02  $13,235,200

灰鸦

以下是摘自盛大收购新浪股票专题的新浪网友评论：

　　新浪的所谓“日资背景”是一个由来已久的谎言，任何一个有脑子的人都不会相信，因为很简单，新浪是Nasdaq上市公司，它的股东情况清清楚楚地记载在它提交给美国SEC的文件中，查一查就知道了。可是数年来，这个谎言被无数人无数次地重复着，而且大有愈演愈烈之势。我不想说，所有传播这个谎言的人全都别有用心，也不想说这些人全都没有脑子。但起码，这件事情告诉我们，大部分愤青确实是没脑子的。

　　新浪官方出面否认所谓的“日资背景”也不是第一次了，前天新浪再次出面否认了这个苍蝇一样的谎言，而且有人说，这个机会是盛大给的，这真让人哭笑不得。2003年初，软银亚洲花4000万美元拿到盛大20%股权，让盛大成为一家有“日资背景”的公司。现在，一家真正有“日资背景”的公司，帮助一家没有日资背景的公司，洗脱流传中的日资背景，还有比这更可笑的事吗？

　　其实，新浪这一次是不是真的能洗脱所谓的日资背景，我不乐观，因为愤青通常是一根筋，根本不关心事实，也根本不关心你说什么。若新浪真的被盛大控股或者兼并，那就更洗不干净了。我估计他们还会继续用类似这样的标题——是中国人的都进来看看，然后再加上6个惊叹号，重复着那个无聊的谎言。可怕的是，这些没脑子的人，居然还有人认为“可为我外交所用”。

　　这里有一个笑话，是窦文涛讲过的：

　　未来时代，人的大脑也可以冷冻起来买卖。一位顾客光临“脑店”，指着一个大脑问：“这个多少钱？”

　　售货员答：“这是爱因斯坦的大脑，起码得五千块。”

　　顾客又端详着另一个大脑问道：这个呢？”

　　售货员说：“这是个普通人的大脑，能卖一万块。”

　　顾客微感诧异，又走到第三个大脑前问：“那这个呢？”

　　售货员顿时庄重起来：“这可是窦文涛的大脑，要卖一百万。”

　　“为什么窦文涛的大脑这么贵？”

　　“因为是全新的，从来没用过。”

　　愤青的大脑估计比窦文涛的还要贵。

Man_H

汪延解释说：“这个说法是一些竞争对手在恶意散布谣言，新浪既没有日本人的投资，而且新浪这个名字也没有歧视中国人的意思。除了一个日本人要买新浪企业的股票我没有办法阻止之外，新浪跟日本没有其他联系。”

又来了，与其说是竞争对手恶意操作，不如说是网络舆论缺乏理性思考 ...  网络作为一种新型主流媒体或信息发布平台，缺乏以往传统媒体相应的社会责任感和公信力支撑...