工大后院

 找回密码
 加入后院

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: gzdghjb

广东工业大学建设一流大学之我见

[复制链接]
发表于 2009-7-11 21:12 | 显示全部楼层
间间学校都想一本,那
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-11 21:15 | 显示全部楼层
间间学校都招一本的学生,那我们二本分数的去哪里读书啊?楼主,想问题要全面点,与期为了争一本,还不如把二本的教学质量搞好,培养一批优秀的二本学生来得实际。我觉这才是值得讨论的话题吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-11 21:18 | 显示全部楼层
工科专业可以分散到各大二A院校,不一定要全部集中在一间。而且广工升格后,还是会每年招几千人,这样要各高校吸纳的只有几千人。
gzdghjb 发表于 2009-7-6 08:37
那升了一本后还是这些学生,跟甲A升中超有什么分别?还不如出力搞好现在的二本教学科研哩
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-11 21:34 | 显示全部楼层
那升了一本后还是这些学生,跟甲A升中超有什么分别?还不如出力搞好现在的二本教学科研哩
师兴仔 发表于 2009-7-11 21:18

这个比喻用得非常好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-11 23:08 | 显示全部楼层
那升了一本后还是这些学生,跟甲A升中超有什么分别?还不如出力搞好现在的二本教学科研哩
师兴仔 发表于 2009-7-11 21:18

我的意思是读不了广工的学生可以读其他高校。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-11 23:27 | 显示全部楼层
继续顶.
英雄莫问出处,现在不是古代,没有英雄了。
出处还是要问的。广工显然不适合一部分人的发展,只有另谋出路了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-11 23:28 | 显示全部楼层
很久想说的东西,文采不够,不敢发帖。
师兄说出我一直想说的东西,快哉
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-11 23:59 | 显示全部楼层
做大做强,广工应该步入下下一步战略了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-13 12:35 | 显示全部楼层
很好,但广工一日吾清除垃圾老师,一日无可能。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 22:25 | 显示全部楼层
大家都是希望母校越办越好的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 22:26 | 显示全部楼层
大家都是希望母校越办越好的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 16:05 | 显示全部楼层
认真看完了!~
还是觉得“口号”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-18 19:20 | 显示全部楼层
认真看完了!~
还是觉得“口号”
囿衤由偝吢 发表于 2009-7-18 16:05

欢迎你提出一些有效且实用的建议。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-19 11:14 | 显示全部楼层

广东工业大学建设一流大学之我见之商榷若干

  无论如何,都是要为工大有这样的热心人士感到幸运,任何一位校友,都应表示一份感谢。

  以下发表一些我关于这个问题的一些看法:

一,楼主身份之确认。
  首先,我是广工02级06届学生,真实性可以由我散落在后院的各帖佐证。
  但,楼主是否确实为95级广工校友,这必然是一个需要考察的内容。最好还是有相关的一些说明好一些。
  --可能此疑问会对楼主造成一定的不悦,在此先请谅解。不好意思!

二,楼主在《泣血痛陈》时,言辞实在是偏激了一些。
  这样的“骂”应该是肺腑之言,但如此否认一个必须依靠的整体,真的过激了些。
  要恢复广工昔日雄风,这个恢复主要依赖于谁?依赖于若干高级职称的老师?还是依赖于校内数万之众和已出校门的十数万校友?
  而把95级之后的数万之众,一言以蔽之“垃圾”,着实狠了些。
  广工终究还是广工,还能有多数同学能够接受这个称呼(或许是觉得这个称呼不是说自己的吧),楼主的话题得以延续,这也是广工不灭之内在精神所在。

  PS:一年半前,我也曾发如此之感叹于某类人,而后,我的计划实现甚少,所以,领教了这种方法的危害,已经是万万不敢再发如此感叹了。

三,我在广工四年的经验:自由
  在50周年的校庆纪念时,我在后院发帖称“对学校的感情,是对同学的感情,对校园的风物的依恋,而没有学院、学校的任何关系。”此言一出,几个同学加分,认为是真情实感。
  广工给我的印象,最大的就是自由。
  只要你能够通过期末考试,中间必须完成的一些小任务,其余的事情,都是由你自由支配,没人管你。
  这个自由,我认为是十分重要的。这是在一个人的一生中,知识储备与性格定性时(大学时代)十分需要的一个氛围。在这样的氛围下涉猎的知识和自我塑造的性格,将使自己的人生走得更自己。而非为了某一意志强行更改自己的世界观等。
  当然,给了自由之后,并非每个人都有足够的能力予以很好地驾驭的

  相信,对这个自由的把握,不在少数的同学,是把它放给了游戏

  在讨论工大变成一流大学之时,必须讨论校方管理(包括校风建设、纪律加强等)同学的自由之间的关系,必须在哪怕无法给出具体的内容时,至少要在方向上和领域上给予划定。
  (楼主没有提到。)

四,虚与实的考虑。--这点说得有点泛了。
  虚,指的是理论知识的汲取;实,指的是日后工作所需。
  或许讨论这个的时候,是讨论整个国家的本校体系问题。
  本科,方向都是向硕士、博士、科学家迈进的基础。所以,很多现在还用不到,将来的研究时,必然要用的理论构架,都设在了本科。
  经验:在三年工作里,我只有一次用到了偏微分方程。
  我的基本假设是,理论构架,是为日后的发展提供方向性的东西(比如,你绝对不会再向“永动机”方向考虑),没有理论构架是万万不可的--可以开阔视野,可以少走很多弯路;但理论太多时,又要考虑实用性--尤其是制造型企业,理论的实际使用更是甚微。
  在扩招之后的就业问题显现时,这个虚实就很成问题。如果广工能够在这个方向有所突破,走出一条能够足够满足就业,又能够不限制将来发展的教学模式,那将对中国的教育一大改革,实属广工之万幸。

五,对校方领导的作用的看法--完全可以做到比现在更好
  一个领导究竟能够为下属做多少的事情呢?现在的校方领导是否因为上层的不支持而无所作为呢?

  大三选修《机械优化设计》时,是机械学院的老师的课。老师要求上课迟到者必须大声喊“报告!”,并且说明迟到的原因。要求做笔记。要求考试不能作弊。
  我也就硬是不敢迟到了。也看着不少同学迟到时,光明正大地说出迟到的理由。在考试时,有十多份作弊的试卷被撤销了。
  这次选修,是觉得东西比较多的,优化方法到现在还记得一些。
  这位老师,不能保证全校的老师都这样,但,在他所主管的课堂上,他可以做到这点!(拙作《我之大学》里有提到。)

  再说一个我在公司所接触到的例子。
  2007年初,公司进行体制改革,之后,陷入低迷的状态。
  在中国,怕的不是瓦解--上层之间的争斗;而怕的是土崩--基层的不稳定。当时的改革,是动了基层,基层的积极性大为打击,品质状况,极其恶劣。
  在这样的一个环境里,我所在的部门,其中一项技能要求高、培训困难的员工,极为缺乏(因为走了一个,就要过好长时间才能培训得出来,补上去)。
  这个期间,其他班都在叫苦,而其中的一个代班长(带9个员工),他们班的这类员工里,可以借出3个给其他班用。--他也因为各方面的能力,而顺利升为班长。
  也还是这个班,在本部门里对某个公司举办活动都已经厌烦了的时候,拿到了公司这个活动的金奖。(这个难度就十分大了。)
  一个班长,不敢保证整个部门更遑论整个公司,可以做到多好,但他可以把他的班带好

  金专,现在的广东金融学院,升本成功;校长由以前暨大副校长担任。录取平均分数线好像已经有几年比广工还高了
  校方领导的作用,也还是很大的。

  听说过,“戴着镣铐的舞蹈”这个说法,说得很是贴切。
  不要只看着镣铐的限制,而没有再去考虑在镣铐之内进行舞蹈的可能。
  中国古代的诗词,有着严格的韵律限制,但这样,仍然能够出来不少符合韵律而且确切表达真情实感的佳作出来。

  校方领导完全可以在校内把诸多内容完善,而不需要等待上级的支持。

六,同学之共勉。
  只希望各位持对自己负责的态度度过大学。
  学生与学校是有自洽性的。所有的学生负责做好了自己份内的事情,这个合力就将十分巨大。
  远离游戏,远离逃课。
  靠近同学,靠近朋友,靠近知识,靠近图书馆,靠近阳光,靠近自由,靠近现实。

七,大环境之商讨。
  1.扩招与就业--造成一种紧张与压力,这种扩招是否与中国当前经济状况相符合?
  2.作弊--上期末,不少作弊的方法在后院自己主动公开了。不止广工,他校也有,能力已经远超清末科举之作弊能力了。何时能够杜绝?
  3.游戏--什么时候,学习可以如游戏一样精彩?
  4.QQ、MSN、飞信--什么时候,现实中的交友如同QQ交友一样轻松自如?

  谨上诸言。不当之处,还请谅解、指正。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-19 11:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzdghjb 于 2009-7-19 14:29 编辑
  无论如何,都是要为工大有这样的热心人士感到幸运,任何一位校友,都应表示一份感谢。

  以下发表一些我关于这个问题的一些看法:

一,楼主身份之确认。
  首先,我是广工02级06届学生,真实性可以由我散 ...
遐逸 发表于 2009-7-19 11:09


  第一个问题,我是96级学生,并非95级。广工现任团委副书记张育广是我的同届校友,我在校时的校长叫钟韶,副校长有一个郑德涛(现为中大党委书记),在我入学前,副校长周镇宏刚刚调任湛江副市长(他现任广东省委常委、统战部部长),当时宣传部有个老师叫罗胜京,校报编辑部有个老师叫陈少徐。在我毕业那一年,建设学院刚刚成立,原土木系党总支书记黄尔卓退休。请核实我的校友身份。另外,我想知道除了广工校友,谁会写一篇几千字的文章讨论广工的发展?如果有,我想认识他,并向他表示感谢。

  第三个问题。关于自由,其他高校一样有,而且比广工更好。因为我在中大读过研究生。

  另外,我的建议不可能面面俱到、十全十美。我是想唤醒大家的对母校的关注,唤醒大家的斗志,我的建议,是抛砖引玉,集思广益,期望有更多的人提出好建议并付诸实践。

  感谢你的回复,你的分析很有条理,广工需要你这样的校友。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-19 16:54 | 显示全部楼层
  无论如何,都是要为工大有这样的热心人士感到幸运,任何一位校友,都应表示一份感谢。

  以下发表一些我关于这个问题的一些看法:

一,楼主身份之确认。
  首先,我是广工02级06届学生,真实性可以由我散 ...
遐逸 发表于 2009-7-19 11:14


广工是自由了,但是感觉学校没有从好的方面对学生加以引导。我不赞成严管,那不是大学,但是从高中的高压一下子过渡到大学的轻松,如果没有好的引导,心智不够成熟的的人难免因会贪图享乐而堕落。这样浪费几年时光的人在广工大有人在,实在是令人痛心的。不过至于怎么引导,自己也说不出个所以然来。
同时广工的领导也让人感觉到不作为。没有了锐气和前进的愿景。从上而下这样学校难免死气沉沉。例如华工华农都开设了自己的精英班(本硕连读,丁颖班等)吸引优秀学生,广工只有可有可无的提高班。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 01:15 | 显示全部楼层
  无论如何,都是要为工大有这样的热心人士感到幸运,任何一位校友,都应表示一份感谢。

  以下发表一些我关于这个问题的一些看法:

一,楼主身份之确认。
  首先,我是广工02级06届学生,真实性可以由我散 ...
遐逸 发表于 2009-7-19 11:14

我看到这里,看了两遍...师兄写得实在太好.
评完分,还要引用一下....
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-20 10:50 | 显示全部楼层
  我觉得有些人的行为很可笑,主要表现有三:
  第一,对我进行人身攻击。
  第二,质疑我发帖的目的。
  第三,批评我事业失败。

  我觉得很奇怪,为什么要对我进行人身攻击?这样能证明你的素质比我强?为什么要质疑我发帖的目的?难道我帖子里面捏造了事实吗?为什么要批评我事业失败?这跟我们讨论的主题有关吗?


  其实,我的观点很简单,一句话可以概括:我认为广工越办越差。
  假如你们不同意我的观点的话,应该列举事实证明广工越办越好。而不是做一些无谓、可笑的行为。

  所以,如果再有人进行我列举的上述三种行为,我再也不会回应,而且会很鄙视他,同时也要感谢他,因为他恰好以活生生的例子印证了我的观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 12:51 | 显示全部楼层
归纳3点

1 荣誉感
2 归属感
3 使命感
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 13:12 | 显示全部楼层
回复80楼:
我在76楼的第二点已经提到楼主的言辞偏激。
因为之前的言辞偏激了一些,所以才会有人如此。
不过,也不要把精力过多地放在这方面了。
内耗伤神,也没啥效果。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2025-8-4 11:49

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表