|
|
足球比赛淘汰制现规则规定，九十分钟内打平，需加时30分钟，加时30分钟仍然打平，需点球决定胜负，这种规则存在很大的偶然性，很多强队因此被淘汰。近期看了2006年德国世界杯，又看了点球“发明”人瓦尔德对自己当初发明点球的质疑，我突然心中有了一个想法，就是能否“发明”一种新方法来代替点球决胜负这个规则。想了几天，终于形成了一个初步方案：
在原来宽7.32米，高2.44米的球门旁加一个大球门，宽8.82米，高2.74米（可以请专家最后确定球门的规格），这个大球门是套在原球门中的，即在原球门左边立柱向左延伸1.5米是大球门的左立柱，在原球门右边立柱向右延伸1.5米是大球门的右立柱，两立柱有一条高2.74米横梁连接。把原球门称为第一球门，将增加的球门称为第二球门。
比赛时分别计算第一球门的进球数和第二球门的进球数（撞在第一门柱和横梁的进球算进第二球门的球;撞在第二门柱和横梁的球不算进球），90分钟内以第一球门的比分来分胜负（进第二球门的球不须要在中圈开球，由守门员在点球点开球），如果打平，就加上第二球门的进球数来计算总分分胜负。如果90分钟总分仍然打平（虽然新规则总分打平的机会会很少，但以防万一），就加时30分钟（上、下半场，每场15分钟）来计算，计算方法与90分钟比赛的规则相同，先计算第一球门的比分，打平再计算第二球门的比分来分胜负。假如还是出现平局，为提倡公平竞赛，发扬体育精神，以黄牌点数来决定胜负（一红牌等于二黄牌），点数少的为胜者。如果还是出现平局（微乎其微），才采用点球决胜负。
优点：
1、鼓励进攻足球，提高足球的观赏性。以前弱队打强队拼命防守，力求把比赛拖到点球大战，靠命运进级，比赛沉闷泛味。实行新规则后，强队或打进攻型的队就把握了主动权，更加注重进攻，更加注重射门。这样的比赛，射门多了，进攻多了，远射多了，一定精彩纷成。
2、始终贯彻真正强队（本场比赛打的好的队）进级的理念。有些队一味打防守足球，全场比赛射门极少，目的就是为了守和后射点球。强队有时射门二三十次，由于弱队极力防守，射入第一球门的球极少，但有第二球门的规则之后，入球数就会大增，从而使真正的强队进级下轮比赛。
国际足联，为使“第一体育运动”的足球比赛更加吸引人，更俱欣赏性，更俱有体育精神，希望采纳我的建议。
作者：justarstar 回复日期：2006-7-7 14:15:14
唉,想法太幼稚了.你以为足球就是射门和进球吗,如果这样,那不如把球门改成和球场一样宽,或者取消守门员...
作者：长毛卡通猫 回复日期：2006-7-7 14:37:31
还不如通过短信平台的人气指数选出胜者呢
作者：夺命沙锅腿 回复日期：2006-7-7 15:32:14
不如弄个类似于橄榄球的规则，划出一个区域，将球带到此区域并有主动控球权就算得分~~~~
作者：xpcbeyond 回复日期：2006-7-7 15:45:57
和美国人学,让球员和门将在半场单挑,还有看头
作者：既乙 回复日期：2006-7-7 18:08:12
足球不要偶然性？哪还打个屁，世界杯也不用打了，直接按国际足联的排名发奖算了。
作者：贱人谢停风 回复日期：2006-7-7 18:18:04
楼主的方法极端点想就是90分钟打平后，看哪个队角球多，哪个队就赢了。
作者：潘帕斯的猪 回复日期：2006-7-7 19:24:20
那不如让比赛无限期的延长下去
增加换人名额
作者：周五阵亡 回复日期：2006-7-7 19:46:36
好乱
球场上无端端地多了几条门柱
那不如再多TM几圈
做成靶子的形状
作者：jjyyman 回复日期：2006-7-7 19:52:07
LZ回火星推广你的绝世方案吧！
作者：蛋蛋大人 回复日期：2006-7-7 20:29:37
看我嘴型：去死。
作者：zhanglian229 回复日期：2006-7-7 20:42:02
踢玩了做俯卧撑 谁做得多谁赢
作者：何日晓 回复日期：2006-7-7 20:42:30
没有冷门的世界杯我也不要看！足球最吸引人的地方就是进球较少，要是打个30：29你会看吗？ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-7-7 23:59
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡