一路走来的苦旅 ——读余秋雨《寻觅中华》后感

青衫书剑

描述大抵人群的失落 非吾之失落 因此并非追而回之。

暇逸的思维深受客观决定主观之说，所以无法抵达纯粹，而归之为臆想，也可算是一家之言。

吾修太极拳，动静相合，上下相随，出入青羊宫，悠游鹤鸣山，远赴华山。拳之奥妙无穷，天地之理无限，至于无力胜有力，弱胜强，不争故天下莫能与之争，恐亦是C君之暂时无法领会的。更别说山洞中独修，会遇上山精树怪的事情了。非亲身经历，某些人必认为臆想或是玄谈。

故庄子说，小知不及大知，蟪蛄不知春秋，朝菌不知晦朔。

佛说佛法，即非佛法。不变之法唯真与善。

故无法通究天人之质者，仅目见五色，空见其辞。

诗，言志也。志吞吐而出，安得如人追求杂质耶？

阿弥陀佛！

遐逸

先不从回复的全部来说。
先考虑最开始的那个论断：

暇（注，是“遐”）逸的思维深受客观决定主观之说，所以无法抵达纯粹，而归之为臆想，也可算是一家之言。

最感兴趣的，是如何断定我的“思维深受客观决定主观之说”。
若无法说明这个，那是否也为主观臆断？
若无法让众人接受这个观点，是否仍能自持之以为然？


先解决上面的问题。再作更多讨论。
略指出一二：
佛，多出高僧，原因却并不在佛法；（细究在后）
道，为伏流，以五行、阴阳为体，媚主欺世为用。

青衫书剑

余无心陷入世俗之争， 甘愿认输。

当年金庸所讲，八风不动。

没有什么细究在后。

君子坦荡荡，乃能持之以为然；小人长戚戚，故同而不和。

上士闻道，勤而行之；下士闻道，大笑之，不笑不足以为道。

今天凌晨的飞机，10点钟抵达广州，现在广汕高速上，傍晚抵达揭阳，哈哈，喝汤去，花前月下，枕书而眠。

[ 本帖最后由 青衫书剑 于 2008-6-27 14:35 编辑 ]

遐逸

原帖由 青衫书剑 于 2008-6-27 14:29 发表
余无心陷入世俗之争， 甘愿认输。

当年金庸所讲，八风不动。

没有什么细究在后。

君子坦荡荡，乃能持之以为然；小人长戚戚，故同而不和。

上士闻道，勤而行之；下士闻道，大笑之，不笑不足以为道。

今 ...

带主观地细析此回复，若有不当之处，烦请指正。



余无心陷入世俗之争， 甘愿认输。
-----------我认输，因为我不争世俗的东西，我只与高人谈论，世俗之言，不想牵扯太多。



当年金庸所讲，八风不动。
没有什么细究在后。
-----------八风不动，我不知道。但“没有什么细究之后”，这就不清楚是什么意思了。



君子坦荡荡，乃能持之以为然；小人长戚戚，故同而不和。
-----------我是君子，我坦荡荡，我不需要说服众人仍旧能够持之以为然（然：指“暇逸深受客观决定主观之说”）


上士闻道，勤而行之；下士闻道，大笑之，不笑不足以为道。
-----------我是上士，我知道了道，我就努力施行。至于那些下士，了解到了道之后，就要大声地笑出来，不笑的话，就怕别不知道他知道了。



============================

若真认输,何须自诩不俗,八风不动,坦荡荡,上士勤而行之；
而恶言（算恶言吧？）世俗，且“深受客观决定主观之说”，长戚戚，同而不和，闻道而大笑。

不细究而断之然，只因“坦荡荡”即可“持之以为然”。
可谓君子矣。
若君子是谓此，则耻为。

遐逸

修正上一楼
前不变，仅修正“＝＝＝＝＝＝”号后部分：
---------------------------------------

若真认输,何须自诩不俗,八风不动,坦荡荡,上士勤而行之；
而恶言（算恶言吧？）世俗，且“深受客观决定主观之说”，长戚戚，同而不和，闻道而大笑。
貌似胜败已自分。

若非认输，又何言认输？此乃君子所为？

不细究而断之然，只因“坦荡荡”即可“持之以为然”。
所言非所行，言是而行背。
可谓君子矣。

若君子是谓此，则耻为。

建苑之可嘉

于简单处看世人的百态，在安静后读凡人的沉思！出世入世，悟世懂事！

utopia

:kiss: 知行合一，路过

紫色的梦

人在“曹营”，心在“汉”。师兄，在那战场上看得听得累了吧?回来呀！来看看偶们嘛！

ふおげさぞ

流浪````

遐逸

虽然在文学版里用数学例子来说明问题，是十分有挑战性的。
但为了说明问题，还是要先说一下这方面的内容。大家给点耐心看一下，或许理解了以后也能够有所收获吧。

假设有这样的一家银行，她提供的年利率为12%.
但，她同时也提供另一种服务，即你可以选择利滚利的方式存款。
如，你有100元，把一年分成12个月，第一个月拿到利息后，连本带息再存回去；第二个月再拿到利息后，你再连本带息存回去……
不过，这时候月利率为（年利率÷12＝）1%，即
第一个月，利息为100×1%＝1元，连本带息为100+1＝101；
第二个月，利息为101×1%＝1.01元，连本带息为101+1.01＝102.01；
第三个月，利息为102.01×1%＝1.0201元，连本带息为102.01+1.0201＝103.0301；
……
第十二个月，利息为111.56683466653165551101×1%＝1.1156683466653165551101元，连本带息为111.56683466653165551101+1.1156683466653165551101＝112.6825030131969720661201元。（所用的是Windows自带的计算器）

当然，这肯定是比一年只存一次，拿一次年利率的要多的。多出0.68元。
（一年的存一次的话，利息为100×12%＝12元，连本带息为112元）

如果你把这100元分成365天，每天把利息取一次，再连本带息存回去，这样存365次，所得为多少呢？
不详细写出来，因为我们知道，肯定是100×（1+0.12/365）^365＝112.74746156384026007861808128181元
好像又比存12个月的要多出5分钱喔～

当然，从经济的角度来说，这样肯定不划算的了。存多那么多次，却只拿多5分钟。

但，从数学的角度来说，还是有点意义的。
如果，你愿意分成1000个时间周期来存取，这时候，就为100×（1+0.12/1000）^1000＝112.7488734280644015581377580504元，
比存取365次的，多出0.14分钱。

存取10000次的话，为100×（1+0.12/10000）^10000＝112.7496039788429100182901221053元，
比存取1000天的，多出0.08分钱。

那么，这样存取的最极限将是多少呢？

这是第一个引证。

遐逸

本想举一个有关封闭气室匀速抽气的例子的，但感觉不能画图的话，很难表达，所以，不写第二个引证了。

夏至未至

文字本是抒发内心的一种方式,行云流水,何必深究?

深论证,明辩理,不如安心生活.

遐逸

细胞的分裂

假设某种细胞在急剧发育过程时，一个细胞需要6小时分裂一次，这种动物由10的12次方（即1万亿）个细胞。如果是这样子的话，6小时后，它将分裂为2万亿个细胞。
但实际的过程中，是这样的：
按照这样的速度，在每一秒钟，21600个中就有1个分裂出来成2个。每一秒钟要多46,296,296个，在下一秒钟，这46,296,296个要加在10的12次方个里面，形成它的繁殖。
这样，六小时后的实际细胞数量，不是变成2万亿个细胞，而是变成
10^12*[1+1/(6*60*60)]^6*60*60=10^12*2.718218个，比原来的，要多0.7万亿个细胞。
如果，我们把分的时间继续变小，即，在1万亿个细胞中，新生出一个的时间间隔为0.0000000000216(即6*60*60/(10^12))秒。这时，就变成10^12*[1+6*60*60/(10^12)]^(10^12/6*60*60)=10^12*2.71828个，比刚才的1秒钟分出46,296,296个的计算，要多6*10^8个。

这个数和上面引一的数字，有什么共同点呢？

各位有没有兴趣考虑一下呢？
或许自然界的某个特征，就让你给研究出来了。

当然，我举这两个例子，实际上，都是为了对楼主的一些内容进行批驳的。

向阳

丫的强 C兄用数字来吓文人

遐逸

向阳，你不是文科的，你说一下，我所举的两个例子之间的共性是什么？

如果你都不知道，那么，真的会有小小遗憾。
当然，或许《高等数学》或者《微积分》那里，所给的提示也真的太少，只是略略带过，也的确是教育的一个缺憾。

双木女子

我又来路过一下噜。

今日，独自一人到一城市。

一路走来，无数次的睡着，醒来，睡着，醒来，很累，行走在人流中，也很淡定。

开始在一个又一个陌生的地带，不慌紧张地行走。

其实人，是否可以在任何一个地方找归宿感？

我开始和这个社会亲密接触，以另一种心态。

遐逸

在某篇小说里，看过这么一个情节。

小时候，有一个同伴，个子比较高，而且，家里比较多好玩的东西，于是，他成了我们的头头。
有一次，家里给他买了一根皮带，会反光的，皮带头还是铁的，锃亮锃亮的。
于是，他更加威风了。
带领我们攻破这个山丘，杀到那个山丘。
有时，还会和邻村的小朋友打起来。而他亮着他的皮带，挥动着他的木刀，总是能够把邻村的小朋友打跑。他成了我们的“英雄”。

一天，他带头做坏事，去偷村里人的蕃薯。十多个小孩子一起偷，主人很快就发现了。
我们在烤蕃薯的时候，主人过来了。
他立马就跑。但很快就被主人给抓到了。
那主人抓到他后，提起他的皮带，把他给举了起来。
我们都被吓呆了。

从此，再也没有“英雄”了。因为“英雄”也不过是这样，有落荒逃跑的时候，有被人一提就举起来的时候。

遐逸

我当是向阳这几天都没有看这个帖子吧，所以，看不到我的问题。

指35楼问题：

向阳，你不是文科的，你说一下，我所举的两个例子之间的共性是什么？

如果你都不知道，那么，真的会有小小遗憾。
当然，或许《高等数学》或者《微积分》那里，所给的提示也真的太少，只是略略带过，也的确是教育的一个缺憾。

现在，我告诉这两个例子的共性：
它们都最终指向一个，应该是所有经过高中的人，都听过的一个概念；也是所有学过高等数学（包括微积分）的人，都知道它是怎么样来的，自然对数的底，即e.
e＝（1+1/n）^n　（当n→∞）
e=2.718281828459045

其中第一个例子，
112.7496039788429100182901221053÷100＝e^0.12（可以对1.127496039788429100182901221053取自然对数，看是否为0.12）
原理是 （1+0.12/n）^（n/0.12）×0.12＝e^0.12

第二个例子，就直接是
（1+1/n）^n

================================

当然，遐逸不会这么无聊在这里开讲座说明一下e的作用。当然，是对我的论点有用的。
明天，我会把整个论点提出并加以证明。

==============================
敬请垂注。

向阳

原帖由 遐逸 于 2008-7-3 19:25 发表
我当是向阳这几天都没有看这个帖子吧，所以，看不到我的问题。

汗啊，偶现在才看到啊 不过我看过数学分析和高等数学 大概知道是什么内容 就算是数学分析 这种转换虽然有学 但也不是很重点内容 因为有些极限推出来确实比较麻烦

遐逸

如果e的证明都认为有困难的话，那只能说明向阳你的数学基础十分差。
我现在都还能记得主要的过程。
一，通过二项式证明(1+1/n)^n是随n的增加而增加的，即是单调的。
二，证明e<3，从而证明了e是有界的。
根据极限存在定理（单调有界函数必有极限），即可证明e的极限存在。