|
楼主 |
发表于 2006-2-25 18:51
|
显示全部楼层
??ABC电视台,目前正在热播的《Lost》--(中译名为《迷失》)一部从电影手法上来说,应当是不错的推理剧,我的同学看过后,说不错,然后,我也被拉进去看了。
当然,我看,主要是因为,我想看看,究竟4,8,15,16,23,42这组数字能有什么奇特的联系,因为它们无任何数列方面联系的可能性。
当我看到第一季第18集的时候,才开始出现这组数字,并且,这组数字被赋予了奇特的力量,诸如“诅咒”之类的说法。
再上网找找,然后,说到的是鲁梭(一译为“卢梭”,为了与“社会契约论”的建立者相区别,采用“鲁梭”----不过,应当承认,我还不清楚,是否同一个人)的镜像理论,下面摘抄这个理论的一些内容:
--------------------------------
4 意指四种层次的距离。(并非常见的六或七。)鲁索相信世界上任两个人之间的关系,不会超过四个人连结。所以,根据此理论,你可以透过四个人五种关系来连结到你的镜象。例如︰你兄弟的老板的邻居的侄子恰巧认识你的镜象。很难相信,但继续看下去吧!
8 则是指第八块大陆,也就是在这世界上,你唯一可能遇到你的镜象的地方。鲁索计算的结果认为这地方应该在南太平洋的某处。我们知道,它不一定是一个面积庞大的洲,也可能是个小岛。称它为大陆,因为来自其它七个大陆的人们,都可能在这里遇到自己的镜象。
15是你真的遇到你自己(镜象)的机率,那是15∕4,815,162,342的机率, 注意到815了吗?让你联想起什么吗?
16则是同一个时间,推测能遇到自己镜象的最高人数,想想我们的主角有多少人吧?
23则是你和你的双胞胎年龄的差距。根据机会和机率,大概每二十三年,构成你的基因才会再发生一模一样的组合,因而形成另外一个你。
42则是则是你和你的镜象能够同时存在于世界上的最高年数。所以,人们会在不同时间死去,而非人人都在七十五岁过世。例如我的镜象在2003年九月六号诞生,而我在1980年九月六号诞生,这并不代表,我会在2045年死去,当然也有这个可能性。但我的镜象也可能只活到十六岁。那么,一切就会重新开始。
-------------------------------
我现在要讨论的一个问题是:这部连续剧所存在的意义,与其说,是让人知道美国的电影手法的高超,不如说,这部电影告诉了一个我们所陌生的理论,卢梭的镜像理论。
这部电影在教给我们一个理论,一个知识。
这个理论是否为真实,或说是否为正确,是否为客观世界的正确抽象,这属于学术范畴,暂且不讨论(也没有办法讨论)。
而是,这部电影,为这个理论量身定做,然后,告诉世界上看过这部连续剧的人予这个理论的知识,虽然,用了近乎神秘主义的方式,这甚至可以说是一个很大的成就,当然,这也需要很大的投资。
我们再想想中国的教育。
中国一直没有过,(当然,是据我所知)哪怕是一部这样的,用来告诉观众一个知识讨论一个知识的,电视或连续剧。
中国的电视与电影,他想要说明的东西太多了,而这些太多的东西,更多的却是社会道理与伦理方面的。我不是说这方面的内容不重要,相反,到了一定的程度时,这些反而是主要的。
但,中国的影视的思路根本就没有打算过用它来进行科普,用生活剧来进行科普。
在这方面,根据四级的真题(1999年6月)的有关阅读资料,提到过,巴西的连续剧,由于当中的很多都出现这样的现象,“尽管这些肥皂剧从来没有着意去涉及人口繁殖问题,它们只是描写了中上层阶级的生活价值观----少生孩子,独特的性观念,妇女在外工作。肥皂剧传播着这些信息,使得人们逐渐认识、理解了另外一种生活方式、人生观,这种生活方式和人生观被认为很有吸引力。”
巴西的人口增长率从2.99%(1951~1960)降到了1.93%(1981~1990),从而在降低人口增长率方面成为最成功的发展中国家之一。
这是影视所本身就可以含有的影响力,是一种文化影响力,一种可以影响到你的人生观、价值观乃至于世界观的东西。
在这方面,中国是欠缺的。
美国在这方面很早就注意到了,根据清华大学传媒系主任尹鸿教授在2000年的凤凰卫视世纪大讲堂《好莱坞的全球化与中国电影的发展》的讲座中所提到的,美国在1927年就已经对中国的电影市场进行了到目前(2000年)为止中国都还没有作出过的详细而全面调查。
而好莱坞的电影告诉我们一些什么呢?尹教授的观点是:告诉我们的是,美国的价值观、人生观,是对他们那个我们教科书上一直都在唾弃与谩骂着的美国社会以及调控着那个社会的美国联邦政府的一个广告,在向我们推销他们的生活方式、价值取向、民主意识等等……
我们目前看的《lost》及很多影视,《24》等,都是不用收费的,都是在BitComet上免费下载的。
但,美国的制造公司不怕,因为,当我们都有了这种好莱坞趣味以后,他就可以控制中国市场,就如那六个大制造商联合起来,滥用知识产权,然后对中国的DVD生产线收高额所谓的“标准”费一样,中国的电影市场,至少有部分是他的了。
也如可口可乐免费投资第一条生产线一样,中国的可口市场,它也可以占有一部分的了。
而中国的影视业,根本就没有这个思想,甚至没有这个概念。
看那些泛滥得不能再泛滥的,却没有多少可以还原历史本来面目的清剧,那些连“格格”并不是公主的满语都搞不清楚的清剧,那些到目前为止都没有把“三跪九叩”给搞清楚并表现出来的清剧中,就可以看出中国的影视,是什么样子的。
本来,末代皇帝,一部完全中国的题材,却是好莱坞里拍出来的才多少能够反映出当时的概貌;至少,他那里用的是故宫,而不是横店里的那些假宫……
相反,更多反倒对《秘史》感兴趣,就连导游说到故宫时,都只是说那些皇帝的变态行为,而不会告诉游客更多的关于大政的东西。
引起这样的问题,是多方面的,这里也追究不了那么多了,也许中国拍出来了一部《lost》,然后,放到中央台来播,呵呵……看的人,也不多吧,能看懂的,相对于我们国民的数量来说,也是一个小数目吧。
这也许是我们整个民族所需要解决的一个大问题----如何解决人口素质问题。 |
|